| Автор | Ответы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры |
|---|
для Black:
не поверишь, но когда я рассматриваю дела, я не смотрю в каких кланах персонаж состоит. В большой мере это преувеличения про предвзятость.
Поверю. Но ты же не все. |
для _гномосек_:
насчёт 189 поста... Не могу не согласиться... Иногда этот человек ведёт себя мстительно =(((. А я ведь одно время буквально славил её... В хорошем смысле слова ))) |
для GuF_rolex:да нет все серьезно я же но о мелочи говорю(дай угадаю у тебя быстрый инет и с подобными проблемами ты не сталкивался+тебя явно смущает мой левел-суди не по нему а тексту)
для _гномосек_:бунты в реальных государствах авторетарных и реальных(тебе все перечислять что были ил просто по гуглиш)а пор бунт в гвд тебе эот уже приснилось самому и я тут не причем.
ну так агде конкретно ответ на мой пост 166 |
для GuF_rolex:
а мне так и не ответили в чем я буду виноват если проиграю (да я спецом солью) так как я занимаюсь ослаблением каравана а не исканием игроков.
для _гномосек_:
191
представляю как 2 "умельщика" пытаются слить друг другу и тот, кому это не удастся, настучит на другого :).
Наврядли кто нить из них будет стучать.. а вот тот кто смотрел может. вот это мне и не нравиться. |
| 203 - меня ничуть не смущает твой лев, я даже не смотрел на твоего перса. Просто текстовки угарные. Как будто стебёшься. Все поняли, короче о чём ты, но по идее штрафа за такое быть не должно, хотя прецеденты были... |
172 не усмотрела, в чём может быть причина жалобы. Кроме "вопросов" с гв нет смысла недобирать армию (исключаем случаи с крайними единичками)
178 если у Вас есть факты явной некомпетентности, передайте их на рассмотрение Пресс-секретарю.
179 Как такой случай доказать, если кто-то настучит?
Доказывать нужно не Вам, а заявителю, что он прав - с приведением подобных боёв и прочей информации к рассмотрению. В ином случае заявка игнорируется.
Как правило, любое вмешательство воспринимается "оставшейся парой" крайне болезненно...
сама была в такой ситуации и выбирала, конечно, подождать (дело было на турнире). Т.е. я просто перестраивала отряды под наиболее удобное ведение боя в случае, если оппоненты решат попытаться убить меня или закончат между собой.
Такие манёвры нарушением не считаю, однако всё же нужно уточнить у вышестоящих) Спасибо за вопрос. |
| для Мераллиса: А при чем тут клан? Просто посмотрите весь протокол и ответьте, это не абсурд? Впрочем как и блок? |
190
195+
Есть очень хороший фильм, "Шоссе 66".
И там один эпизод происходит в "городе юристов", где абсолютно все на всех подают в суд.
Очень рекомендую смотрителям и прочим авторам новых правил посмотреть этот фильм. |
Вообще то, чего на мой взгляд не хватает в игре, так это законных игровых методов выражения симпатии и антипатии.
И так их было катастрофически мало, тех же нападений нет. А в итоге отобрали и то, что было.
Тем люди и отличаются от мобов, что кому-то хочется сделать приятное (и да, дать что-то набить при явном поражении), а кому-то заблокировать войска и пройтись шипами. Или потянуть время.
Ситуация: турнир, мой противник мне не по силам. И тут у него какой-то аврал в реале и он просит подождать, потянув время. Я тяну - умышленно. Штраф мне за маринад, потому что я не использую это время, чтобы думать?
В итоге он так и не смог свои проблемы разрулить и слил по тайму, написав мне в чат, что уходит. А если бы вернулся - мне второй штраф за то, что я могла победить по тайму, но неспортивно его дождалась и проиграла? Или ему штраф за то, что реал важнее игры?
З.Ы. Измените правила... дайте людьми-то остаться =( |
для Кастанеда2:
Форумы-->Общий игровой форум-->Ответы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры
В этой теме про клан HWM - Хранители игры говорится. А с Вашими делами - это к П-С. |
207
смотри мой штраф. никаких абсурдов, просто прав у нас нет :).
что до "автоматики", я понятия не имею, как они ее палили и практически уверен, что есть несправедливо заблоченные, хотя не думаю, что их много. не понимаю, как после такого можно продолжать играть :). |
вот если случится такая ситуация:
человек, сливающий бои, но не разу не бывший за это наказанным (может по какой-то причине и не знает что этого нельзя делать, что естественно не освобождает его от ответственности) переходит дорогу кому-нибудь. этот кто-нибудь находит у того в протоколе боев 5 сливов и раз в неделю пишет в ПЗ заявы с ссылкой на новый бой. (Человек же после первого штрафа осознает, что так делать нельзя и сливать прекращает). Что в такой ситуации будет? Человек уйдет в блок или 2-я и последующие заявы останутся без рассмотрения? |
[Сообщение удалено смотрителем Steff // OffTop]
[Игрок забанен смотрителем Мераллиса до 2009-02-11 00:13:37 // Флешмоб.] |
| для GuF_rolex:да нет вроде не прикалываюсь-жена купаться звала вот и спешил не успевал всю орфографию проверять-плюс я хохол так что что не знаю как писать на геном уровне))) |
для BAV38:
тоже хороший вопрос... мало ли в игре недоброжелателей или зависников..а пересмотреть бои это не так сложно |
В. Намеренный слив боя, при условии отсутствия шансов на победу (н-р, на воровском поле, голым против противника в фуле) с целью не затягивать, является нарушением?
О. Да.
Не согласен с этой позицией, т.к для многих засада вора является помехой для игрового процесса, тоесть человек торопиться устроиться на предприятие или закупить необходимые ресурсы и "недоговорной" слив является для него единственной возможностью успеть совершить запланированное. |
| 216! В точку! Согласен с этой позицией! |
для Боров1:
такая же ситуация скаладываеться если вор занят ослабление караванов а ему человек попадаеться.. если ему не слить то опыта получишь в 4 раза больше чем если бы караван убил... а люди попадаються не так уж редко. |
для MziGi:
если вор занят ослабление караванов а ему человек попадаеться.. если ему не слить то опыта получишь в 4 раза больше чем если бы караван убил...
Ну и сливай,в чём проблема?
В этом топе уже было о подобном 2 поста с индульгенцией от хранителей:
-человек ,воюющий с мобами, может делать, что хочет.
-ГВ-особая гильдия ,и отношение к ней соответственное. |
У ,пока я вино пила еще страничку написали.
Хранители,(звучит, хорошее название) а то что они должны делать и делают, это не так романтично и приятно как для них так и для тех для кого это коснулочь.
Незнаю кого мне более жалко хранителей или их подсудимых,скорее хранителей ведь любое неправельное решение сказывается на них(когда мне предложили поработать в суде присядных отказалалась не для меня это)
Власть неприятноя штука к ней стремишся а когда ее достигаешь оказывается что твои решения не конечны и есть кто то выше тебя и его решения более важны.
Главное понять что никогда не надо ничего боятся и пресмыкаться(остальное приложится)зовут ушла за стол. |
