Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:08
3717
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Идеи и предложения-->

Авторзамена самоуправства
части игроков самоуправство не нравится, с другой стороны если его на арене темного не будет, то бои сильно затягиваются.
Предложение сделать стенки на арене темного разрушающимися. Ударил 1-2-3 раза любым стеком по стене - кусок стены рассыпался, появился проход и беги бей латом убежавшую гаргу, как и на обычном поле. Самоуправство будет не нужно.
Ударил 1-2-3 раза любым стеком по стене - кусок стены рассыпался зачем? будеш бить проход к игроку он на тебя агрица будет. Так что будут все стоять и ждать до скончания веков
для elf_dark_93-1:
Так что будут все стоять и ждать до скончания веков
до ввода самоуправства не стояли, а гарга бегала через стенку от лата, так что не будут.
до ввода самоуправства не стояли
Ложь.
до ввода самоуправства не стояли, а гарга бегала через стенку от лата, так что не будут.
ну вот чисто логически зачем мне начинать бой и агрить на себя соседа? если можно прикинуться сливщиком или стоять в дефе никого не трогать
для Страус:
до ввода самоуправства не стояли
Ложь.
докажи

для elf_dark_93-1:
или стоять в дефе никого не трогать
это тоже просто решить: места за бой давать не по принципу первый-последний, а по принципу кто больше набил. Активный игрок больше наберет (даже слившись первым), чем тот кто отстаивается в углу.
это тоже просто решить: места за бой давать не по принципу первый-последний, а по принципу кто больше набил. Активный игрок больше наберет (даже слившись первым), чем тот кто отстаивается в углу.
не так все просто активного игрока сразу завалят только он успеет до противника дойти и первый ряд вынести. а тот кто будет стоять и ждать и выносить как раз активных игроков которые сагрились на другова набьет всех больше
Не вижу ни одного довода против самоуправства кроме: "мне не нравится".
Нет доводов - нет аргументации - см. правила раздела.
части игроков самоуправство не нравится, поэтому эта часть игроков не ходит в этот тип турнира. всё логичнее некуда.
для Necrodem:
Не вижу ни одного довода против самоуправства кроме: "мне не нравится".
как только темный, или третемный - постоянно появляются темы от разных игроков касательно самоуправства, например вот https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2171731.

так что не надо перекручивать мои слова "части игроков самоуправство не нравится", превращая их в "мне не нравится". У меня сейчас времени на турниры все равно нет, даже на любимый ТНВ.

Появилась идея, предложил сюда, чтобы обсуждали, а не перекручивали мои слова.
для elf_dark_93-1:
а тот кто будет стоять и ждать и выносить как раз активных игроков так уже определись, или хитрец будет стоять и ждать - и в итоге выиграет бой добив последнего активного, но займет последнее место (так как после сражения у последнего активного останется мало бойцов) . Или пытаться влезать в какой-то спаринг по принципу 2-е на 1 - а это уже активность, что собственно и требуется.
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM