Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2
| Автор | Маневрирование и удар без ответа по нескольким стекам |
|---|
Есть существа, которые наносят урон без ответа сразу по нескольким стекам (церберы, гидры, продув огне во вторую клетку и т.п.)
Баг в том, что кочевой кентавр ведет себя по разному, когда его атакуют атакой без ответа и в качестве основной цели выбирают / не вибирают самого кентавра.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=618395735
Церберы наносят урон сразу по нескольким стекам. В том числе по Кочевым кентаврам (умение маневрирование) и по гоблинам-трапперам (умение трусость).
Второй же цербер (самое начало боя) кусает три стека (кентавры, гоблины и вожаки). Атака идет в вожаков, а кентавры и гоблины задеваются "попутно".
Итог:
- гоблин убегает
- кентавры остаются на месте
Смотрим описание умений.
Маневрирование:
Получив урон от атаки в ближнем бою, это существо пытается отбежать на ближайшую незаблокированную клетку в пределах своего радиуса хода, а оттуда стреляет и наносит противнику половинный урон.
Трусость:
Получив урон от атаки в ближнем бою, это существо пытается отбежать как можно дальше в пределах своего радиуса хода. Существо наносит ответный удар только в случае, если не может убежать.
Полное текстуальное совпадение условий отбегания: "Получив урон от атаки в ближнем бою, это существо пытается отбежать". А поведение - разное.
Более того, если в качестве цели выбрать кочевого кентавра, то он БУДЕТ отбегать:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=616347553
самое начало боя, самый первый цербер кусает кентавров и дочек. Но в качестве основной цели выбраны Кентавры. Кентавры убегают (без выстрела).
Налицо РАЗНОЕ поведение при одинаковом описании условий отбегания.
Собственно, само поведение при маневрировании зависит от того, на кого наведешь курсор атаки и больше ни от чего. Что есть баг. Просто баг.
Надо сделать ОДИНАКОВОЕ поведение (как с трусостью) при любом способе атаки вне зависимости от того, кто был выбран в качестве цели.
з.ы. во избежание критики бага со стороны "ущемленных" СВ просто из-за боязни, что их хотят порезать: сейчас неубегание кентавров позволяет нанести им урон и ОДНОВРЕМЕННО заблокировать возможность стрельбы. | | по описанию баг, да и желательно чтобы отбегали по направлению к своему герою | да и желательно чтобы отбегали по направлению к своему герою
А вот это вряд ли.
Обегание у степняков работало именно так с самого начала. более того, испуг у демонов был переделан с отбегания к герою на отбегание "как у степняков"
Да и баг не об этом, а о том, что кентавры иногда НЕ маневрируют. | | Тема перенесена из форума "Ошибки и сбои (Общее)" в "Проблемы с боями". | | актуально | для Бендра:
правильно кенты вообще не должны убегать если не могут контратаковать.
з.ы. таким образом не получится выгонять кентов под слив (церки, огненые, фурки) да и появится отвечать на атаки, когда закончатся стрелы, а не только когда заблокирован.
з.ы. есть еще баг с прыжком СД, рассеем и кентами (нет удвоения и двойной рассей).
з.ы.ы. так же косяк с умение стрелок у кентов, при ответе по искушенному стеку (не тратятся стрелы). | | актуально | | актуально | | актуально | | актуально | там есть ещё баг с отбеганием при бя:
то они отбегают после первого,то после второго удара, а гоблины и на 8 клеток могут убежать | | актуально | | актуально | | актуально | | актуально | | по описанию баг, да желательно и а оттуда стреляет и наносит противнику половинный урон. | да желательно "и а оттуда стреляет и наносит противнику половинный урон."
это уже хотелки =) маневрирование не может нейтрализовать удар без ответа. а вот то, что кентавры толи отбегают, то ли нет - плохо. | | актуально | | актуально | Еще один пример боя:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=623606133<
Цербер (после фразы в чате боя "а теперь баг") кусает ОДНОВРЕМЕННО двух кентавров. Атакуемой целью выбран нижний кентавр. Отбежать могут ОБА. Убегает только тот кентавр, который был выбран целью атаки. Второй кентавр остался стоять на месте.
И это... актуально =) |
1|2К списку тем
|
