| Автор | Соло войны. |
|---|
На моей памяти не было одиночных войн.
Почему постоянно 3 на 3?
Война в магических облаках показала, что народу нравятся и бои 1 на 1
и бои 2 на 2.
Как мы заметили, они пользуются имхо даже большей популярностью в связи со своей быстротой и независимостью.
Почему бы периодически не делать такие события?
Преимущество одной фракции скажете вы?
Но также и в 3 на 3 также будет преимущество определённых фракций. |
Вступайте в БК =/
а так + |
Бывает же такое, всякие там мини ивенты с елкорубами и похитителями валентинок.
А полноценный ивент 1 на 1 запускать глупо - неделю бить мобов в одиночку неинтересно |
А полноценный ивент 1 на 1 запускать глупо - неделю бить мобов в одиночку неинтересно
почему?) в чём отличие, вначале ивента все бились до потолка одни.
и бились бы до конца, если не усиленные враги. |
ёлка, тыквик делают онлайн очень высоким.
Также новые гильдии, пусть даже похожие, пусть даже мирные, дадут существенный интерес и прирост игроков. |
для POKERSTAR:
хотя ты прав, елка по сути и была таким ивентом))
Думаю аналогичные вещи можно проводить почаще, на 3-5 дней. |
название темы красивое, но... мне одному послышалось - сало войны?
что до темы, не прочитал четко сформулированного предложения.
возможно ТС хотел предложить, более четко регламентировать заявки на нападение в ивентах - напасть втроем, напасть вдвоем, напасть одному.
если это так - идея здравая где-то, но не стоит расчитывать на то, что экономные герои перестнуть лезть в чужие заявки с голой задницей и обломком кирпича |
| а ты последнюю войну когда видел? года 2 назад была война |
для Vocial:
пример: прошедшая война - облака, сделать возможным поход только одному, без троек. |
