| Автор | холодная сталь или искусное нападение? |
|---|
| что лучше взять из навыков - продв. нападение+хс или искусное нападение? желательно обосновать. |
формулу точно не скажу ибо слишком замудренно там, а с моими кривенькими ручками да ограниченным умишкой такое не запомнить :)
но хс лучше (если не ошибаюсь то работает как крафт, т..е. увеличивает конечный урон на 10%, в отличии от искусного нападения, которое влияет лишь на параметр атаки) |
для Do Urden:
лучше сталь , т.к. она еще и на стрелков действует , ну а если без ведьмочек идешь , то сейчас опишу все в формуле |
1-(1-х)*(1-у)
где
х = развитое нападение
y = сталь или искусска
Получаем
1- (1-0.2)*(1-0.1) = 1- 0.72 = 28% урона (как от стали так и от искуссного нападения) |
| через Екселл проверял, ХС дает чуть больше урона |
ХС дает урон всем, а не только в ближнем бою, но режется сопромагом
ИСкуска увеличивает урон в ББ, режется защитой в ББ |
| Искусно нападение увеличивает урон только в ближнем бою, ХС еще и в дальнем |
| ХС хуже для ТЭ т.к. меньше даёт ибо это магия воды,а арты соперника на резист от магии уменьшают её действие |
| дальний бой ну вообще не интересует. ведьмы чисто для бафа/дебава, урон от них в бою идет чисто символический. а вообще я нуб и опозорился, мне никак не взять ХС без искусной, тк отказываться от безумия и тактики я не хочу =( |
