Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Грозный царь |
|---|
У Ивана Грозного имелась идеологически обоснованная цель. Москва - третий Рим. Два Рима пали, а третий стоит, а четвёртому не бывати! Москва - как политический, идеологический, культурный центр Вселенной - вот к чему стремился Иван Грозный, ввязываясь в Ливонскую войну.
Эпоха Ивана Грозного - это пик, вершина Русской допетровской цивилизации, её развития с времён Ивана Калиты. Вершина Святой Руси.
При Грозном Русь Святая стала Царством. Обширным, многолюдным и богатым. Готовым на любые дела и свершения.
При Грозном Русь впервые, за сотни лет, столкнулась с беспримерной жестокостью власти. И ужаснулась ей настолько, что навек ославила своего Царя тираном-кровопийцей.
Хотя он и не совершил десятой доли тех жестокостей, что были обыденным делом в других современных ему странах… | | Нет ни аргументов, ни фактов, ни исторических ссылок. Тема - мусор. | | при Иване грозном свершилась иеологическая и культурная и философская смерть Руси светлой, началась история Росии | | лепо отрок написал | | тока с ашипками нпИсал) | Два Рима пали
Да вроде бы с Римом порядок, стоит как и стоял | ну на грозного очень много наговоров
человек был неординарный
сам писал музыку , был очень образован , не зря до сих пор ищут его библиотеку , провел много реформ , тот же судебник создал, расширил граница своего государства
так что уж никак назвать то время самым фиговым нельзя
да были такие ошибки как война на 2 фронта , да и другие были, но в целом в истории страны не самое ужасное время, при том что страна развивалась и росла в плане территорий и богатств | для Akron:
первый - сам Рим - был уничтожен варварами-готами (не полностью, но серьёзно);
второй - Константинополь - был уже взят турками.
Вот так вот. | | Сталин более других исторических личностей уважал Ивана Грозного и тоже прослыл кровопийцей. | | При Иване Грозном не было чумы, он создал аналог распотребнадзора, усмирил мятежный олигархический Новгород, который гтовился по примеру Литвы стать католическим, при нем по его указу составили большую карту государства-большой чертеж, и он успешно воевал на пяти фронтах,Шведам прещемил хвост, Тевтонцам нападал)), Казань взял, Полякам охоту на нас ходить отбил, переломил хребет Крымскому ханству!битва при Молодях-где после безуспешного похода против Русского царства, Крым лишился почти всего боеспособного мужского населения, так как по обычаям почти все боеспособные мужчины были обязаны участвовать в походах хана. В целом, сражение при селе Молоди стало поворотной точкой в противостоянии Московской Руси и Крымского ханства и последней крупной битвой Руси со Степью. В результате битвы была подорвана военная мощь Крымского ханства, столь долго угрожавшего русским землям. Османская империя была вынуждена отказаться от планов вернуть среднее и нижнее Поволжье в сферу своих интересов и они были закреплены за Русью. | для Akron:
Не ожидал от тебя, что ты концепцию сию не слышал) | 9
эпоха перемен требует жестких решений и не обходится без жертв,
не факт что не могло быть хуже
междоусобица гражданской войны могла быть и дальше,
да Сталин прошелся косой и по своим боярам как Иван4,
но 1 руководитель в стране в такое время лучше очередной семибоярщины или удельных княжеств
это моё личное мнение , знаю что многие не согласятся | | + | | Да и не Иван Грозный, а по древнем источникам Иван Божья Гроза, что в корне меняет значение! | Иоанн IV Васильевич действительно был Грозный царь
Посмотрим на опричнину, то есть на то, что часто ставят ему в упрек.
«Упразднился старый взгляд на опричнину как на бессмысленную затею полоумного тирана.
В ней видят применение к крупной земельной московской аристократии того "вывода", который московская власть обычно применяла к командующим классам покорённых земель.
Вывод крупных землевладельцев с их "вотчин" сопровождался дроблением их владений и передачей земли в условное пользование мелкого служилого люда. Этим уничтожалась старая знать и укреплялся новый социальный слой "детей боярских", опричных слуг великого государя»
Платонов
То есть, это действие грозного царя было весьма положительным и прогрессивным шагом по развитию страны. | для Соэльди:
о есть, это действие грозного царя было весьма положительным и прогрессивным шагом по развитию страны.ну так и гасил бы себе бояр , холопов то зачем? | для эттик:
бояре дерутся, у холопов лбы трещат) | для эттик:
ну так и гасил бы себе бояр , холопов то зачем?
Так ведь они преданно защищали своих господ. | для грацилонний:
думаю, если бы на месте Сталина был прекрасный, восторженный современностью, а не моментами исторической жестокости, вождь, типа нашего Шмеле, ту эпоху перемен мы бы пережили с меньшими потерями. | | для Соэльди:там есть версия что он людей медведями травил , отрезал бы голову и хватит , зачем мучать? И вообще все цари, императоры , инки и им подобные это подонки и маньяки. И говорить что такие времена были, глупо . Возможно не будь они такими кровожадными они бы не получили занимаемый ими статус. Вывод все кто пришел к власти сам (не получив ее в наследство) являеться самыми великими преступниками человечества |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
