| Автор | проблема объективности результатов МТ и способ решени |
|---|
Описание проблемы:
В ходе проведения турнирных боев многие игроки попадали в ситуацию, когда из-за проблем с сервером, интернетом (технических проблем) не могли продолжить бой и проигрывали из-за слива по таймбреку. Ряд таких "проигрышей" происходил в ситуации, когда победа игрока, вылетевшего из боя из-за технических сбоев, была очевидной. Например:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=652344713
бой был мной выигран. оставалось добить противника. вместо победы из за зависания слил по таймбреку. перезагрузить бой и войти в игру не смог даже с резервного модема.
в тоже время http://178.248.235.15/warlog.php?warid=652344712 у другого игрока
в обоих случаях существенно повлияло на результаты турнира, поскольку фактически победившим игрокам было засчитано поражение в турнирных боях. Оба игрока претендовали на призовые места по общим результатам турнира. _Terpsihora_ побед 12 из 15 если бы не слив было бы 13 побед - бронза\серебро в зависимости от высшего показателя в турнире.
ТактикАС 11 побед из 15 если бы не слив12 побед - возможно бронза в зависимости от высшего показателя в турнире.
таких примеров можно привести немало.
Актуальность проблемы:
Проблема актуальна для всех участников турниров, поскольку каждый хочет объективного результата и отражения своего мастерства в личной информации персонажа.
Пути решения:
Как заявляет администрация игры ГВД - Игра созданная игроками для игроков.
Соответственно необходим механизм корректировки результатов МТ для приведения их к объективным показателям не связанным с техническими проблемами.
Пути решения: создание апелляционной комиссии Турниров, которая способна по заявлению игрока провести пересмотр результатов боя и зачесть очевидную победу, потерянную из-за технического сбоя, аннулировать несправедливую победу зачтенную из-за технического сбоя фактически проигравшему игроку, полностью откатить бой и результаты в спорной ситуации в период турнира, чтобы спорный бой был переигран.
Технически это возможно.
Организационно тоже.
Если в игре есть АК игры по вопросам наказаний, то может быть организован и Олимпийский Комитет, следящий за "чистотой" результатов Турниров (по крайней мере Малого Турнира), либо автоматический откат результатов боя в ход которого вмешались технически проблемы (потеря связи с сервером и т.п.)
Думаю в игре достаточно игроков, которые за "честный спорт" и поддержат предложение, а при решении Администрации заняться улучшением игры в этой области примут участие в реализации таких улучшений.
Заранее спасибо всем поддержавшим тему. |
| Поддержу |
| Поддерживаю, сбой продолжался порядка 15 минут. |
Поддержу
только есть одно но
зеркалка и не только
стрелки первого ходят раньше,у второго залагала
на пересмотр
и таких пересмотров будет море |
| 06 12 2014 выиграл БТ 3-3 золото не получил и 2-2 тоже неполучил |
это не реально! почему?
фракция которой я играю имбует над некоторыми другими фракциями, так же как без шансов проигрует некоторым другим фракам.
Очевидно же массовые сливы в боях где *нашла коса на камень* с просьбами переигровки по тех-причинам, и потиранием ручек в ожидании более благосклонного рандома))
для тех кто не понял:
я например никогда не смогу выиграть фракой W против фраки Y. При любом попадании на такую фраку, у меня начнутся техногенные катастрофы и жалобы в такие вот комиссии в надежде обмануть рандом))
Так что такие бои нужно воспринимать как тот же лак или БД, кому-то сперло а кому-то.. |
для Мер-Ка-Ба:
Речь идет о сбое сервера, про отключенный свет или интернет не кто ни говорит. |
Потому и важен анализ спорных боев - в приведенных примерах видно, что слив побеждающего игрока не преднамеренный. факт технической причины слива легко проверяем. результат этих боев очевидно повлиял на итоги турнира в целом при распределении призовых мест и наградного фонда.
проблема есть. можно или решать ее или не решать. Я за то чтобы решать и улучшить качество игры в целом. |
для ТактикАС:
и как же ты технически докажешь? ТЭ не висел а некр взял и повис, странно все это. А значит проблемы на вашей стороне и виноваты полностью в этом вы. Не стоит пенять на других коль, ну дальше вы знаете. Смиритесь рандом по жизни везде тут не повезло вам.
А что касаемо комиссии зарпалты от куда? Если и вводить то с таким штрафом за обращение что бы комиссия получала З/П от желающих это оправдать. А что касаемо игроками для игроков, ты видел этих игроков в игре?
Идее минус. |
| а смысл это писать тут??админы не читают |
| думаю читают. |
аннулировать несправедливую победу зачтенную из-за технического сбоя фактически проигравшему игроку, полностью откатить бой и результаты в спорной ситуации в период турнира, чтобы спорный бой был переигран.
С какой стати? То, что ты слился не является проблемой твоего оппонента. Не вижу причины откатывать бой или переигрывать его тем паче.
Касаемо создание апелляционной комиссии Турниров, которая способна по заявлению игрока провести пересмотр результатов боя - это хрень. Не станет никто пересматривать десятки боёв из-за сливов и решать кто там проиграл, а кто выйграл. Проще предложить тебе поменять поставщика интернета. Ну а коли он у Вас 1, то селяви. |
Поддерживаю
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=652344673
Вот человек золото потерял |
Думаю, это будет справедливо.
Очевидно, впрочем, что пересматриваться должны только бои, где слив произошёл в тот момент, когда превосходство одной из сторон было очевидно или же в случае, если произошёл вылет обоих игроков и победа одного (за счёт слива второго) из них была обусловлена лишь меньшей инициативой стеков или подходящим моментом появления лагов, т.е. в случае если у обоих игроков отряды одновременно "впадали" в безостановочное ожидание. |
''Очевидно, впрочем, что пересматриваться должны только бои, где слив произошёл в тот момент, когда превосходство одной из сторон было очевидно ""
именно об этом и речь |
| Обидно, что важное и крайне полезное предложение прозябает на второй странице. Ап. |
Как мне кажется, проблема была бы решена, если бы в МТ после пропуска определенного количества ходов персонаж переходил под автоматическое управление. При этом очков ГТ и умелки не получал, но победа засчитывалась.
Понимаю, что далеко не всегда явно выигрышный бой под управлением ИИ закончится победой. Но если эта победа все же будет - в ее заслуженности точно нет сомнений. |
то может быть организован и Олимпийский Комитет, следящий за "чистотой" результатов Турниров (по крайней мере Малого Турнира), либо автоматический откат результатов боя в ход которого вмешались технически проблемы (потеря связи с сервером и т.п.)
И кто туда будет входить? друзья друзей? и им зарплату? |
для Bruce:
А Вам лишь бы чужие деньги считать?
Или в Вашем мире друзья друзей невзирая на риски, связанные с открытостью их работы и вердиктов, только и делают, что "своим" помогают.
Если серьёзно: какое-то уж чересчур серьёзное заявление, не мешали бы пруфы. Скажем, случаи "крышевания" друзей со стороны членов АКИ.
А то трепаться все горазды. |
Недавно была новость о "доигрывании" мобами за игрока в групп боях!!!
Мудрым было бы после 5 пропусков хода игроком не кикать его как описал ТС, а дать возможность ИИ играть.
Ситуации следующие:
1) бой явно выйграшный - идёт добивание противника и О БОЖЕ! ЛАГ! ГЛЮК! ВИС! СЛИВ? Нет! - могучий ИИ ГВД подхватывает игру и доигрывает бой. Умка и умение все равно начислять (по моему мнению) ибо избежать "хитрых" игр перекачей фракующих 20 из 20 с 0 упыта и 0 умкой. А так и бой добьют и умку и победу.
2) Начало боя... вис... глюк... ИИ берет инициативу в свои руки и скарее всего проигрывает. НО! Игра идёт.
Минусы этого:
...
Высказываемся.
Предложению ТС минус, ибо ниже в постах указано сколько протестов будет. |
