Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Все или Ничего |
|---|
Суть идеи такова: создать новый тип боев "Все или Ничего".
Тип заявки: 3vs3 по желанию.
Суть: весь опыт и вся умелка проигравших умножается на 2 и перераспределяется между победителями (т.е победители получат примерно в 2 раза больше опыта и умелки) - коэффициент может варьироваться по желанию Администрации.
Проигравшие же не получат абсолютно Ничего.
В чем я вижу смысл данной идеи:
разумеется вступать имеет смысл лишь игрокам с сет-фуллом + крафтом + максимальным количеством улучшенных существ и как можно большей умелкой, так как при проигрыше - "полный облом".
То есть фактически данный тип боев будет являть собой "Битву титанов".
Теперь о плюсах, которые может дать это нововведение:
1)Новый тип увлекательных, интригующих и красочных боев.
2)Буст для сильнейших мира ГВД.
3)Ну и конечно же для любимой Администрации:
приток реала (для покупки крафтосетов и улучшенный существ)
P.S. А если создать еще и КСЗС в этом духе, то интрига получится...
P.S. Я не из тех, кто одевается в крафтосеты и лично для меня единственное преимущество - это просмотр увлекательнейших боев.
Выдвигаю тему на обсуждение, ставьте Плюсы и Минусы. | | не одного плюса не увидел... ходить в бои с ценой от 10к, чтобы в случае поражения получить фигу? | разумеется вступать имеет смысл лишь игрокам с сет-фуллом + крафтом + максимальным количеством улучшенных существ и как можно большей умелкой, так как при проигрыше - "полный облом". В ГТ уже тоже самое.
1)Новый тип увлекательных, интригующих и красочных боев.
Кого не послушай, все видят свои идеи "увлекательными и красочными" Вот бы ещё изъясниться так-же красочно, увлекательно, интригующе.
2)Буст для сильнейших мира ГВД.
Значит тут меня уже отрезаем, минусую, ибо нуб
3)Ну и конечно же для любимой Администрации:
приток реала (для покупки крафтосетов и улучшенный существ)
Если это аргумент в пользу того, чтобы идея была реализована- то это неудачная попытка. | не одного плюса не увидел... ходить в бои с ценой от 10к, чтобы в случае поражения получить фигу?
Да, но в в случае победы получаешь гораздо больше опыта и умки.
И тогда вообще нет смысла одевать фул - дерись в дуэлях в мин оа - наиболее экономный способ зарабатывать опыт и умелку.
К тому же коэффициент опыта и умки можно и увеличить.
В ГТ уже тоже самое.
Да, но это более жесткая версия, здесь поражение - вообще неприемлемо.
Кстати можно и дополнительные очки ГТ начислять.
Значит тут меня уже отрезаем, минусую, ибо нуб
Я тоже - ну и что. Но я бы с удовольствием посмотрел.
Если это аргумент в пользу того, чтобы идея была реализована- то это неудачная попытка.
Этот аргумент предназначен исключительно для администрации.
Кого не послушай, все видят свои идеи "увлекательными и красочными" Вот бы ещё изъясниться так-же красочно, увлекательно, интригующе.
Я тебе не Пушкин.
Я четко и по делу излагаю идею. | Будет резон вступать в крафтосетах?)
Сударь, вы обо что головой бились?
никто в такие бои не пойдет в крафтосетах, ибо будет шанс напороться на такую же тиму с крафтосетами и отнюдь не факт, что не вы потратите впустую 10к++ золота | Да, но это более жесткая версия, здесь поражение - вообще неприемлемо. Тратить бабульки и ничего не получать. Хм, заманчиво. Всегда об этом мечтал)
Но я бы с удовольствием посмотрел.
Ну раз посмотрел, ну два, а дальше то что? Или появится новая идея "зритель" который получает за это имперское голдишко?
Этот аргумент предназначен исключительно для администрации.
Если бы ко мне на работе пришел подчиненный и сказал; передвинем рекламный стенд от сюда - туда, не изъяснившись толком почему именно туда. Я бы вряд ли одобрил.
Я тебе не Пушкин.
Я четко и по делу излагаю идею.
Ну раз вы держите все краски в голове, и "как бы" стараетесь излагать свою идею, то сказать нечего.
«Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает» | | ТС ты долго думал перед этим, или покурил чего? | никто в такие бои не пойдет в крафтосетах, ибо будет шанс напороться на такую же тиму с крафтосетами и отнюдь не факт, что не вы потратите впустую 10к++ золота
1)Ну сливают же люди деньги в рулю, а здесь еще и интерес от боя.
2)будет шанс напороться на такую же тиму с крафтосетами
Да, причем около 100%
3)Желание участвовать будет зависеть от коэффициента, на который умножается опыт проигравших.
4)Детей, которые помочились от страха проиграть в штаны там не будет. Это будут бои для настоящих мужиков со стальными яйцами.
Тратить бабульки и ничего не получать. Хм, заманчиво. Всегда об этом мечтал) Да тебя никто и не заставляет.
Ну раз посмотрел, ну два, а дальше то что? Или появится новая идея "зритель" который получает за это имперское голдишко?
Да зачем вообще столько типов боев придумали?
Пусть бы все игрались только в дуэльки и охоту - самые нерисковые бои.
Ну раз вы держите все краски в голове, и "как бы" стараетесь излагать свою идею, то сказать нечего.
«Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает»
1)Не как бы стараюсь, а излагаю.
2)Я объяснил смысл, но незачем рассказывать уборщице все тонкости науки. | ТС ты долго думал перед этим, или покурил чего?
Без комментариев. | для yakman:
Все с вами понятно. Идея четко была сформулирована. Дальше добиваться от вас аргументов я не намерен. Ибо все ваши аргументы - это: Да тебя никто и не заставляет.
Да зачем вообще столько типов боев придумали?
Пусть бы все игрались только в дуэльки и охоту - самые нерисковые бои.
1)Не как бы стараюсь, а излагаю. | | идея бред.Причем полный бред,ты перед тем как написать думал о чем либо? | для yakman:
Все с вами понятно. Идея четко была сформулирована. Дальше добиваться от вас аргументов я не намерен.
1)Так какие я могу дать ответы, когда мне не задают вопросов?
Ваша позиция: мне это не нужно.
Ну я понял, вроде дальше разговаривать бессмысленно. Мои аргументы в посте 1.
2)Большинство нововведений в игре нужны далеко не всем игрокам.
Например я слышал кучу доводов против Тыквика на Хэллоуин.
И ничего, Тыквик есть, людям весело. Не стоит ограничиваться аргументом:
"лично мне это не нужно". | идея бред.Причем полный бред,ты перед тем как написать думал о чем либо?
Без комментариев. | для yakman:
Покажите хоть одно сообщение, где я написал, что мне это не нужно?
Я, как и многие, не увидели плюсов относительно того <<почему это должно быть>>
И да, критикуют не вашу личность, или вас конкретно, а вашу идею.
Поэтому, есть над чем работать. Удачи. | Значит тут меня уже отрезаем, минусую, ибо нуб
Тратить бабульки и ничего не получать. Хм, заманчиво. Всегда об этом мечтал)
Фактически вы написали, что вам это не нужно.
Я, как и многие, не увидели плюсов относительно того <<почему это должно быть>> Ну не знаю. | Фактически вы написали, что вам это не нужно.
Это был сарказм, если вы не заметили.
Ну не знаю. И никто не знает. Кройте тему) | Это был сарказм, если вы не заметили.
Я заметил. Поэтому и написал Фактически вы написали, что вам это не нужно. | | ТС, ты, что ли, недавно ел рыбный суп?! - экка, ему видите ли, антиА качать неудобно!!! | | А почему бы не сделать как было до "Побеждать Выгодно"? Победитель получает много экспы и нормальное соотношение умелки, а проигравший в 10 раз меньше экспы при отличнийшем соотношении умелку! Так былоб справедливо | | Тогда бы все экспофобы "работали" на минибаланс |
1|2К списку тем
|
