Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | Привлечь игроков к развитию проэкта. |
Администрация развивает проект в правильном направлении (это видно по ГН и рулетке - лично я поддерживаю все последние изменения, и фиксы к ГН правильные делают)
НО все делается очень медленно. Это и понятно у админов много работы в разных направлениях. Так почему бы к работе над проектом не привлечь игроков? Естественно в направлении видимом администрацией? Многие с удовольствием помогли бы проекту в разработке, детализации и воплощении новых идей.
По-моему проект от этого только выиграет, если администрация озвучит свое видение по его развитию и привлечет к работе над конкретными направлениями и шагами игроков под своим руководством. | | Ну если ты посмотришь обсуждение предложений. то станет очевидно,ч то каждая фракция/гильдия тянет одеяло на себя - и как они интересно договорятся? :) | вот пример:
в основном есть тема, про некросов (100 ответов), многие там не "тянут на себя", а просто хотят, чтоб у некров (при той же общей силе) была несколько другая "идея фракции", т.к. многие считают резерв лишь формальностью, ен полностью отражающей суть некров. | | 3 Суть некров, что бы на них качались=( | > Ну если ты посмотришь обсуждение предложений. то станет
> очевидно,ч то каждая фракция/гильдия тянет одеяло на себя - и как
> они интересно договорятся? :)
Параметры должна менять только администрация. А напрограммировать фичу мог бы любой программер. | | админы кажысь даже чтота подбное делают хатят привлеч художников тойсь аниматоров | | А в каком виде ты видишь это... эээ... содействие? Если в плане программирования, то я сомневаюсь, что админы откроют кому-то исходники. | > А в каком виде ты видишь это... эээ... содействие? Если в плане
> программирования, то я сомневаюсь, что админы откроют кому-то
> исходники.
В идеале - да. CVS, патчи в специальной ветке форума, авторизованный доступ с CVS особо отличившимся... :-)
Игра получит очень хороший скачок в развитии.
Да, я понимаю, что этого никогда не будет, так как сейчас все помешаны на копирайтах...
Так что "бедным игрокам" :-) остаётся только пытаться сделать что-то альтернативное... Возможно, более приличный клиент, чем браузер. | №7
например:
архитекторы(админы) озвучивают тему, которую они собираются развивать (предположим новая фракция степных варваров) в отдельном топике.
на 1-м этапе среди гор флуда выявится люди, обладающие здравым подходом, они, например (что указано в какой-нибудь скрепке) имеют возможность связатся с администрацией), создается "рабочая группа" из (например) 3-х админов и 10 игроков с внутренней иерархией.
после этого админы будут на определенном этапе по большей части "раздавать задания", например создать тему о том, чего люди хотят от новой фракции, т.е. ее основные концепции... (опять же 100 страниц флуда, для определения общего мнения, разгребать уже не админам).
После этого общие концепции надо хоть каким-то образом преобразовать в модель (юниты, их кол-во и прирост, их грейды, стоимость строений, магия, умение....) хотя бы в 1-м приближении.
после этого дизайн (к чему людей уже привлекают), а вот само программирование этого займет немного времени.
уверен, что все это делается, НО урывками, т.к. и других проблем у админов море. | 9, это скорее продвинутые модераторы :)
А вобще я действительно считаю, что модеров на форуме слишком мало. Как минимум одного надо в каждый раздел. И политику более жёсткую установить - весь флуд удалять, флудерам молчанку и т.д. | №10
скорее все-таки введение статуса "помошник администратора" и привлечение этих людей к работе над КОНКРЕТНЫМИ идеями проэкта. |
К списку тем
|