Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Шахматы |
|---|
Привет, оффтоп.
Я имею 2 официальный разряд по шахматам, но теорию не знаю вообще. К тому же, не играл давно - хотелось бы обновить свои знания.
Мне кажется, что здесь имеются люди, разбирающиеся в шахматах. Если таковые и вправду имеются, не могли бы они подсказать литературу по теории дебютов? Необходима литература, дающая знания базис-левела.
Также буду рад с желающими поиграть в шахматы. В связи с правилами оффтопа, я не могу давать ссылку на браузерку, в которой можно поиграть со знакомым, потому, желающие, пожалуйста, в личку.
Пардон за канцелярит. | Если таковые и вправду имеются, не могли бы они подсказать литературу по теории дебютов? Необходима литература, дающая знания базис-левела.
http://www.google.ru/ | но теорию не знаю вообще
Белые начинают и выигрывает(с) | | можно в контакте поиграть если хочешь. я давно не играл но у меня раздрят был в 9 лет конкурс сыиграл | Любая литература быстро устаревает.
Лучше используй онлайн-базу ФИДЕ например с этого сайта:
http://database.chessbase.com/js/apps/database/ | | Я имею разряд кандидата в мастера. На теорию ложил (да!) вообще. И тебе советую забить, если ты не собираешься профессионально этим заниматься. | | Я начинающий кандидат в 4 разряд по шахматам. | для T-i-m-o-t-e-i:
Думаешь, я прежде не погуглил? Ничего конкретного по моему запросу не нашел, сколько искал. Я, к сожалению, не могу сутками искать подходящую под мои запросы литературу.
для РИКИ2003:
Всекта - не самый лучший сервис. Будет желание поиграть - в личку, там договоримся :)
для Lu_Wen:
Лучше используй онлайн-базу ФИДЕ например с этого сайта:
http://database.chessbase.com/js/apps/database/
Там партии. Предлагаешь мне их посмотреть? Сложно сделать из них выводы, не имея при этом теоретических знаний.
для visatrox:
Я имею разряд кандидата в мастера. На теорию ложил (да!) вообще. И тебе советую забить, если ты не собираешься профессионально этим заниматься.
Ну, вряд ли так можно научиться играть. У меня нет желания стать гроссмейстером, но есть желание прогрессировать, совершенствовать скилл. Все, чему сейчас я обучен - это е4 с5, а дальше по обстановке - анализирую возможные ходы, да и всего.
Открыл вот книгу Гуфельда "сициалианская защита". Но там дается лишь варианты продолжения дебюта... Это трудно внимать, не имея малейшую систему знаний, умение понимать зачем и почему. Понимаешь? %) | для Lu_Wen:
Любая литература быстро устаревает
В шахматах?!
С уровня мастера - возможно, гросса - несомненно. А раньше-то как может устареть то, чего ты вообще не знаешь? | | е4 с5 это сильно, круть | | Шахматы для лохов, ТНВ для пацанов. | Шахматы для лохов, ТНВ для пацанов.
Этот непонятный и левый мужик моей жены шарит. | для tentorium:
"Сицилианская защита – самый популярный полуоткрытый дебют, который начинается ходами 1. е4 с5"
Именно так и сокращают, в чём проблема? | | Если ты хочешь учиться, читай югославский информатор, но просто замучишься. А по поводу "убогости" дебютной стратегии не переживай. Я сам на е4 выбираю челябинку, на д4 перевожу рельсы в староиндийку (Спасибо, Гарри.). Это не помешало мне периодически занимать призовые места в чемпионате города. | для Morryed:
Там не партии,а база данных справа обрати внимание.Список всех ходов и статистика по ним,сколько игроков их сделали,процент побед и Т.Д.
А партии как дополнение,когда надо изучить какой-то вариант.
Открыл вот книгу Гуфельда "сициалианская защита"
У Гуфельда специфическая оценка позиции.Он предпочитает не солидные построения без пешечных слабостей,а позиции с инициативой и атакой и странно их оценивает.В таких позициях легко ошибиться.
Я всегда выбирал попроще.
А раньше-то как может устареть то, чего ты вообще не знаешь?
Речь идет о книгах по дебютам.Они долго пишутся.И содержат много ошибок.
Если нет своей собственной оценки позиции,то играть будет очень сложно.
е4 с5 это сильно, круть
Это для гроссов,которые способны придумать хороший план в незнакомой позиции.Для начинающих это вообще не подойдет думаю. | для Мэйлин:
Да это он выпендривается так.
Сам в шахматы играет. | | Не играл но осуждаю | для visatrox:
Мне все же кажется, что нужно что-то знать минимальное, прежде чем читать анализ партий. Быть может, мое представление о шахматах слишком затуманилось и я напридумывал себе, кот его знает.
Энивэй, благодарю.
для Lu_Wen:
Лучше, мне кажется, сначала почитать книги с ошибками. Ну да ладно. | Вообще, в шахматах главное - беречь уши.
http://www.youtube.com/watch?v=KuRzA115oX0 | для Morryed:
Так ты минимально и так знаешь, насколько я понял. Общая стратегия в большинстве дебютов ясна, то есть составить план на игру не должно быть сложной задачей. Если есть возможность, готовься под противника персонально. Если он играет конкретный вариант, достаточно порой выбрать порядок ходов, отличный от официальной теории, - соперник потеряет как минимум время. |
1|2К списку тем
|
