| Автор | Двойной удар у Орков-тиранов после отбрасывающего удара. |
|---|
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=689041639
1. Орки-тираны нанесли 1165 повреждений Хозяева медведей. Погибло 38.
Хозяева медведей - !отбрасывающий удар лапой по Орки-тираны!.
Хозяева медведей нанесли 214 повреждений Орки-тираны. Погибло 10.
Орки-тираны - жаждут ещё крови!
2. Орки-тираны нанесли 1596 повреждений Хозяева медведей. Погибло 28.
1-й удар в ББ, 2-й после отброса стрелковый....
После отбрасывающего удара стрелковой атаки быть не должно, так как исходя из описания умения на стрельбу оно не распространяется.
Прошу исправить эту ошибку. |
| И вправду интересный случай, тут либо фича, либо достаточно оригинальный баг. |
| похоже баг. Мины второй удар в аналогичном случае не наносят |
для -Фесс--:
может потому, что у минов стрел нету, не?))) |
| давно пора пофиксить вероятностные умения с ответки)) или дать всем)) |
для Alarion_:
там в конце ")))" должны стоять) |
баг или не баг... но букве описания не противоречит)
Была проведена ближняя атака первым ударом. Это активировало "двойной удар". А дальше сработал "стрелок" и удар был нанесен дистанционно.
интересно... копья под берсом такое смогут? |
для ali-Hazard:
но букве описания не противоречит)
не надо чушь писать, в описании умения четко написано про рукопашную атаку. |
для жомпопо:
https://www.heroeswm.ru/help.php?section=32#player
Двойной удар:
Существо наносит по цели два удара за рукопашную атаку. Ответ на атаку идет только после первого удара.
Два удара за рукопашную атаку. Атака рукопашная была? Была. А дальше сработал "Стрелок"
Стрелок:
Существо может наносить урон на расстоянии. Когда расстояние до цели больше 6 клеток, цель получает лишь половинный урон от обычного урона. Существо не может использовать стрелковую атаку, когда оно блокировано вражеским стеком. Количество атак на расстоянии определяется параметром "Выстрелы", после их использования умение теряется.
Я специально смотрел - стрелы уменьшились. |
для ali-Hazard:
так атака была в ближнем бою, почему должен срабатывать стрелок при отбросе? а если бы отброс был к дружественному стеку? Хорошо, что баг выявлен на караване, а не в турнире. |
для ali-Hazard:
интересно... копья под берсом такое смогут?
Гарантировано смогут, руна берса дает дополнительную атаку за 1 ход, вне зависимости от того стрелковая или ББ, тебе уж как гному надо такое знать....
Здесь ситуация совсем другая.... |
| В описании руны ничего не сказано про комбинированное использование, в данном случае ты додумываешь, а как будет на самом деле неизвестно. |
для Yarossan:
для жомпопо:
в ГВД есть "Двойной удар" и "Двойной выстрел". Так же есть руна берса, но о ней позже.
Разница между ДУ и ДВ только в формате атаки - ближний удар или стрелковый.
ДВ работает только(!) в комплекте со "Стрелок".
Но у тиранов есть и С и ДУ.
Подозреваю, что ошибка закралась в моменте разделения ДУ и ДВ.
При нанесении первого удара проверяется ДУ или ДВ. У тиранов сработало ДУ. Далее, после отброса, не было проверки на ДУ или ДВ, а тупо сработал принцип "Должен быть второй удар. Раз есть "Стрелок", то стреляем".
Т.е., ошибочно не проверяется какой перк есть у тиранов - ДУ или ДВ.
---
Руна берса дает на один ход два умения - ДВ и ДУ.
Так что, уважаемый Yarossan, гномьи стрелки имеют полное право легально воспроизводить данную фигу (для гномов с руной это фича, а для тиранов явно баг). |
для ali-Hazard:
интересно... копья под берсом такое смогут?
Давно кто-то выкладывал бой в перках гномов в ГВ против кара гномов - копья под берсом поступили так же, как орк. |
для -Радогорец-:
исходя из такой логики "колун","ду","штурм" если стек блокирован после отброса тоже должны срабатывать |
| Оставьте этот баг и пусть будет фичей! )) |
| исходя из такой логики "колун","ду","штурм" если стек блокирован после отброса тоже должны срабатывать, но ни одно существо, владеющее этими умениями, не является стрелком. А орки стреляют. В общем, пусть админы решат, убирать ли этот баг или оставить фичей. |
давно пора пофиксить вероятностные умения с ответки)) или дать всем))
ага,вот было бы прикольно если бы боец в ответ со штурмом бил) |
| это можно логически оправдать: представляют русского спецназовца, он пошёл в рукапашку бить своего врага, он ударил, получил в ответ дубиной, что он аж отлетел и после преземления швырнул во врага ножом |
это можно логически оправдать: представляют русского спецназовца, он пошёл в рукапашку бить своего врага, он ударил, получил в ответ дубиной, что он аж отлетел и после преземления швырнул во врага ножом
или просто, как обычный смертный , обиделся за такое отношение к себе и добавил выстрелом)) |
