| Автор | Реформа КВ и ПвП составляющей игры |
|---|
Всем привет, Герои и Героини!
постараюсь быть предельно лаконичным, так что перейду сразу к изложению своей идеи:
1. убрать Сурвилургов из механики КВ
2. ввод в рамках ГТ клановые заявки одноуровненных боёв 2х2 и 3х3 (в том числе МК и КБО) за победу в которых клану начислялось определённое количество БС, тем самым фарм БС происходил не за победы над сурвами а за победу в клановой заявке ГТ
3. клановые атаки чтоб производились без перехвата сурвилургов (за определённое количество БС естественно)
4. за создание так называемых "прикрышек" чтоб добавить в правилах игры пункт, который предусматривал определённое наказание клану который их создаст
5. ограничить переход из одного БК в другой (сделать к примеру так чтоб выйдя из одного БК игрок не смог вступить в другой какое-то количество дней)
6. ввести клановое строение позволяющее кланам из 1го Союза пользоваться общим складом, а так же вместе участвовать как в атаках так и защитах предприятий
на вопрос "для чего всё это?" - для повышения интереса к ПвП составляющей игры, кланам надо будет копить БС для клановых статов или атак - для этого бойцы клана ходить должны будут в бои ГТ вместо того чтоб заниматься бессмысленным качем своего перса, да и игра так станет намного веселее =)
для "любителей попинать смурфа" - для этого же есть Смешанные Бои в ГТ - соотношение опыт\умка отличное + очки ГТ + разные плюшки в виде наников и вероятности поднятия арта, анти качать таким образом дешевле получится по идее - зелье фракции на неделю дешевле будет чем 2-3 крафтопушки на 1 бой
вроде всё высказал =)))) всем спс за внимание и приятной игры! |
| опупенная мысля+++ но по причине того что смурфов не уберут, можно сделать это дополнительным источником получения боевой славы. |
Теме +++)))
По пунктам
1. Сурвов оставить. Но уменьшить. Есть ведь те кто ловят фан их пиная... Хотя меня лично они раздражают. никакого интереса их пинать.
5. Ну или ввести что переход чаще чем раз в... 50к голды.
6. Лушче просто ввести рынок аренды. и доп строение в замке КАЖДОГО игрока позволяющее сдавать арты в аренду минуя весь нынешний бред.
От себя. Уважаемые админы у каждого свой фан. Но так как вы сделали - дали дофига всего лесникам забрав у ПВПешников. это не нормально!!! |
ГТ клановые заявки одноуровненных боёв
тупость, идеи минус. |
| В целом хорошее направление, я за, особенно в плане БС за ПВП. 5й пункт минус. ГТ клановые заявки одноуровненных боёв - не уверен... |
1. убрать Сурвилургов из механики КВ
Не нравится- не ходи, тоже мне проблема. Игрокам смурфы нравятся- с какой стати их должны убирать?
ввод в рамках ГТ клановые заявки одноуровненных боёв 2х2 и 3х3
Реализовано посредством КВ. Напиши Титанам, что они нубы и попробуйте пару предприятий отжать- вот Вам и ПвП.
ограничить переход из одного БК в другой
А может ещё крепостное право ввести? Игроки состоят там, где им комфортно. Создавайте условия и не будет текучки. Всё для этого имеется- клан статы, наники, золото. |
В целом +
Но пожалуй все же автор переборщил с пунктами 2 и 5 |
для amadeus_22:
1. убрать Сурвилургов из механики КВ
Тем самым убрать весь доход от недвиги. Что в свою очередь сводит к 0 смысл БК.
2. ввод в рамках ГТ клановые заявки одноуровненных боёв 2х2 и 3х3 (в том числе МК и КБО) за победу в которых клану начислялось определённое количество БС, тем самым фарм БС происходил не за победы над сурвами а за победу в клановой заявке ГТ
Не обязательные дефы умрут не начавшись...
3. клановые атаки чтоб производились без перехвата сурвилургов (за определённое количество БС естественно)
Тут сложно даже коментировать, т.к. на прямую противоречит 1 пункту.
4. за создание так называемых "прикрышек" чтоб добавить в правилах игры пункт, который предусматривал определённое наказание клану который их создаст
Наказывать за вывод денег из игры естественно не будут...
5. ограничить переход из одного БК в другой (сделать к примеру так чтоб выйдя из одного БК игрок не смог вступить в другой какое-то количество дней)
Аналогично 4 пункту.
6. ввести клановое строение позволяющее кланам из 1го Союза пользоваться общим складом, а так же вместе участвовать как в атаках так и защитах предприятий
А вот морда не треснет, 1 склад на 2 БК ?;) |
Что непонравилось :
1) Клановые одноуровневые заявки в ГТ! (Опять будет беспредел)
2) Ограничение по переходу из одного БК в другой. (Это явное покушение на свободу выбора каждого игрока) |
для aaa:
Тем самым убрать весь доход от недвиги. Что в свою очередь сводит к 0 смысл БК.
БК золото получают не в следствии атак смурфов а за защиту успешную предприятий - всмысле не обязательно смурфы или ещё кто-нибудь должны нападать чтоб доход капал
Не обязательные дефы умрут не начавшись...
ну тут сомнительно, т.к. клану БС нужна, соответственно кланы должны заинтересовать своих бойцов в ГТ бегать
Тут сложно даже коментировать, т.к. на прямую противоречит 1 пункту.
мде, слов нет просто, если смурфов теоретически убрать - то какие нафиг перехваты могут быть и в чём противоречие????
А вот морда не треснет, 1 склад на 2 БК ?;)
да нет, не должна треснуть ;) |
для Лорд-Герольд:
2) Ограничение по переходу из одного БК в другой. (Это явное покушение на свободу выбора каждого игрока)
ну как юрист скажу что ты прав конечно о свободе выбора, но злоупотреблять переходами по БК тоже не комильфо
1) Клановые одноуровневые заявки в ГТ! (Опять будет беспредел)
не беспредел а возрождение ПвП составляющей игры ;) |
для Rexs:
не имею никакого желания на вашу демагогию что-то отвечать, молодой человек ;) |
для amadeus_22:
БК золото получают не в следствии атак смурфов а за защиту успешную предприятий
Золото пришло, оно должно куда-то уходить. Вот на смурфа и уходит. Не будет смурфа, и уходить не будет.
ну тут сомнительно, т.к. клану БС нужна, соответственно кланы должны заинтересовать своих бойцов в ГТ бегать
Ну будет 1-2 тройки бегать от клана, причём в крафте... Это не вывод голда, а его перераспределение. Вся экономика встанет...
то какие нафиг перехваты могут быть и в чём противоречие????
Прочти 1й пункт, а потом 3й...
да нет, не должна треснуть ;)
Ну эт понятно, но "Халявы не будет!"(С) |
ля "любителей попинать смурфа" - для этого же есть Смешанные Бои в ГТ
как бы тебе сказать - смешка это пвп и занимае уйму времени. если ввести данное в дополнение к смурфам - я за, если вместо смурфов - против. смурф самый быстрый и недорогой способ набить умку и опыт и убирать его нельзя |
для aaa:
Ну эт понятно, но "Халявы не будет!"(С)
не вижу никакой халявы в том чтоб бойцы союзных кланов которые ходят в вместе в ПвП атаки или защиты пользовались общим складом
Золото пришло, оно должно куда-то уходить. Вот на смурфа и уходит. Не будет смурфа, и уходить не будет.
если честно в экономике не очень силён, но нынешняя ситуация такова - клан получает прибыль с предприятий и золото за аренду артов с крафтом с клан склада, которые используются в тех же защитах, получается та же перераспределение золота |
для amadeus_22:
А в чём демагогия-то? Тебе не нравятся смурфы, другим нравятся. С какой стати их должны отменять? Хочется ПвП?- никто не запрещает напасть на другой БК. Хочется равноуровневого?- группы в помощь. Хочется за ПвП ещё и бонусы получать?- с какой стати, внеклановым от этого БС не горячо и не холодно. Предложение же 1 склада на 2 БК вообще убило. Ну ввести такой по цене в 3 раза выше обычного склада- доволен будешь? И кстати, а почему бы не ограничить лично тебя, скажем, в возможности ходить в ПвЕ гильдии.. как тебе такое? Не нравится, так зачем предлагаешь ограничивать других в чём-либо?
Вот такая демагогия- предложил какой-то бред и сказать нечего, кроме как- я так хочу и мне это выгодно. |
но нынешняя ситуация такова - клан получает прибыль с предприятий и золото за аренду артов с крафтом с клан склада, которые используются в тех же защитах, получается та же перераспределение золота
Бред полный) Даже лень объяснять почему. |
для Rexs:
Местами прав местами фигню написал как по мне.
1. Групповые бои никак не могут удовлетворить спрос на нормальное примерно одноуровневое ПВП потому что:
- умки слишком мало. если есть желание в турниры теже бегать или еще куда. вкладку Групповые бои просто отрывать даже НЕЛЬЗЯ!!! Прямая дорога убить перса по прокачке. Хотя это нифига не честно.
- заявки не выполняются и нет никакого механизма сделать бои хоть примерно честными. на данный момент
- в основном туда ходят "халявщики" в мин ОА. А ведь обвес нужен не только что-бы усить перса. Он нужен скорее что-бы более гибко его можно было настроить под свои цели задачи. Одна из ключевых и важнейших задач подготовки к ПВП бою.
2. Предложение по складу. Конечно может прям такая версия и не совсем правильная. Но менять механизм взятия артов в аренду в сторону автоматизма точно нужно!!!! Ига должна быть комфортной!!! Нет времени на тупое ижидание ответа Васи Пупкина и весь остальной бред что сейчас есть.
Ну и самое главное. Да хочется ПВП но! нынешняя механика КВ настолько кривая что клан варов сейчас банально нет!!! надеюсь тут хоть не надо обьяснять почему. |
| Смурфов трогать нельзя! Вместо того, чтобы потратить 15-20 мин на бой со смурфами придется париться по часу с лишним на бои пвп? Нафиг надо. |
для Кищвялах:
и нет никакого механизма сделать бои хоть примерно честными.- Тех. клан) Это же решает и в основном туда ходят "халявщики" в мин ОА. Касаемо умелки- турнирщиков не так уж и много + бонус перекача один фиг накинет опыта. |
