| Автор | улучшение магов |
|---|
я сам не маг и становица таковым не собираюсь но мне жалко что магов так мало,если на 5 уре они встречаюца просто редко, то на хайлевелах их ваще мало, а больше 8-ого ура магов просто нет...
И у меня в голове зародилась такая идея-сделать магам резервное войско как некрам но шоб маги это войско не воскрешали а покупали.
в ерзерв будут вхадить тока гаршульи за ,например, 5 камней,каждую(а может и по 10 камней) |
| Маги сильные, а то что их нету это еще не говорит о том что они слабые. |
| неа,маги савсем не сильные...ИМХО |
2) Маги "сильные" на 6 и начале 7) А с 8 полный ппц, как впрочем и некрам) Маг и некр на 8 - это мазохист со стажем)
1) Я, хоть и в прошлом маг, против предложения типа "резерв". Лучше б чисто магическим рассам пересмотрели работу умений или расширили магические способности начиная с 8 (ОБРАТИТЕ НА "8" ВНИМАНИЕ ПЛЗ). Маги и некры имеют столько же заклинаний как и другие фракции. Причем т.э. они джобят по черному в магии) Но к тому же юниты тех и других полная фигня - одни из-за отсутствия б.д., другие просо очень медленные и не поворотливые. Спрашивается, зачем играть за ху**ые магические расы, когда можно взять рассу т.э. с их бешенным качем умелки, потрясающими юнитами и сильнейшего сочетания школ магий?)) |
| 3. +1 |
Я думаю что магам нуно дать манну чтоб в 2 раза быстрей востанавливалась, тогда магов будет оч. много.
маги не сильные, но когда миниками по полной прокачаються, тогда хрен убьёшь. |
4) на 8-9 уровне рыцарь без умелки. вот кто мазохист.
маги и так норм, имхо |
6
У магов не в мане проблема ;) |
| А ведь рыцари и вправду мазохисты:) |
| ты попробуй на 5лвл магов эльфами завалить, с 1 залпа магов, от стрелков кучка пепла останется |
7
Ну, рыцарь без уимелки на 8-9 - это во-первых псих, а во вторых нонсенс (не возможно такое, если только не 1)=))
Маг/Некр на 8 - норма?)) Кхе...)) Реально улыбнуло)) Не стану спорить и "выгораживать" магов и некров. Просто посоветую посмотреть бои магов и некров на 8, так же очень рекомендую взвесить затраты этих фракций (не только магов с их миниками) и возможности.))
P.S.: Хотя, мне в последнее время стало как-то пофигу усилят магов и некров или нет. Обе фракции на хаях полное го... Лучше я сейчас чуток попарюсь прокачав умелку рыцарей и эльфоф, чем буду гробить свое время на галимые рассы HWM. |
10
Попробуй завалить некра магом на 5)) Или барба на любом)) Ну или хотя бы нормально поохотится или пройти квест гн.))
Глупо думать - "я вот не могу вынести магов эльфами на 5 - значит они сильная расса")) |
| я не говорю что они сильная, я про дисбаланс жестокий) |
13
Что верно, то верно) |
| а как вам сама то идея насчёт войска резервного??? |
10
Только вот стрелки быстрее ходят +) |
15
Звучит хорошо, но я реалист. Другие фракции удавятся, но не дадут своего согласия на усиления магов на 8... |
4
прав. Особенно смешно смотрятся на фоне нынешней умелки ТЭ защитные способности гарг и големов от магии. Выходит, что они защищают от своих же: от магов, а не от ТЭ :))) |
в общем ситуация довольно смешная получается:
маги уходят в ТЭ, потому что ТЭ маг покруче. В итоге получаем совершенно бессмысленную умелку ТЭ (магов нет, поэтому действует только против халата). Поэтому (не только поэтому, но и это тоже влияет) многие ТЭ переквалифицируются в воинов на старших уровнях. В итоге получаем совершенно бессмысленную умелку варваров: персов прокаченных на магов мало - от кого прыгать в кусты?
Кто от этого всего выигрывает? видимо, только эльфы и рыцари. :))) |
| На 8 магам библиотеку можно дать... |
