| Автор | запрещено или нет? |
|---|
разговаривать на форуме в стихотворной форме, но не оффтопить при этом?
ленин мимо, ты заинтересованное лицо |
| [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // не совсем туда, ждем Ленина] |
4.2. Запрещено размещать любые сообщения усложняющие чтение форума.
это имеется ввиду например так ДиАNкА |
вот пример моего сообщения в темку стеффа в ОИФ
И вот бессмертный вышел в путь
На авалон решил он вдруг взглянуть
Но тут ивент застал его в расплох
Приостановился он, а в авалоне переполох |
| не вижу ничего страшного в этом. |
На усмотрение модератора - слишком длинные стихотворения без знаков препинания могут быть нечитабельными и попадать под п.4.2 ОПФ.
Даже если в них и есть какой-то смысл, они всё равно очень близки к п.4.1 ОПФ. |
Вроде бы и норм, но...
На усмотрение модератора - слишком длинные стихотворения без знаков препинания могут быть нечитабельными и попадать под п.4.2.
Кроме того, даже если в них и есть какой-то смысл, они всё равно очень близки к п.4.1 - не совсем ясно, что для игрока было важнее - запостить стих или написать что-то конкретное.
А если вдруг целую тему зафлудить такими вот стихами, так это и вообще на флешмоб смахивает) |
не совсем ясно, что для игрока было важнее - запостить стих или написать что-то конкретное.
вот я вреале я бываю порой стихами разговариваю или на другом языке и никто не жалуется на нечитабельность
в темке стеффа тем более никто не жаловался на нечитабельность |
для Golova-1992:
Как по мне, то всё нормально и даже прикольно.
Но у всех разные мнения, а под указанные выше правила это вполне подходит, так что на усмотрение модератора. |
| и какое может быть усмотрение? сказано всё по делу, смысл написанного ясен, напсиано на русском языке, со знаками препинания, под пункт 4.1 уже не подходит, тогда за что тереть пост или банить? |
для Паук-призрак:
под указанные выше правила это вполне подходит
как оно может подходить? разве стихи нечитабельны? |
для Golova-1992:
Я же написал, каким образом это привязывается к пунктам. Со мной спорить не надо, я не против стихов ) |
как оно может подходить? разве стихи нечитабельны?
Я посмотрел темку - там есть нечитабельные полотна, да. |
для Паук-призрак:
да я не спорю, в правилах форума ничего не сказано про стихотворные формы и эти формы вполне читабельны, но если пункта правил такого нет, так за что банить и тереть посты?=) |
для Паук-призрак:
Я посмотрел темку - там есть нечитабельные полотна, да.
там стихи от другого игрока,но я веду речь про свои, правда уже потёрли те посты без указания на пункт правил |
для Паук-призрак:
А если вдруг целую тему зафлудить такими вот стихами, так это и вообще на флешмоб смахивает
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2035569&page=14207 |
на флешмоб смахивает
флешмоб - это одно, а разговор в стихах это другое
в флкшмобе подразумевается однотипность в нескольких экземплярах,а разговор в стихах это форма общения |
для Golova-1992:
так за что банить и тереть посты?
Бан был выдан после того, как поступила возмутительная реакция на потёртый пост, который после устного предупреждения прекратить стихотворный флэшмоб является провокацией. |
для Golova-1992:
Напрямую не сказано про стихи, но можно подвязать к некоторым пунктам, как именно, в который раз повторюсь, я выше и написал)
п.4.1 - не совсем ясно, что для игрока было важнее - запостить стих или написать что-то конкретное, если стих, то это этот самый пункт.
п.4.2 - нечитабельные полотна
п.4.3 - если зафлудить такими вот стихами, включая нечитабельные полотна и стихи, которые постили ради того, чтобы присоединиться к остальным, а не что-то конкретное написать.
в флкшмобе подразумевается однотипность в нескольких экземплярах,а разговор в стихах это форма общения
Одинаковая форма = однотипность.
Думайте сами, решайте сами, постить или не постить. Но запретить это, отсылаясь к правилам, вполне себе возможно. |
для Интеллигентка:
да я не про него,я про свои посты...если бы я дальше продолжал писать в стихах по теме, то у меня был бан, но без ссылки на пункт правил |
