Форумы-->Идеи и предложения-->
| Автор | О правиле 3.16 |
|---|
Прочитав правило под данным номером
( https://www.heroeswm.ru/help.php?section=5 ),
можно сделать такие выводы:
1)Проигрыш в результате любых причин. Сюда можно отнести когда игрок поступает нерпавильно по незнаю. Магией бьет тех у кого резист, и в итоге проигрывает. Это выходит договорной, слитый бой.
2)Все кто ходит между секторами с пустой армией и без артов - нарушают правила, так как дают выиграть ворам - договорной слитый бой. Итог игроки ОБЯЗАНЫ носить арты и полную армию между клетками, и убивать ее об воров.
3)Если игрок плохо играет, или имеет проблемы с мышкой, нажал мимо или криво, подставил армию - это не проблемы с инетом, это игрок СЛИВАЕТ БОЙ так.
4)Если игрок играет непонятной хитрой тактикой не свойственной его уровню - это договорной бой. Т.е на 1-3лвл нельзя хитрить, и использовать какие то сверх хитрости, т.к это уровень нубов
5)Нельзя шутить и пускать шутки о ходах других игроков, сюда входит "убиться об гидру" "пропускай и не ходи" и прочее.
6)Нельзя ошибиться, нельзя словить глюк. Это значит если вы сделали какой-то ход неправильно, т.е не увидели более хорошего хода, либо вам показалось какой-то ход более хорошим, а он оказался левым - это договорной бой.
Кстати договорной бой, из названия следует наличие ДОГОВОРА сторон.
В бою с вором, такого быть не может, ни чата ни ников нет.
Правило составлено некорректно, и я прошу его пересмотреть.
Воры ворам могут слить бой и получить наказание, игрок может поступить по совести и отдать победу, оба случая несут наказание, "если" на них доложат в соответствующий раздел. Топ игроки позволяют побить проигрывающей стороне побольше своей армии ради опыта и умелки, но их наказание не коснется. Что в принципе работа одинаковых моральных принципов что и с ситуацией выше.
Онлайн игра подразумевает свободу действий игрока в рамках правил, однако правила не должны ограничивать свободу морали и подводить к претензиям по поводу стиля игры игроков.
А переход между секторами без армии исправить, например, запрет переходов без армии. | | Где ты это нашел?О_о | | Кстате читайте форум ОИФ,там блэк сказал что переход без армии и попадание к вору НЕ СЧИТАЕТСЯ сливом боя,т.к. это неосознанно! | | Где то я это уже видел. | Pixi [10]
О_о,За скоко взял?
[Игрок забанен смотрителем Мераллиса до 2009-03-13 08:58:49 // П.9. Правил ИиП] | Рекомендую вступить в ГВ, отношение к путешественникам сразу изменится...
плюс всю злость можно будет выместить на караванах...
идее - | 3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
6 пунктов, это то к чему относится правило. Как в нем сказано, так пункты и расписаны, нового ничего я не написал.
Кстате читайте форум ОИФ,там блэк сказал что переход без армии и попадание к вору НЕ СЧИТАЕТСЯ сливом боя,т.к. это неосознанно!
Если блек скажет прыгать в окно, прыгнешь?
Да-да я уже увидел работу Блека.
Тему которую я поднял , Блек посчитал предложением,а не как обще-игровой темой для обсуждения. Хорошо, пусть будет как он скажет.
Жаль что обсудить проблему артов, борыг, очков в общем это обще-игровая тема, а пересмотр наказаний и нарушений по поводу "договорных" боев нет.
Хорошо модератор всегда прав, нормальная истина.
Но вот "недобор армии" вполне осознанное явление. На мой взгляд. Исправить так, чтобы этого не было вообще, не важно осознанно или нет, вот это уже подход к проблеме.
Ответ модартора/смотрителя форума по данному вопросу не может быть адекватным отношением администрации по данному вопросу. | По сути тема в моей голове возникла после того, как мне был записан штраф за слив боя вору, у которого я выиграл, но в последний момент позволил выиграть.
Это моя мораль, мораль из жизни.
Мне не понятно почему за мораль наказать можно, а за реально подпадающие бои по данному правилу не наказывают в других проявлениях этого правила.
Мне нравится игра и все такое, но идти против морали не могу.
P.S правила соблюдаю, модераторов уважаю. Блеку спасибо за то, что указал где писать. Пусть будет так. | а в чём идея?
Если это размышление то ты прав , так всё и есть! | Если блек скажет прыгать в окно, прыгнешь?
Это называется аргументом? Да это еще и ложно. Какая связь между Блэком и окном? | для Falcor:
прямая - окно бывает чёрное :)гыгыгы
[Игрок забанен смотрителем Stally до 2009-03-11 05:24:37 // п.9 правил форума ИиП] | а в чём идея?
Если это размышление то ты прав , так всё и есть!
Я предлогаю изменить правило в нормальную форму. По которой нарушением будет именно договорные бои.
Слив вору не наказывать, а переход без армии запретить на уровне движка.
Именно потому, что поддавки армии в правиле указаны, но за них не наказывают. Так почему сливы ворам должны наказываться?
Это мораль, захотел- отдал победу.
Но это только если бой именно не договорной, т.е не имеет финансового обогащения, либо уговора. | | Господа, а как же переход между секторами с маленькой армией (меньше 100%) в поисках работы или арты купить? Армия после битвы. | армия после битвы не уменьшится.
идее + в смысле договорной бой должен подразумевать юбогащение или договор. нет ни того ни другого-нет договорного боя | | всё недобирают армию, потому что завидуют ворам, которые их грабят и при этом ещё и опыта, умелки не хило получают... Вот и вся причина) | | Правило 3.16 действительно может иметь широкие трактования. Практически в каждом бою можно найти нарушения - слишком долго думал - пропустил ход - намеренный слив. Надо либо отменять его либо вносить серьезные изменения, сводяшие к минимуму возможность злонамеренной трактовки. | | Точно подметил, не ты один замечал что пункт своеобразный в контексте данной игры. Но пути админов неисповедимы. | не в практически а в каждом.
ЛЮБОЙ проигрыш не из-за проблемы с доступом( кривые руки, мало артов) подхлдит под правило. | для Lord_of_HAOS:
+1
Более того, признание самого факта наличия проблемы с доступом определяется исключительно усмотрением хранителя...
И все это усугубляется тем, что заявить о "неспортивном поведении" может любой зритель любого уровня :-(
В свое время (сразу после введения правил о "неспортивном поведении") была большая дискуссия в ОИФ (см. ссылку в газете).
Выяснили
- хотели как лучше....
- гарантий никаких
- не хочешь, чтобы на тебя писали - иди в лес.
. | для saturn573:
Полностью согласен и с ТС - из этих правил следует, что любой кто проиграл бой его слил |
К списку тем
|
