Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | На западе доказывают, что развитие мозга зависит от бедности. |
|---|
Ювенальная юстиция (ЮЮ) - система, по которой Вашего ребенка могут отнять за бедность. И, судя по всему, авторы внедрения ЮЮ сообразили, что одной только их воли для такого зверства, как отнятие детей у нормальных (но далеко не самых богатых) родителей не достаточно. На западных порталах, посвященных психологии, стали появляться "результаты" "исследований", в которых "доказывается", что у детей растущих в более бедных семьях, а далее цитирую: "...Объем серого вещества у детей из семей, живущих за чертой бедности, отставал от нормы на 7-10%. У детей из семей, чей доход был на уровне черты бедности или превышал ее не более, чем в полтора раза, этот разрыв составил 3-4%. В среднем, дети из малообеспеченных семей показали более низкие результаты стандартизованных тестах: тесте интеллекта Векслера и тесте Вудкока-Джонсона...".http://psypress.ru/articles/27261.shtml . Вот только некоторые зарубежные публикации "доказывающие" связь между развитостью мозга ребенка и бедностью родителей:
1. http://edsource.org/2015/study-of-brain-scans-shows-impact-of-poverty-on...
2. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0080954
3. http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=2381542
Цитата из статьи Association of Child Poverty, Brain Development, and Academic Achievement ("Связь бедности детей, развитие мозга, и академической успеваемости"):
"Дети, живущие в бедности, как правило плохо успевают в школе, с заметно более низкими баллами сдают стандартизированный тест. Чем дольше дети живут в бедности, тем больше их "академический дефицит". Эти модели сохраняются в зрелом возрасте, что способствует пониженным профессиональным достижениям."
Цитата из статьи Study of brain scans may show impact of poverty on academic achievement ("Исследование сканирование мозга может показать влияние бедности на успеваемость"):
"Оказалось, что у детей, растущих в нищете, страдают три участка мозга, влияющие на академическую успеваемость. Это лобная доля, которая отвечает за внимание, торможение и проявление эмоций, а также влияет на сложное обучение; височная доля, от которой зависят память и овладение языком, например, изучение алфавита и понимание смысла слов; и гиппокамп, обрабатывающий обрабатывает пространственную и контекстную информацию и связанный с долгосрочной памятью. Объем серого вещества у детей из семей, живущих за чертой бедности, отставал от нормы на 7-10%. У детей из семей, чей доход был на уровне черты бедности или превышал ее не более, чем в полтора раза, этот разрыв составил 3-4%. В среднем, дети из малообеспеченных семей показали более низкие результаты стандартизованных тестах: тесте интеллекта Векслера и тесте Вудкока-Джонсона.
.... Авторы исследования отмечают, что такие результаты не являются приговором для детей из малообеспеченных семей: мозг развивается в течение длительного периода, структурные изменения в нем происходят до 20 лет. Возможно, своевременное вмешательство и создание более благоприятной среды поможет преодолеть зависимость низкой успеваемости от бедности." Что это как не попытка "научного обоснования" отнятия детей из бедных семей, ну исключительно из вопросов гуманизма, чтобы произвести "своевременное вмешательство и создание более благоприятной среды"? Весь исторический опыт СССР показал, что развитие мозга человека, как и дальнейшие успехи в жизни, никак не зависят от первоначального уровня достатка семьи. Так с чем же мы сталкиваемся, с наука на службе зарубежного гос. заказа?
Сейчас они "доказали", что у бедных детей видите ли мозг отличается, от богатых, а что они докажут дальше? И что это, как не начало научного обоснования социального фашизма?
ps. По логике западных ученых выходит, что многие руководители государств-недоразвитые, включая, Темнейшего (из рабочей, небогатой семьи), ну и большая часть людей из СССР- дегенераты, включая и меня, получа | ps. По логике западных ученых выходит, что многие руководители государств-недоразвитые), включая, Темнейшего (из рабочей, небогатой семьи), ну и большая часть людей из СССР- дегенераты, включая и меня, получается если это обоснование для ЮЮ будет принято, то на официальном уровне большая часть РФ-дегенераты, по крайней мере те, кто родился в СССР, ну или большая часть таких.
PPS. Вообще, ЮЮ создавалась в др. Риме, но не для отнятия детей, а для осуждения их за проступки и нарушения, ну и соответствующее наказание. ЮЮ это уголовное право для подростков, оно учитывало их возраст. Теперь извратили само понятие ЮЮ. | | включая и меня ну если судить по твоим темам тут они не сильно ошиблись | для Krillan:
ну если судить по твоим постам, то они еще сильно не дотянули до реального результата. | | За мкадьем, по американским стандартам, надо изымать 95% детей. | для Steel Dragon:
да там не только американские, там общеевропейские... | | слабое несбалансированное питание приводит к недостаточному развитию организма, это общеизвестно же | | достал линейку для замеров формы черепа | да там не только американские, там общеевропейские...
тогда 99% | | А вы уверены,что дети олигархов учатся в элитных ВУЗах мира из-за своих выдающихся умственных способностей,а не из-за денег?! | | Тю, всю жизнь думал шо наоборот... | | Это чистой воды бред. Посмотрите на "золотую молодёжь" - сплошь нарики и алкоголики. А из нищей семьи Ломоносов пришёл. Так что не пошли бы эти самые учёные щи жевать. | для FireSwarm:
Золотые фекалия они. | | Бедные семьи чаще всего - пьянь да рвань. И дети такие же растут, всем плевать на них. | А из нищей семьи Ломоносов пришёл.
семья рыбаков, кушал хорошо, в рыбе много фосфора для мозга полезного, рыбий жир - кладезь витаминов. | Это ещё раз доказывает, что в психологии можно доказать что угодно, в зависимости от целей исследования. Надо только подобрать правильные статистические данные.
А вообще есть мнение, что нищета - это не финансовое состояние, а психическое.
из нищей семьи Ломоносов пришёл
Здесь же берётся средний результат, а исключения конечно будут в любом случае | | судя по всему тс из бедной семьи | | Олигархам стало стыдно за своих тупорылых нарко отпрысков, сунули денег психологам чтоб стаью написали про то как деньги развивают личность!) | | в олигархи чаще выходят из бедных семей, из бандитов князи, а вот их всем обеспеченные дети в основном только папино имущество просаживают | Объем серого вещества у детей из семей, живущих за чертой бедности, отставал от нормы на 7-10%. У детей из семей, чей доход был на уровне черты бедности или превышал ее не более, чем в полтора раза, этот разрыв составил 3-4% - н-ну в принципе это вполне вероятно, что если плохо питаться то что-то там будет отставать от нормы (в СРЕДНЕМ).
И между прочим ТС совсем неверно понимает откуда растут ноги у этого исследования. Н-не-не это не про "давайте отнимать детей у нищих" это про "давайте дадим всем этим безработным/иммигрантам/наркоманам/алкашам на их деток еще больше всяких пособий, а то вон у них дети тупые получаются, а заодно указанные личности будут за нас голосовать". |
1|2К списку тем
|
