| Автор | Битва за налог. |
|---|
| Разве не есть это договор между двумя кланами ,когда союзные кланы договорившись нападают на друг друга дабы другие кланы не захватили их предпы под налог? |
для Лышко:
Вы про прикрышки? |
| нет я за нападение на предпу союзника с целью взять под налог ,что бы другой клан не сделал захват предприятния под налог. |
нет я за нападение на предпу союзника с целью взять под налог ,что бы другой клан не сделал захват предприятния под налог.
В такой фомулировке нет. |
для Лышко:
Так можно же перехватывать налог. В чем проблема?) |
| Простой пример Ginger Tail всем известно ,что они союзники с ЭК осуществляет ,как раз такое нападение. |
для Суддя_Дред:
А в какой формулировке тогда да? |
| Расслабся. Жизнь-боль даже в ГВД. |
| Х/З. Вроде Лёха что-то где-то писал, но я подробностей не помню. Можешь к нему обратиться. |
| Хочу услышать оф .ответ если есть смотр прошу отписаться по этому вопросу. |
| это не союзные кланы получается. а вассалы. придаток для более сильного. они их доют. если кто то хочет- можно перехватить налог. какое нарушение то? |
для Лышко:
Большие кланы в альянсах берут под налоги предприятия более маленьких кланов с целью, чтобы золото с налогов шло в альянс, а не досталось врагу во время боевых действий. |
Нарушения в этом нет.
Было бы нарушением, если бы против сэтов зашли бы в МинОА - преднамеренный слив.
Не надо цепляться :) |
| тема закрыта by Диалектик (2016-01-09 16:19:12) |
|---|
