Автор | Баг с капканом. |
Прямо полоса пошла.
Бой - https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=757256142
Виверны попали в капкан и прошли на 1 шаг меньше.
Дочери неба поглощают 41 урона Яростью крови (550 ярости потеряно).
Дочери неба возвращаются к 0-у уровню Гнева крови.
Виверны нанесли 42 повреждений Дочери неба. Погибло 1.
Капкан сработал, но виверны нанесли урон и он засчитан - баг детектед.
Прошу исправить. |
Бага нет. Если существо-летун или телепортер приземляется на капкан, он срабатывает, но на существо никак не влияет (если оно атакует, то атака пройдет). Всегда так было. |
для ankalagon:
В описании умения нет никаких оговорок по этому случаю, если это так и есть, значит нужно править описание, т.е. всё равно баг.:) |
для contingency:
В описание любой абилки невозможно втиснуть все случаи ее действия в той или иной ситуации подряд, иначе это было бы не описание, а сочинение. Это остается проверять самим игрокам. |
для ankalagon:
Зачем вообще описание, которое ничего не описывает? Убрать их насовсем - пусть сюрприз будет. |
для contingency:
Описание описывает не ничего, а общие правила действия абилки. Еще скажи, что в вероятностные абилки вроде ослепа или оглушки нужно втиснуть формулу их срабатывания. Как бы там ни было, Бага нет. Это давно известная особенность капкана. |
для ankalagon:
Что такое "общие правила"? Было бы вполне логично, если бы речь шла о всплывающей подсказке, содержащей краткое описание умения, но мануал должен содержать исчерпывающую информацию о работе умения, хорошо бы даже с формулой. |
для contingency:
мануал должен содержать исчерпывающую информацию о работе умения, хорошо бы даже с формулой.
ВиП в помощь, для того и существует. Там вам разъяснят все особенности. |
+8
Околоигровые ресурсы тоже не для галочки создавались. При желании можно найти любую информацию. Но все детали и мелочи игры все равно вписать куда-либо невозможно чисто физически. Для того и существуют игроки - чтобы разузнавать их на практике. А данный случай уже давным давно всем известен, не надо изобретать велосипед. |
для Legion-Comander:
для ankalagon:
Маленькое лирическое отступление.
Приобретая какой-нить товар вы предпочитаете узнавать о его параметрах и свойствах из его описания и инструкции или из посторонних(читай "околоигровых") ресурсов, кои не являются официальными?
Ежели ответ: - "Да", то флаг вам... а мне удобнее получать исчерпывающую инфу от производителя. |
для contingency:
Даже с этим все не так идеально. Пока не попользуетесь этим "товаром" на практике, никогда не узнаете всех его особенностей, свойств, что и как на него действует и так далее. В лучшем случае вы узнаете это от других пользователей (аки от других игроков в ВиПе). И хватит уже демагогии по мелочам, кройте тему наконец. Право же, как будто Америку открыли. |
для ankalagon:
Как только откликнется хоть сколько-нибудь официальное лицо, так сразу и закрою. |
для contingency:
И вправду, зачем голову морочить, red-ant и так закроет. |
Официальные лица, видимо, отморозились.:( |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |