Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Критерии наказания за так называемое неспортивное поведение в ГТ |
|---|
Просматривал форум по нарушениям в боях, и вот 2 примера (можно не просматривать бои-опишу)
1)форум: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2454682
бой https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=769081128
Где ТЭ-16 с умкой 11, выходит в бой как ЭЗ с умкой 8, без апов и естественно сливает бой.
Обвинитель предъявляет:
Пояснение от Хранителей.
Гильдия тактиков является своего рода элитной гильдией, которая предусматривает повышенную умелку и иные бонусы. Участие в этой гильдии предполагает повышенные требования к участникам по сравнению с другими боями. Поэтому для участия в боях гильдии тактиков героям необходимо:
- иметь в армии все существа, возможные на данном боевом уровне;
- иметь в армии апы всех существ, возможных на данном уровне (за исключением апов за бриллианты).
Разрешается участвовать в боях гильдии неосновной фракцией (основной считается фракции с наибольшим количеством очков умения) при условии, что игрок находится под действием зелья фракции.
Ограничение по артефактам устанавливается программно минимально необходимым количеством ОА. Повышенные требования к артам, а также запрет одевать новые (более дешевые арты) отсутствует.
Вышеуказанные повышенные требования не распространяются на быстрые турниры.
Игроки, нарушившие данные правила подлежат ответственности за неспортивное поведение.
Вердикт: устное предупреждение.
2)форум https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2454457
бой https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=768932495
Некр-15 (15, не 16) с умкой 9 выходит как ДТ с умкой 8, с апами.
Бой выигран, игра дебафера от умки не зависит практически, толку от обвинителя в этом бою было не намного больше,если не меньше, чем от ДТ.
Вердикт штраф 5 тысяч. | Вопросы по данным ситуациям:
1)Существуют ли правила проведения боев ГТ и нарушений в них и где их найти?
(Пояснения хранителей-это не правило, и как мы видим в этих 2 случаях пояснения и наказания оказались совершенно противоположными, Приведенное обвинителем в 1 случае, если не выдуманно, то носит более рекомендательный, а не обязательный характер)
2) Обязательно ли пользоваться зельем?, если умка не значительно,на 1-2 отличается от среднеуровнего. (по собственному опыту скажу - в 90% зелье просто бесполезно, если не идти с напарником)
3) Обязательно ли пользоваться зельем, если выходишь в бой в полном госфуле, а не в бомжефуле, что разрешено. (При чем понятно, что от зелья толку поменьше, чем от одежды)
4) Есть ли смысл вообще в наказаниях, при существующей динамической балансировке? итог-то в принципе один. | 4) Есть ли смысл вообще в наказаниях, при существующей динамической балансировке? итог-то в принципе один.
динамичная балансировка подразумевает 50% - 50%
как человек сыгравший +-500 смг боев, имею около 60% побед.
так что да ..смысл есть ,) | | так этот смысл заключается в Вашем умении играть, а не от того каких Вам дают напарников и противников. я боллее 66% побед ни как не мог одержать. Так и идет 2 победы на 1 поражение. | | и не 50 на 50, а 66 на 33, т.е. более 66% побед у Вас не может быть , как и поражений, если это только не клановые ПвП. | 1. Если есть желание быть хитрее других и качать ГТ с умкой за их счет то всегда ссылаються на отсутсвие правил- забывая про порядочность.
2. Обязательно.
3. Обязательно.
4. Есть непорядочных и хитрых слишком много. | | Вопрос не стоит о порядочности, я всегда нацелен на победу, поэтому и все антрибуты по максимумы- по-другому идти просто глупо, хотя идти в бомжефуле это и глупо, и более непорядочно, чем бафером и без зелья. И вообще исходя из вышеописанных рекомендаций Вы имея умку не главной фракой не имеете права ходить в ГТ, т.к. если и будете под зельем, то при 11 она действовать не может. | ВиП не занимается анализом решений Хранителей или Смотрителей.
1)Существуют ли правила проведения боев ГТ и нарушений в них и где их найти?
п.3.16
Пояснения Хранителей лишь раскрывают, что подразумевается в этом правиле в контексте ГТ.
2) Обязательно ли пользоваться зельем?, если умка не значительно,на 1-2 отличается от среднеуровнего.
Вопрос не столько в среднеуровневом, сколько в вашем. Если у вас есть 12, но идёте в бой с 9 - да, будет наказание, если вы "зажмёте" выпить зелье.
3) Обязательно ли пользоваться зельем, если выходишь в бой в полном госфуле, а не в бомжефуле, что разрешено. (При чем понятно, что от зелья толку поменьше, чем от одежды)
Двойной фэйл. Во-первых, умелка даёт характеристики, и ваше проседание по этому параметру будет таким же, как от бомжефула. Во вторых, артефакты никак не влияют не возможность не пить зелье.
4) Есть ли смысл вообще в наказаниях, при существующей динамической балансировке? итог-то в принципе один.
Опросы - это в Дэйли. Кроме занижения собственного процента побед, вы будете умышленно проигрывать с напарниками, хотя, могли бы победить, если не скупились. Есть смысл? - Да. | для Сфинкс:
Боже упаси заниматься анализом решений Хранителей или Смотрителей.
Все равно не стыковка.
1)Если перс идет без зелья который старше меня- это ясно-это слив, если дебафер который меньше меня, а я еще и атакер, да мне вообще без разницы какая у него умка, лишь бы медлил, травил и т. д.
2) Перс идет к примеру СЭ с умкой 5 под зельем, и в 9 из 10 случаях перса его уровня не дадут.- не вижу смысла в зелье в данном случае- лучше на эти деньги миники починить-эффект гораздо выше.
3) на 14-м уровне за исключением единиц у всех умка 10, к примеру перс маг-10, гном-9 хочет сходить гномом, получается не может им идти, потому что гном не основная фрака, но если выпипает зелье,то может, но у него все-равно умка будет=9, т.к. у всех 10.
4) Есть персы качающие все фраки равномерно, и у этих персов все фраки=8.
Т.е если другой перс выйдет фракой 9 без зелья- его накажут, а если в том же бою выйдет атакером равнопрокаченный-8 у него все основные фраки-его не накажут, хотя это явный слив.
Вывод: не смотря на то, что это в ущерб развитию перса ни в коем случае нельзя брать умку 12, т.к очень долго потом другие фраки придется качать в ГО или в пустую пить зелье, т.к. 12-1=11, и оно просто бесполезно при умки 11. | | А в дуэлях тоже могут за неспортивку считать если умка ниже по уровню? тем более за ТЭ-атакера, где нет никаких бонусов от умки кроме статов. Хотя выигрывал у игрока с более низкой умкой, а однаждый и с +2 умкой, вот такой вот "баланс" | Ну вообщем по большому счету меня интересует только 1 вопрос:
Мой перс уровень-15, в скором времени буду маг-11, гном-10, перс единственный, без мультов и допперсов(в том числе и скрытых, т.к. создание их подчеркивает неумение играть. Создав допперса- это равносильно, что сказать "а мозгов-то не хватает").Могу ли я выйти в ГТ гномом-10 без зелья (оно на 99,9% бессмысленно в данном случае), имея мага-11, не получив шанса нарваться на тихого стукаченка? Или тупо оставить мага с 10 умкой и выходить гномом-10, и все будет по правилам, хотя объективно перс будет слабее по анти-мага? | для АСКЕТ96:
с 10 на 15 можно без зелья в смгт, ибо средняя 11, анти не важна. | для Демеро:
а с 9 на 14 лвл?практически без анти? | | тема закрыта by АСКЕТ96 (2016-07-10 20:44:22) |
|---|
К списку тем
|
