| Автор | 5%. В чём разница |
всем привет!
ребят, подскажите нубу, плиз.
никогда особенно не вдавался во всякие формулы (лень).
в чем разница?
Дает дополнительные +5% защиты в ближнем бою. (Обсидиановая броня)
и
Дополнительно на 5% снижают вражеский урон в ближнем бою. (Мифриловые доспехи)
как на практике это будет влиять в бою?
спасибо |
+5% от твоей защиты
на 5% снижают атаку врага |
дополнительные +5% защиты в ближнем бою.
у тебя 100 защиты, а будет 105
на 5% снижают вражеский урон в ближнем бою.
враг нанес бы 100 урона, а нанесет 95 |
У тебя 20 защиты, а у врага 100 урона.
Броня тебе даст +1 защиты, а доспехи снизят урон врага до 95. |
Если твои статы и статы врага, например: 20 атаки и 40 защиты,
то Обсидиановая броня дает тебе +2 к защите (5% от 40), а врагу, если ты в Мифриловых доспехах, -1 к его атаке (5% от 20) |
Ребят, прекрасно понимаю русский язык) могу посчитать 5%
вопрос наверное не верно задал я. перефразирую:
что эффективней в бою? |
| т.е. если в статы атаки и защиты примерно равны 30, то эффективней наверное будет Мифриловые доспехи, прально? |
| зависит от количества твоей брони и количества атаки врага |
для piss-up:
Если статы равны, разницы нет. Если атака противника больше, эффективнее мифрил. Если атака противника меньше, выгоднее обсидиан. |
всем большое спасибо.
и за терпение тоже) |
Это один и тот же эффект описанный разными словами.
Базовый урон высчитанный по формуле из справки https://www.heroeswm.ru/help.php?section=34, получает дополнительный множитель 0.95, если он получен в результате атаки в ближнем боя. |
что эффективней в бою?
все зависит от конкретных значений параметров.
по простому, считай где больше - 5% от твоей защиты или 5% от атаки противника
По сложному - считай по формулам нанесения урона |
для СтепнойВарварка:
Дезинфа.
для piss-up:
Приведу примеры, для наглядности:
Атака 20, защита 20, урон 100.
100/(1+0,05*[21-20])=95 урона с обсидианом.
100*(1+0,05*[20-20])-5%=95 урона с мифрилом.
Атака 60, защита 60, урон 100.
100/(1+0,05*[63-60])=87 урона с обсидианом.
100*(1+0,05*[60-60])-5%=95 урона с мифрилом.
Атака 40, защита 60, урон 100.
100/(1+0,05*[63-40])=46 урона с обсидианом
100/(1+0,05*[60-40])-5%=47 урона с мифрилом
Атака 60, защита 40, урон 100.
100*(1+0,05*[60-42])=190 с обсидианом
100*(1+0,05*[60-40])-5%=190 с мифрилом
Я не учёл, что мифрил выгоднее при атаке/защите менее 20 единиц. Но это не используется)
В общем и целом, путём вычислений, приходим к выводу, что обсидиан всё же выгоднее в реалиях ГВД. В ПВП уж точно. В охотах лучше мифрил) |
низкий поклон вам за изыскания.
будем бить неверных правильно)
удачных боёв! |
для Magna Discordia:
Кажется вы теоретик.
Смотрите для вас пример из жизни.
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=774387274
16 Архангелов с нападением 27 ударили с ответки по стеку умертвий с защитой 35.
Умертвия были одеты в обисидановую броню и имели искусную защиту.
Если исходить из ваше логики то в расчете урона их защита равняется 35*1.05 = 37
Тогда суммарный урон по вашему способу равен:
16 * 45 / (1+0,05*(37-27)) = 480
А итоговый урон с учетом искусной защиты стал бы
480 * 0.7 = 336
В то время как лог боя наглядно показывает что урон составляет 342.
В действительности наличие обсидиановой брони дает тот же самый бонус что и мифриловые доспехи - т.е дополнительный коэффициент 0.95 при расчете итогового урона.
Суммарный урон по известным формулам:
16 * 45 / (1+0,05*(35-27)) = 514,286
Итоговый урон:
514,286 * 0.7 * 0.95 = 342
Что полностью совпадает со значением полученным на практике. |
для Magna Discordia:
Не думаю, что обсидиан выгоднее в пвп. Если рассматривать физ урон, то мифрилл дает ра 1 стат больше, что и равняется примерно 5% снижения урона. |
| да эфекты идентичные, просто как обычно накосячили с описанием |
для СтепнойВарварка:
И не зря кажется, именно, ч о я теоретик) У меня нет хайперса, чтобы проверить всё это, потому я могу лишь рассуждать логически. Очень обидно, что меня так обманули админы( |
ухты!
т.е. и так на просторах ГВД бывает..
куплю ещё и обсидиан, потестю на охоте потом
всем ещё раз спасибо за поиски истины |