Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Поэтический конкурс "Фабрика звезд", сцена вторая |
|---|
для jura-khan:
Я не буду стесняться признать,
То, что в личных беседах Мифист,
Мне ни раз помогал осознать,
В чем мой стих недостаточно "чист".
Конструктивно, корректно вполне,
Терпеливо, без пафосных слов,
Не кичась тем, что в чем-то "умней",
Он помочь тем, кто хочет, готов.
Но на форуме все мы "в ролях",
Оживляем общенье игрой,
Амплуа себе каждый избрав,
Мы готовы отыгрывать роль.
Роль "Злой критик" вполне не плоха,
Если в критике правды зерно,
Умный сможет его распознать,
А дурак изойдет на ...овно.
Так что критики "злые" нужны,
Чтоб поэт развивался и рос,
Ведь без критики сохнут умы,
Да и души уходят "в разнос". | для jura-khan:
Ну, во-первых, начнем с того, что Денис, а вы, как я понял, говорите именно о нем, был далеко не профессионал в вопросах стихосложения; во-вторых, профессионала отличают его навыки, а не черты характера; в-третьих, легкая доля провокации в посте 10 могла дать господину Команданте стимул к участию. И вообще: я, может, тягу к совершенству в творцах местных взрастить пытаюсь, так что уж на легкую-то провокацию право вполне имею. Особенно - если таковая уместна. А то, дескать, ФГМ у меня, ишь!)
спокойно и доброжелательно разобрать ошибки
Ну так ежели вы вспомнили мои диатрибы в иных местных темах, спешу вас уверить: то и не критика вовсе. А тут я напишу именно что критику, совершенно здравую, спокойную, без примеси лишних чувств - все исключительно по делу.
П.С. Если вам что-то в моих словах пришлось не по душе, просто удалите мой комментарий вместе с предыдущим - вашим собственным. Главное, тему не кройте на "взводе".) | Но на форуме все мы "в ролях",
Оживляем общенье игрой,
Амплуа себе каждый избрав,
Мы готовы отыгрывать роль.
Бинго, мон шер! Прямо в точку попал.) | | И кстати, "ничего я не злой. Я люблю котиков. Человек, любящий котиков, не может быть злым". (с) эти ваши интернеты | Хотелось бы увидеть хотя бы одно эталонное - на вкус г-на Мифиста - произведение, чтобы оценить уровень его компетенции в вопросах стихосложения!
А лучше всего - какое-то из его творений! | | Я видел. Он компетентен. | А я видел, что не совсем!
Хотя и соображает в чем-то! | | ) | | Мне вот даже интересно стало: допустим Агния Барто будет названа. Один из её детских шедевров. Это как-то поможет определить компетентность Мифиста? | для СанСей:
Хотелось бы увидеть хотя бы одно эталонное - на вкус г-на Мифиста - произведение
Два венка сонетов Максимилиана Волошина: "Corona Astralis" и "Lunaria". Ежели смущает большой объем, можно прочесть его же "Левиафана", например. Пожалуй, этого достаточно, не стану перечислять произведения других поэтов.
Примеры же моего творчества ты сможешь найти в моем альбоме; первый и третий стихи - лучшие из представленных там. Хотя истинные мои шедевры я в интеренты не выкладываю.
И да, вместо того чтобы меня обсуждать, лучше принимай участие в конкурсе. Ударь-ка поэзией по этой дыре, вот в самом деле. Вроде бы ты неплохо умеешь писать.) | Это как-то поможет определить компетентность Мифиста?
Верное замечание: не вполне разумно было бы судить о моей компетенции по моим вкусам. Так что, господин СанСей, жди оглашения результатов, а там уже и оценивать будешь. | | Вообще, пример хорошего стихотворения, взятого из классики или собственного сочинения, позволяет судить так или иначе, имхо. Но далеко не всякий поймёт, что и как судить, что и как оценивать: в конце концов, почему человек, далекий от языкознания и стихосложения, должен увидеть безупречное исполнение в действительно безупречном стихотворении, если не видит ни задоринки в плохих пробах пера своего брата современника? | | Ладно, ждём работы конкурсантов. Мифист, стимулируй народ, призывай к участию. А то опять два с половиной стихотворения будут на конкурсе. | для Хуан Второй:
Хуан, твою матерь, не начинай, я тебя умоляю! Иди отсюдова уже.) | | Дык и не собирался ничего начинать. Развлекайтесь. Ухожу. | Мне вот даже интересно стало: допустим Агния Барто будет названа. Один из её детских шедевров. Это как-то поможет определить компетентность Мифиста?
Я таки не про признанных классиков, а про любительское творчество, мегатоннами выложенное в Интернете!
И да, вместо того чтобы меня обсуждать, лучше принимай участие в конкурсе. Ударь-ка поэзией по этой дыре, вот в самом деле. Вроде бы ты неплохо умеешь писать.)
для Мифист:
Непонятно, про что писать! Как ты будешь оценивать работы? Одна будет про шалопая, шлёпающего по весенним лужам, а вторая про четвероякий корень закона достаточного основания. Философская тема - так это вообще про всё!
Получается, что, по сути, оцениваться будет только качество стихосложения и грамотность речи? | для СанСей:
Разность конкурсных тем может повлиять разве что на общее, субъективное впечатление. Все остальные критерии вполне объективны. Так в чем проблема? | для Мифист:
Денис, а вы, как я понял, говорите именно о нем, был далеко не профессионал в вопросах стихосложения
Тут можно было бы поспорить о критериях профессионализма, но это уведёт тему слишком далеко от первоначальной цели.
тут я напишу именно что критику, совершенно здравую, спокойную, без примеси лишних чувств - все исключительно по делу.
Добро, если так.
профессионала отличают его навыки, а не черты характера
Знаете, кого Вы мне напоминаете? Кая, до которого не успела добраться Герда, и он таки сложил свою мозаику. :) | Знаете, кого Вы мне напоминаете?
Клоуна с претензией на богему? | Клоуна с претензией на богему
Здесь, в русле разговоров о профессионализме, необходимо отметить тавтологию) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
