| Автор | Защита |
|---|
| в каком случае уровень поглощения урона будет выше развитая защита + 4 очка в защиту или искусная защита? |
| Если не ошибаюсь то 1 единица защиты = 4 % меньше урона.следственно 4 жэфа = 16% и выгоднее чем 10% от из и действует в ближнем и дальнем боях? |
| +4 в деф збс всегда, тем более, что +4 в деф против лучников тоже |
| ну искусная защита токо в ближнем бою резистит, а перк защита любой физ. урон. в пехоте лучше искуса. а если не знаешь кто будет против тебя, то лучше +4 защиты |
пехоте лучше искуса
тоесть 10 % дэфа разницы между из и рз лучше 4 дэфа? |
| [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // спокойнее, спокойнее -_-] |
2.
Если разница мезжу атакой и защитой =1, то одна единица дает 4,7%. Но чем больше разница тем меньше влияние. По экспоненте идет и график такой же. |
| 4 дэфа могут порушить = нет перка. а 10% от из никто не заберёт. из-надёжнее имхо. |
Во первых, вы забываете, что перк защиты (основа-развитая-искуссная) уменьшает урон лишь в ближнем бою. Поэтому, против стрелков всегда лучше будет параметр "защита".
Во вторых... никаких 4% фиксированных.
Если параметр "защита" меньше или равен парамету "нападение" врага, то каждая единица защиты даст уменьшение урона на 5%.
А вот если защита больше, чем нападение врага, то в ближнем бою (!!!) искуссная защита будет лучше,чем развитая+4 стата только в случае, если защита будет превышать нападение врага аж на 10 единиц (или больше). В остальных случаях, 4 стата лучше. |
+9
Чем больше разница в статах, тем менее ценен каждый последующий стат деффа, и это в обе стороны работает. Т. е. при разнице в, например, 20 статов, если дефф больше, то прибавка 1 стата даст куда меньше, чем при разнице в 3 стата. И наоборот, убавление 1 стата при разнице в 20 не так сильно сыграет, как увеличение разницы при разнице в 3.
А вот % уменьшения урона от перков стабилен. Опять же, тем полезнее эти перки, чем больше уроны у противника. Если уроны невелики в силу определенного соотношения статов, сами статы деффа будут эффективнее. |
У меня в ЛИ как раз описана эффективность статов защиты,в самом низу. Смотрите, интерисуйтесь)
P.s. попробую вычислить макимально возможный нынче деф у игроков. Какой %резиста там будет, интересно) |
*ИнтерЕсуйтесь.
Стыд и срам... |
для Magna Discordia:
https://www.heroeswm.ru/war.php?warid=647942686 :) Дефф вампира - 1773. |
| На примере боя, кстати, наглядно видно, насколько слабо влияют дополнительные очки деффа на поглощение урона при такой разнице. |
для Паук-призрак:
Эмм... А почему там так деф вырос-то? |
для Magna Discordia:
окаменевшая кожа. +3 дэфа за каждую атаку. |
| это зависит от твоей защиты и вражеской атаки. когда они примерно равные то стат защиты важнее а когда сильно отличаются то важнее навык |
Если не ошибаюсь то 1 единица защиты = 4 % меньше урона
ошибаешься
- Если «Нападение» атакующего отряда больше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон*[1+0,05*(нападение-защита)]
- Если «Нападение» атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)] |
| [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // п.2.6] |
| [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // п.2.6] |
