| Автор | Кара/слабость. |
|---|
Вопрос по заклинаниям, а не по игре за какой-то класс... Ну не над меня отправлять в перки)
Имеем мы героя с заклинанием "слабость", N-ный свой стек (условные крестьяне с дефолтными статами) и 2 стека врага: условные дьяволы (с дефолтными статами) и условные адские псы (на удивление тоже с дефолтными статами). Количество не известно.
Верно ли утверждение, что слабость выгоднее накинуть на псов?
И выгоднее ли будет накинуть слабость на демонов, а не на псов, если у нас под контролем будут условные рыцари? |
| Ах да,при чем тут кара... Да при том же, только с обратным эффектом) стоило заголовок изменить) |
| слабость выгоднее кидать на существ с малой вилкой урона, чем больше вилка, тем выгоднее прокля, а не слабость. |
для demonn696:
С проклей оно ясно, есть лишь 1 закл - слабость. И всё. И больше ничего) И лишь 6 маны.
Вопрос о приоритетах целей заклинания в зависимости от их статов (у дьяволюки то статов поболе, чем у пёсы) |
| а с карой как вы поняли наоборот |
| вероятно что слабость лучше на псов |
как показывает практика на дияблоса закинуть слабость профитней чем на пса ( больше срежет статов, толку больше) а кару накинуть на пса, из за ини более высокой
ну или на адо коня нежеле на прыгучку ( дт) |
| на демонов проклю |
Количество не известно.
Очевидно, что задача не имеет всех нужных условий, для ее решения.
Знаете, я бы кинул слабость на 1 дьявола, если альтернативный вариант - 1 пес. Как кинул бы слабость на 100 псов, если альтернатива им - 1 дьявол. |
для Авелимех:
Можно подыскать и идеальные данные, 2 одинаково важных стека, и отталкиваться от них...
Но это же сложно. Во всех фракциях у всех стеков разные характеристики по ине, дальности, абилкам и т.д....
Просто если моя теория верна,то выгоднее слабость кидать на тот стек, нападение которого становится наиболее близким к защите твоего стека, т.к. и эффективность слабости растет (вспоминаем, что каждый бОльший от равного количества стат дает меньший бонус).
Вот и ищу подтверждения на ВиП |
для Magna Discordia:
у вас данные не полные и ответа на них быть не может есть ли герой нет ли героя
и так далее, не полные условия не дадут дать вам точный ответ |
Если эти условные стеки изначально наносят одинаковый урон, то в обоих случаях выгоднее кидать слабость на дьяволов.
дает меньший бонус только защита, если она больше нападения. |
для Дарт Аньян:
Отличная мысль, про урон! Как мне сразу в голову не пришло!
Имеем:
1 дьявола со статами: 37 нападения (10 от героя 27 родные), ини=ини пса, 36-36 вилкой (прокля).
12 псов со статами 14 нападения (10 герой 4 родные), ини=ини дьявола, 3-3 вилкой (прокля).
ини сравнять можно побаловавшись ускорами.
А так же имеем тысячу крестьян со снятой ответкой и защитой 2.
Вопрос: на кого из демонических существ лучше наложить слабость?
Так же вам комфортнее будет, если сравнять не только мысленно псов и демонов, но и в цифрах?) |
для Magna Discordia:
В таком случае не имеет значения - от обоих стеков суммарный урон будет 135, на ком бы не висела слабость(брал искусную). |
в данном случае в абсолютных цифрах без разницы на кого кидать кару/слабость,
в относительных лучше на псов. |
для Нубило:
Кто-то светанул допа на форуме. |
Хмм... Всем спасибо.
Посчитав в бОльших цифрах таки получилось вычислить,что да, при наличии цели-крестьянина выгоднее слабить псов, при наличии цели-рыцаря выгоднее слабить дьявола. Эффективность слабости зависит от разброса показателей нападения и защиты. Табличка уже готова у меня в инфе)
Всем большое спасибо) |
| тема закрыта by Magna Discordia (2016-08-30 14:21:28) |
|---|
