| Автор | Какие 5% лучше? |
|---|
| Что лучше: |
| Ёмко и всё понятно. |
| 1% лучше |
Случайно отправил
Что лучше:
Дополнительно на 5% снижают вражеский урон в ближнем бою.
Дает дополнительные +5% защиты в ближнем бою. |
Такой интересный вопрос, что не знаю даже как корректно ответить..
Игрок забанен смотрителем Кардинал до 2016-09-13 21:38:46 // Дам времени подумать. Много времени. П.8 ВиП, многократный рецидив |
| одинаково |
| А разве это не одинаково? |
для Gnom-mytant:
А зачем тогда разные названия давать?? |
Ну если у тебя защита около нуля, то +5% к ней немного прибавят )
А урон врага снизить на 5% это более существенно выйдет |
для Zeleax:
А если наоборот, защиты очень много? |
| я на всякий случай напомню что однотипные модификаторы сочетаются не просто |
| На деле это все на 5% снижаюе вражеский урон в ближнем бою, и показатель защиты никак не влияет. |
12
вариант +5% защиты:
Допустим защита была 10
+5% - так 10 и осталась
вариант -5% урона
противник наносил 100 урона
-5% - стал наносить 95 урона
разница заметна |
При ударе пойдет подсчет урона с учетом обычных защиты и атаки.
Из того что получилось вычитается 5%.
И так в обоих вариантах. |
10
если защиты 60, то +5% даст 63 защиты, что уменьшит входящий урон (грубо) на 15% |
14
есть ссылка на мануалы почитать? |
по п.15 я не совсем корректно написал насчет 15% разницы, там более сложная зависимость и разница будет меньше
http://help.ordenmira.ru/about/battles/damageandtreatment.htm |
для Zeleax:
Нет таких мануалов, но именно так урон считаться и будет. |
18
если защита была 1, и арт дает +100% защиты, то урон совсем проходить не будет? \ |
если защита была 1, и арт дает +100% защиты, то урон совсем проходить не будет?
Если у нападающего нет увеличения атаки, то совсем не будет урона. Но таких артов, чтобы было 100% защиты, нет. |
