Форумы-->Вопросы и помощь в игре-->
| Автор | Можно устраивать тёмную хомяку? |
|---|
http://daily.heroeswm.ru/n/igrovye-pashalki-v-igre
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=3044
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=117000000
Гипотетическая ситуация:
- Дуэль: 2 персонажа (2 друга) играют друг против друга.
- Оказывается что АйДи кратен миллиону = приходит хомяк
- хомяк всегда играет за синих (за красных ниразу не видел, но даже если и так, то сути не меняет)
- синий игрок помогает красному убить хомяка - каким-то из своих юнитов закрывает _например_ стрелков или фурий красного игрока (хомяк больше существо = 2х2 клетки) = у хомяка нет возможности уничтожить красного игрока, т.к. синий юнит стоит в углу, а его закрывает синий игрок, и на него хомяк нападать не будет
- игроки убивают хомяка и доигрывают бой уже по-нормальному
можно такое или нет?
- договорный бой? - так это ведь такая невероятнейшая случайность попасть в бой с хомяком. шансы минимальны!
- договорный бой? - после убийства хомяка игроки нормально заканчивают начатый бой.
Так всё-таки разрешенно или нет?
И ещё вопрос - разрешенно ли синему игроку тоже бить хомяка? (магией например) | | [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // не совсем так] | неспортивка
после убийства хомяка игроки нормально заканчивают начатый бой.
неспортивка ?! | | [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // мыслите шире] | | [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // не совсем так] | | [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // постите что-то более информативное, если уж постите] | | [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // ] | хомяк всегда играет за синих
можно такое или нет?
Интересный вопрос. С одной стороны, персонаж в бою должен играть так, чтобы нанести максимальный ущерб противнику (или не дать нанести максимальный ущерб себе). Т.е. изложенный в посте 1 подход может считаться неспортивным поведением. С другой стороны - помимо войны, это еще игра и денег, потому, не может быть запрещена стратегия, позволяющая игроку получить чуть больше денег. Но вот факт: синий, помогая убить хому, сам изначально заработать не может, т.е. и играет в поддавки, и денег не зарабатывает. Значит, может быть расценено как неспортивное поведение. | | [Сообщение удалено смотрителем Паук-призрак // ] | | Договорного боя нету, неспортивки тоже, так как до начала боя нету никаких договоров, а в течении боя, стороны имеют право распоряжаться так как им удобно. | | Однозначно на этот вопрос могут только хранители, все остальное - лишь догадки. | насколько я понимаю если закрыть вражескими стеками стрелков они не будут стрелять?
Можно закрыть стрелков, не подходя к ним вплотную. Более того, можно вообще просто заблочить Хомяка своими стеками так, что он не сможет ходить.
можно такое или нет?
- договорный бой? - так это ведь такая невероятнейшая случайность попасть в бой с хомяком. шансы минимальны!
- договорный бой? - после убийства хомяка игроки нормально заканчивают начатый бой.
Договорной бой будет, если один игрок сольет другому или поддастся. Если же синий заблочит Хомяка, а красный будет бить только Хому, и потом они, убив его, вернутся в исходное положение и начнут бой между собой, то это точно не договорной бой.
Неспортивкой это будет, только если красный игрок будет требовать честного боя, мол, чтобы синий не помогал ему убить Хомяка, а бился с ним на полную.
С одной стороны, персонаж в бою должен играть так, чтобы нанести максимальный ущерб противнику (или не дать нанести максимальный ущерб себе).
Но Хомяк при этом не является изначально частью армии синего и не находится под его контролем.
Приход Хомяка вообще устраняет честный бой как таковой.
Но если синий Маг, или хаосит, тогда он может площадными заклинаниями добивать хомяка до смерти красных, и улов пойдёт ему.
Деза, золото идет всё равно красному.
Но вот факт: синий, помогая убить хому, сам изначально заработать не может, т.е. и играет в поддавки, и денег не зарабатывает. Значит, может быть расценено как неспортивное поведение.
Только при наличии жалобы от красного. | Вполне возможна такая тактика: синий стоит в сторонке и курит, "стравливая" хомячка с красным. Если хомяк съедает красного, значит, у синего победа. Если красный одолел хому - то молодец, но он при этом потратил стрелы, ману, армию - и у синего возрастают шансы его одолеть.
Вот так вести себя можно, а мешать хоме убивать красного - лучше не стоит. | +12
Более того, можно вообще просто заблочить Хомяка своими стеками так, что он не сможет ходить.
И потом стрелять его / бить героем.
до начала боя нету никаких договоров
Договор может быть и в бою, это мимо. | Вполне возможна такая тактика: синий стоит в сторонке и курит, "стравливая" хомячка с красным. Если хомяк съедает красного, значит, у синего победа. Если красный одолел хому - то молодец, но он при этом потратил стрелы, ману, армию - и у синего возрастают шансы его одолеть.
Да, это самый безопасный вариант, тут разве что красный может пожаловаться на неспортивку, мол, не били его, и то, с натяжкой.
Вот так вести себя можно, а мешать хоме убивать красного - лучше не стоит.
Тут дело тонкое, так как Хомяк меняет вообще суть боя. Он автоматически неравным становится. Плюс если Хомяк часть армии синего, то он может его и блочить. А если не часть (что тоже логично, так как им игрок не управляет и изначально это не его армия), то не должен ему помогать.
Однозначно на этот вопрос могут только хранители, все остальное - лишь догадки.
Я уже кинул клич им, чтобы уточнили. Подождем. | Короче говоря, Хранители сказали, что не будет договорняком, если синий позволит красному убить Хому, а потом они продолжат бой.
И что не будет договорняком даже их совместное нападение на Хому.
Разве что неспортивка, если синий начнет красному помогать, а красный не захочет этого и напишет на него заявление. | то что надо!
большое спасибо Пауку-призраку (!) | | тема закрыта by ULTRA_XEROX (2016-10-06 01:50:36) |
|---|
К списку тем
|
