Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | В Чите требуют с жителя деньги за использование воздуха |
|---|
"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха
Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.
Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.
— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».
В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.
— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.
Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.
Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…
https://03grb.ru/news/58471
Народ началось. Скоро и за вздохи платить будем. | | надышали. =) | для Zael_Hell:
Скоро и за вздохи платить будем.
ничо удивительного. | | нужен хороший адвокат. и содрать с этой компании несколько лямов за испорченые нервы и мошенничество, и завести уголовное дело | для грацилонний:
нужен хороший адвокат
ещё скажи что нужно обратиться к андрюше. | | Я за то, чтобы штрафовать непьющих и некурящих. Ну а чё, упущенная выгода. | для Zael_Hell:
В Украине за воздух ужо платять лет пьять наверное,четыре точно,оплата входит в тариф газа как экологический налог. | и содрать с этой компании несколько лямов
Да Вы батенька оптимист. Тысяч 5 морального ущерба и частично затраты на адвоката ( согласно принципа разумности. Критерии разумности определяет судья. Дело гражданское- поэтому пара тысяч.) + попутные затраты( проезды до суда ). | Да Вы батенька оптимист. Тысяч 5 морального ущерба и частично затраты на адвоката ( согласно принципа разумности. Критерии разумности определяет судья. Дело гражданское- поэтому пара тысяч.) + попутные затраты( проезды до суда ).
И знаешь что забавно будет- расскажу на примере знакомого.
Ему прислали налоги с задержкой в 3 года( забыли про него тупо ). По закону оплачивать их не должен. Пошёл в суд. Побегал, назначили суд- выйграл. Казалось бы- вот оно, а вот фигу Вам) Налоговая подаёт в суд в Тверь на перерассмотрение- нужно снова бегать и доказывать, давать какие-то показания в своё личное время. Выйграешь? Прекрасно- будет аппеляция ещё выше и так до тех пор пока не пройдёшь по всем инстанциям. И денег с налоговой не снимешь на проезды и то, что не можешь работать- весь день убиваешь на 1 поездку- это не по их вине тебе приходится туда сюда мотаться- суд перерассматривает понимаешь ли) Закончилось тем, что знакомый оплатил просроченные налоги. | | С крупными компаниями лучше не судиться. Огромная трата времени. Я с ГИБДД уже 6 лет сужусь )) | | Кстати если энтот читинец пользуется не лицензированным оборудованием то лучше ему его лицензировать,потому как самоделки-админпреступление и облагается штрафу. | для ЯрикПрости:
С крупными компаниями лучше не судиться.
Со всеми можно.
С меня шесть лет пытались взять налоги за несуществующий гараж.
Обломилось налоговой, хотя до суда они дело довели. | хотя до суда они дело довели.
Странно что дальше не пошли. Было бы интересно как бы ты судилась, если бы следом поехала бы по этому делу в областной город несколько раз в рабочие дни. Потом начала бы ездить в Москву как на работу. И пофиг, что они не правы- на измор. | | был еще один случай - кое кто уже запитывался от электромагнитной наводки вокруг провода с высоковольтных вышек, и тоже был оштрафован. хотя никакой кражи не было, человек просто рационально собирал уходящую в никуда электроэнергию. | лучше ему его лицензировать
А если я Джамшуту сооружу велик, подключенный к генератору, который еще найти надо (а кто дозволит искать)? Сидит дядька, педали крутит, его право. Бред какой-то.
«Данная публикация не соответствует действительности и порочит деловую репутацию организации. По этому факту АО «Читаэнергосбыт» подало жалобу в органы, контролирующие коммуникации Забайкальского края. В базе данных энергосбытовой компании не значится потребитель Днепровский, проживающий в посёлке Засопка, с ним нет договорных отношений, нет показаний его электросчетчика и так далее. Соответственно, гарантирующий поставщик не имеет оснований и никогда не выставлял ему счёта за потребленную электроэнергию. Упомянутый иск никогда не предъявлялся данному гражданину, что подтверждается Забайкальским краевым судом. В системе работы с должниками «Читаэнергосбыт» предъявляет только иски о взыскании дебиторской задолженности. Законодательного права требовать с потребителя возмещения за упущенную выгоду у гарантирующего поставщика нет», — говорится в сообщении. | для Raven_of_blood:
Ежли генератор сам соберешь то уже нарушение. | для Raven_of_blood:
Даже самодельный метаносборник с куриного помета,или ветрянной генератор самоделка не имеет значения.Незаконно. | | И осадков. | | вот же дебилы | На территории усадьбы своего загородного дома можно без всяких препятствий со стороны властей установить ветрогенератор мощностью не выше 75 квт. Это, кстати, общепринятая норма во всех нормативных документах об использовании ветровой энергии.
http://altenergiya.ru/veter/razreshenie-na-ustanovku-vetrogeneratora.html |
1|2К списку тем
|
