Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Мафия 146 Король лев [Игра] |
|---|
| Какая-то слишком сложная механика, имхо. Обычно секретные АС, да и не секретные, работают куда проще. | для некр4:
умерту надо же как-то получать заряды, надо кого-то аккуратно поагрить.
в первый день обычная мжешка не будет объявлять "надо всем голосовать против ХХХ". Кто будет это делать?
1. Умерт. Ожидаемо, что ХХХ проголосует против того, кто агитирует на его посадку, таким образом умерт получает себе в копилку голос.
2. Отрицал, который напрашивается на чек и которого будут белить в этот ход. | Рандомлю, рандомлю, нарандомить мафа хочу...
Голосую в...Лвлап
Чуйка мне нашептала что он отрицал) Если ничего не произойдет, то, возможно, в него кину голос | для Аревенэль:
Бука. Тоже мне отрицала нашла. А я в тебя всё равно не буду голосовать. :P | для некр4:
Обычно секретные АС, да и не секретные, работают куда проще.
А какими обычно бывают секретные АС? | А какими обычно бывают секретные АС?
для Canisa_: да кто их знает! Они же секретные)) | | Кто такой умерт? | для Skoragh:
Тот, кто получает бонусные голоса, когда голосуют против него.
В данном сете такая способность есть у "Рафики". | | Тут мафию бы найти, а они нейтралов убийц понапридумают) | А какими обычно бывают секретные АС?
В прошлом сете Плача, например, секретная АС с секретной ПС работали примерно как живой щит у Экзы (ПС давала первый живой щит автоматически). | в первый день обычная мжешка не будет объявлять "надо всем голосовать против ХХХ". Кто будет это делать?
Хм. Умертвие может нарваться на чек, а маф - на детектива, например. Я бы не рискнул, пожалуй. Хотя всякое бывает. | для Nightmare Alice: мафия? - Рафики, тогда уж, ему это выгодно. Вот поэтому буду голосовать в рандомного - не хочется, вдруг мой голос совпадет с чужим и мирактивку посадим, но ведь если в себя голосану, тут-же обвинят в том, что я Рафики...
для Лвлап:
Ну лично я понял это так: "По мнению Ulizavettы, Lizz произнесла некоторую фразу, которой активируется секретная АС." - Зачем такие сложности? Просто (возможно), Лизз хочет получить один/два голоса со стопроцентной гарантией в себя, при этом, поскольку первый ход и бла-бла-бла, она надеется, что ее не посадят, но она получит свои умерщвленные заряды. | | может все таки проголосовать по номеру ника, а то в прошлой игре ПО как был мертвым, так его никто больше и не убивал, ну хотя бы по принципу, а вдруг) | А как тогда выбирать, кого садить, если никто никого не знает?
Может тогда лучше всем в одного, что бы не сели несколько | | Может тогда лучше всем в одного, что бы не сели несколько Хм... | | Роль не открывает, типо секретку уже смотрели - мне походу чужую кинул ведущий, жду исправления( | для xAzimUTx2:
в личку ГМ. Такое иногда случается. | для xAzimUTx2:
Меняемся, я тебе газель а ты мне секретку свою, ок? | для Ушаастый:
Может тогда лучше всем в одного, что бы не сели несколько - Кто там Муфаса? Отзовись, сажать будем...
----------------------
Вообще, я надеюсь, что все-таки мы более-менее проголосим в разных людей, и вообще никого не посадим. Как вариант - взять рандомно 30+% участников (не знаю, сколько это в конкретных цифрах, а процент подсказал Ведущий), и распределить по каждому 2-3 голоса. Лишние, кто не успел проголосить в эти 30%, голосят друг в друга по рандому. Ведущий в ЛП написал, что, если более 30% наберут одинаковые голоса, то никто не сядет. Координироваться можно через форум - например, я голосую в Х и пишу "проголосовал в Х, первый голос". Потом кто-нибудь еще в него голосит и пишет то-же самое, только с "второй голос, кандидатура закрыта". Полагаю, что мафы попробуют влезть в структуру, и набавить голоса кому-нибудь из кандидатур, ну так они сразу спалятся зато. | для Норд - Ост:
Да погодь, я еще роли не читал - только с работы + хз что у меня, т.к. секретка не читабельна, жду новую. Тем-более хз, как ведущий на тему обмена ролями - согласен ли и можно ли так) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
