Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Стали бы вы есть синтетическое мясо? |
|---|
Вегетаризм будущего? И вегетаризм ли это вообще?
Синтетическое мясо будет производится не из животных продуктов.
Если будет доказанно, что синтетическое мясо:
- нет негативного влияния на генетику, потенцию, здоровье (и так далее) человека
- качеству не уступает естественному
- вкус и цвет не отличаются
- жарить, варить, тушить тоже можно.
Похожая идея есть в стар-треке, но еда создаётся в репликаторах. А мы например будет создавать наше "мясо" как-нибудь по-другому, с помощью нанотехнологии например, из битов и байтов (из атомов :)).
P.S.: Если евреи считают (citation needed), что синтетическая свинина кошерна, то может тогда всё окей?
https://www.reddit.com/r/AskScienceFiction/comments/29p67q/star_trek_would_meat_from_a_replicator_be/ | | давно уже соевое есть | | Если евреи считают тогда всё окей | | натурального же полно. зачем выёживаться с синтетическим? | | на производство 1 кг синтетики надо забить и переработать 3 коровы) | | нафига есть дорогое естественное, если синтетическое будет дешевле и не будет уступать по качеству | и не будет уступать по качеству
Будет, и существенно. Но все быстро привыкнут, потому что в составе будет какой-нибудь опиум для народа. | - вкус и цвет не отличаются
- жарить, варить, тушить тоже можно.
А если нет разницы,зачем платить больше?
Главное что бы оно дешевле было. | | объясните, нафига придумывать, проводить исследования, тесты, проверки, совершенствовать технологию ради того, что изначально планируется как чтото дешевое? | Если оно на вкус было бы не хуже, то почему нет.
давно уже соевое есть
А вот если будет такое, как соевое, из которого такое "мясо", как из дерьма пуля, то нет | | С голоду и не такое есть станешь. | Большинство людей шарахается от слова на три буквы (о ГМО), а тут ещё и синтетическое мясо придумали :)
В чистом виде явно будет не лучшего вкусового качества, а доведение до соверш... до оригинала - это либо та же генетика, либо химия (первое дорого, второе - вообще не вариант). | Нет, потому что Путин и ФСБ не допустят.
Видали, как горевали западные партнёры по поводу нашего марш броска в Приштину?
Вот так же будет и с гамбургерами и синтетическим мясом. | Будет, и существенно. Но все быстро привыкнут, потому что в составе будет какой-нибудь опиум для народа.
о да.
разумеется, если у бедного человека будет выбор между опилками и опилками "со вкусом мяса", он возьмет - "со вкусом мяса". но опилками они быть не перестанут.
потому что мясо - это... мясо. аминокислоты всякие, белки и т.д. то - что усваивается определенным образом.
а вкусовое оформление - это лишь упаковка. можно фасовать в одинаковую упаковку сахар-песок и просто песок. но разница, мне кажется, очевидно.
так что, видимо, если поставить целью отказ от забоя, но сохранить "качество" - то помогут лишь некие "репликаторы". то есть - та же говядина, но без башки. | В чистом виде явно будет не лучшего вкусового качества
Кто знает?
Пока всё равно таких технологий нет, даже синтетический белок, который сейчас можно получить, совсем не съедобный. | | Ну, если таки произойдёт такая беда как нехватка натурального мяса, в чём я лично сомневаюсь, народ быстро найдёт замену синтетическому мясу. Ведь среди продуктов, есть вполне себе достойные аналоги натурального мяса, такой как крупы, в частности гречневая крупа, бобовые, грибы и т.п. | | Готовить мы любим, так что не пропадём! | А синтетические свиные уши, хвостики, головы, кровянка тоже со временем появятся. Вопреки моему желанию.
Старый фильм с Луи де Фюнесом был "Ножка или крылышко". Там противопоставлялась натуральная еда конвейерной. Как раз там из зелной жижи делали окорочка, рыбу и прочее. | вполне себе достойные аналоги натурального мяса, такой как крупы
Крупы это не аналог мяса, а гарнир к нему | для Akron:
по белкам и аминокислотам здесь имелось в виду. А так да, ты прав. |
1|2|3К списку тем
|
