Форумы-->Творчество-->
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>
| Автор | Мафия 164. The Walking Dead. Игра. |
|---|
для ЭкзаменаторША:
Продолжи традицию сажать миров - сагри на посадку меня и проверь.
Я тебе даже повод найду - она агрила в меня, потому на посадку её! С адарком же прокатило ;)
Причём я бы с тобой согласилась даже, если бы не новое правило - баллы за аналитику на форуме :) | Я МЖ, призываю Рика и Мишон связаться со мной! Остальные мирактивы есть, есть так же чеки, все что на форуме - вброс от отрицалов, возможно только анонимка Мишон правдивая.
Поэтому пишите и будем думать как дальше выживать! | | Вот опять. Если вы миры и не нашли Рика, то зачем ты ночью писал, что город без пушки? Ведь Рик мог найти Джудит в тот же ход, когда её убили. | для Герцогиня:
Даже если он нашел ее, мы то откуда это знаем?! Я говорю что вижу, и что знаю, поэтому имея двух мирактивок и еще 1 мж за спиной призываю Рика и Мишон отписаться для формирование полноценной конфы. | для ИЛЬНУР14:
Даже если он нашел ее, мы то откуда это знаем?!
Вот именно об этом я тебя и спрашиваю, мафлуша.)
Пост 621:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2591361&page=31#44212860
ИЛЬНУР14
[>] [ц]
621 2017-10-20 22:07:10
И да, раз пушки у города нет, теперь остальные мирактивы отпишитесь, чтобы вырулить непростую ситуацию в мирное русло)
Ты не знаешь, нашёл ли Рик Джудит, сам об этом говоришь в посте выше. Соответственно ты не можешь знать, что город без пушки, так?
Но в посте 621 уверенно пишешь, что у города пушки нет, и используешь это как аргумент, чтобы тебе отписались мир.активы.
Объясни логику. | для Герцогиня:
Логика проста, всех детей его убили, следовательно, ему искать некого, я знать не знаю есть она у него или нет(пушка), если есть пракрасно, если нет, печально, в любом случае отписаться необходимо, иначе просто под раздачу попадет как Адарк.. | для ИЛЬНУР14:
Логика проста, всех детей его убили, следовательно, ему искать некого
Это не ответ на вопрос, почему ты умышленно сказал ночью одно, когда на деле не знаешь, так это или нет. Сейчас даже не суть важно, есть у Рика пушка или нет. Зачем было выдавать фразу, что точно нет?
В общем, пусть мир.активы сами решают, кому вскрываться, а кому нет. Но тут не всё так ясно, имхо. | Продолжи традицию сажать миров - сагри на посадку меня
сегодня уже есть клиент) | для Герцогиня:
Если ты не садишь мафа-маф посадит тебя).
Подтверждено скузом и адарком). | для Vikki85:
Люшик - откуда была уверенность, что скуз мирка?
откуда может быть уверенность на первом ходу кроме чуйки? Его лирический приход напомнил мне мой приход в прошлой игре безотносительно роли. Мне было еще невдомек, что здесь в чести просто копипастить роль, поэтому я начала расписывать моего египтянина, выходящего на форум, потягиваясь под лучами жаркого египетского солнца) Будь он плохишом, думаю он бы попытался скопировать окружающих и не выделяться.
+ мы были в прошлой игре в одной команде. Он не был супер общительным человеком, но его стиль написания, что в эту игру играть будет легче, мне показался прямым без всяких притворств.
Именно поэтому агр в него на пустом месте вызвал во мне негодовашку даже больше, чем товарищи рулетчики | Я все еще не понимаю, нахрена активкам отписываться кому-то на этом ходу, если посадка совсем очевидна (в попытку найти и посадить мафа на этом ходу я совсем не верю), а следующий принесет информацию, которая, возможно, тем или иным образом повлияет на решение.
Видимо, главное отписаться кому-нибудь, а дальше партия как-нибудь сама выиграется. | для Герцогиня:
Это больше похоже на деф первой анонимки от Кэрол
это не деф анонимки, а опровержение довода про время. Ты прямо таки давила на тот факт, что человеку надо подумать, выкладывать ли. Я говорю, что человек мог решить это заранее и сразу кинуть анонимку. И тогда 9 минут предостаточно, чтобы ГМ закончил рассылать роли, открыл новую почту и запостил анонимку.
однако, если верить Ильнуру, все что на форуме - вброс от отрицалов
Если Ильнур и правда мирка, которому все вскрылись, то я ну совсем не понимаю, как он добился доверия народа. Ведет он себя настолько противоречиво, что хоть стой хоть падай.
Но, если бы он врал, на форуме ведь уже появилась бы анонимка с текстом не верить Ильнру? | Но, если бы он врал, на форуме ведь уже появилась бы анонимка с текстом не верить Ильнру?
Мм. Допустим, Ильнур правда мирка. Почему мафы не могут запостить такую анонимку?
Допустим, Ильнур отрицал. Тогда анонимку может запостить чекер. Или другая команда мафов.
Вот и вопрос - а смысл в анонимке, если она все равно ни о чем не говорит? | для некр4:
твоя правда. Но я, если бы была "вскрывшимся" мирактивом, не смогла бы молча смотреть на то, как других (коих осталось раз два и обчелся) заманивают в ловушку. Хотя бы зерно сомнения да посеяла бы. | для ЛюшиК:
это не деф анонимки, а опровержение довода про время. Ты прямо таки давила на тот факт, что человеку надо подумать, выкладывать ли. Я говорю, что человек мог решить это заранее и сразу кинуть анонимку. И тогда 9 минут предостаточно, чтобы ГМ закончил рассылать роли, открыл новую почту и запостил анонимку.
Ты перепутала меня с Флер. Это она давила на время, я первый раз как раз предположила, что первая анонимка больше похожа на правду. А она уже сравнила время.)
В общем, раз сегодня тишина, то я спокойно ухожу на остаток дня и вечера гулятеньки. Голос улетел во Франжуза.
Кстати, Франжуз, расскажи, кого блочил. Вдруг инфа полезной окажется.) | для Герцогиня:
По моей просьбе блочил мирку, которую убили) | АНОНИМКА
Активы пишыте Ильнуру есть ценная инфа. Есть возможный черный чек.
Адарк напиши кого ты блочил первым ходом.
Морган! | АНОНИМКА
Предыдущая анонимка не моя!
Морган | | Даешь больше Морганов! | | Я блочил Экзаменаторшу о чем уже говорил Ильнуру. Собственно из-за моих слов Ильнур и связался с Экзой. |
<<|<|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40|>|>>К списку тем
|
