| Автор | Очень средние века |
|---|
| цивилизация у того кто первый ею обозвался 5+ |
| царь помазанник божий.перед богом все ровны . |
| в старых церковных порядках,полно норм направленных на уравнивание людей,по отношению к вере. |
Она в душе человека. В христианстве просто наиболее чёткое выражение.
Очередная попытка, прилепить свой культ к достижениям человеческой цивилизации. |
| для _Фальвик: Человек, ты вобще в монастыре был, жил? |
для _Фальвик:
перед богом все ровны .
тех кто равнее куча
.в старых церковных порядках,полно норм направленных на уравнивание людей,по отношению к вере.
ага в стиле: ты раб значит бог так захотел, но мы тебе не запрещаем молится дабы сохранить свою душу, рыпаться и сбросить клеймо раба тебе тоже нельзя это грешно ведь бог зачем то сделал тебя рабом, а так то мы равны-). |
| прилепить свой культ к достижениям человеческой цивилизации. Так все достижения цивилизации возможны именно потому, что человек является человеком. А человек, в свою очередь, таков именно потому, что создан Богом по Его Образу и Подобию. |
прилепить свой культ к достижениям человеческой цивилизации
А из чего слагается цивилизация? Все достижения человеческой культуры несут на себе отпечаток какого-либо культа. Все знания о мире накапливались и систематизировались опять же представителями культа. Или нет? |
для Антанар:
я не понял смысла.
Но вот хотя-бы те-же земные поклоны, снятие шапок, или бес сословный характер верховной церковной власти, белое и черное духовенство ,(патриарх на минутку,из черного)как-бы превознесение небесного над мирским.
Или папы Римские из народа..
Демократизм ,при голосовании на соборе .Не просто не снилось монахам ,но и даже "демократам " античности. |
| ь монахаммонархам* тех лет. |
| для _Фальвик: Будет ответ? |
для _Фальвик:
папы Римские из народа
это в период когда Рим сию иудейскую секту особо не трогал?-) |
для Владыка_Скарм:
прилепить свой культ к достижениям человеческой цивилизации.
культ это конечно плохо. но вы никогда не задавались вопросом почему цивилизация наиболее быстро развивалась именно в тех странах которые наиболее пострадали от произвола духовенства в среднии века? |
культ это конечно плохо. но вы никогда не задавались вопросом почему цивилизация наиболее быстро развивалась именно в тех странах которые наиболее пострадали от произвола духовенства в среднии века?
А ты не заметил что все достижения были из разных народов и стран? |
Все знания о мире накапливались и систематизировались опять же представителями культа. Или нет?
И какое участие в этом принимал бог? |
И какое участие в этом принимал бог?
Так ведь всё в мире совершается по промыслу его. А разве нет? |
но вы никогда не задавались вопросом почему цивилизация наиболее быстро развивалась именно в тех странах которые наиболее пострадали от произвола духовенства в среднии века?
Рим развивался довольно шустро по сравнению с той же европой но опять же достиг своего потолка, потому что был по сути единственным гос-вом остальных он за равных не принимал.
А европа это смесь кучи народов и кучи взглядов что плодотворно способсвтует развитию креативного мышления. Так что европейцы из .опы средневековья выползли не благодаря церковному мракобесию, а вопреки ему. И ни за что бы не выползли, будь они единственной и единой страной на весь доступный им континент. |
для Антанар:
А ты не заметил что все достижения были из разных народов и стран?
а какое это имеет значение? китай изобрёл порох но не смог найти ему правильного применения и т. д. |
перед богом все ровны .
но ты раб не только перед богом равен, но и царем отвечаешь.
почитай переписку и. грозного с а. курбским. там иван написало ему, что ты не только душу свою загубил, но и своих предков. ибо апостол павел (или петр) завещал, твоему деду служить моему, а отцу твоему - моему. а ты типо собака взял и к басурманам свалил (это он про католиков так). |
для Антанар:
будь они единственной и единой страной на весь доступный им континент.
домыслы, особых границ тогда не было в европе примерно как и сейчас. |
