| Автор | Мафия №178. Ребекка. Игра |
|---|
для Томас Перси:
Некр уже все расписал. НИКТО не отписывает ФЗ. Незачем, а риск и вред есть.
Где это он такое писал? Ссыль дай, почитаю. Человек часто умные вещи говорил раньше.
Голосую в Меута. Он пытается чисто слить голос в Элис, надеясь чо на нее накинут.
Сливают голос втихаря.
А я сказал в кого голосую и почему. Остальных не агитировал вроде. Чего кидаешься? |
Ну, главным образом. https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2618691&page=9#44926626
Прокомментируй, пожалуйста. А то все приняли как данность и молчат. |
Где это он такое писал? - Пост 198. Забавно, ты вроде как форум читал, а по сути - нет (или ты пропустил самый большой пост в теме?).
------------------------
Сливают голос втихаря. - ЛюшиК начала в Элис. Ты пристроился паровозиком. Я вижу в этом попытку пробить посадку Элис, дабы можно было законтролить голосование и не посадили бы по личным обидкам кого-нить из вашей тимы. |
для некр4:
Пасиба, уже и сам нашел :)
В целом согласен. Пока чеков нет, смысла рисковать и отписываться немного. Можно потерпеть и дождаться резов, а там уже думать.
для Томас Перси:
Больших постов было много, а читал я второпях, ища резы. Думал дедлайн пропустил.
Голоса Люшик тоже не видел.
И если что я не имею привычки подстраиваться паравозиком. |
| И если что я не имею привычки подстраиваться паравозиком. - Теперь ясно, почему плохо получается. |
для Томас Перси:
Хз чего ты ко мне прицепился. Я не сливал втихаря голос. Но и не агрил народ в Алису. Наоборот, я посоветовал миркам по возможности подождать до утра и провоутить по наводке ФЗ.
Твое же поведение через чур агрессивно чот. |
для Meuterer:
Просто я вижу тебя. Наскво-о-зь!
---------------------------
Так какой наводке ФЗ, если ты постом выше сказал, что согласен, что ей лучше пока не отписывать? |
| 1) У нас 6 мирактивок, из них одна - Песик. Собственно, шанс килла "вслепую" - 5\22, что не слишком много. Поэтому доктору, имхо, стоит таки прогуляться в конуру. - Вообще-то нет. Из 22 убираем 4 если мы о мафах. Это уже 5/18. Добавим выстрел Снайпера. 5/17. Доку надо лечить себя. |
| Блин, а ведь Некр-то получается мафит. Кинул в него голос. |
для Томас Перси:
Начнем с того, что про ФЗ я писал еще в том посте к которому ты прицепился.
Лично я бы ей первым ходом не отписывал, но другие отписать могут. Это два.
ФЗ я склонен считать миркой пока нет иного пса. Пес не должен был молчать в любом случае, но пока все тихо. Это три.
Чеков у нее нет, но возможно будут ники. Ну и ежели она мирка, ее цель на посадку по крайней мере не будет лоббированием со стороны мафов.
Сажать же кого-то надо.
Или лучше воутить по аграм вроде твоего? |
| Мне кажется доку лучше самому решить, кого ему лечить. Меньше шансов что его просчитают :) |
Пес не должен был молчать в любом случае - и это сказал тот, кто предъявил заяву на то, что хоть тему читанул.
-------------------------------------------
Ну и ежели она мирка, ее цель на посадку по крайней мере не будет лоббированием со стороны мафов. - А ежели нет? |
для Томас Перси:
и это сказал тот, кто предъявил заяву на то, что хоть тему читанул.
Есть чо сказать конструктивно - говори. Нет - лучше промолчать, со стороны мб умнее покажешься.
А ежели нет?
Ну пока нет второго пса, я буду презюмировать что она мирка. |
| Есть чо сказать конструктивно - говори. Нет - лучше промолчать, со стороны мб умнее покажешься. - "Пес не должен был молчать в любом случае" - это когда уже сделаны в теме расклады, что вскрытие Пса нафиг не нужно, а вот вскрытие Фрэнка - совсем другое дело. |
для Томас Перси:
Вскрытие Фрэнка нужно для гарантированной координации.
Вскрытие пса нужно для недопущения слива ролек мафлу. Тем более если ФЗ переживет ход а Фрэнк не вскроется. Ей начнут писать. Любой мирактив не должен молчать как бэ, если его ролькой вскрываются странные люди, и пес как никто другой подвержен этому правилу. Он все равно долго не проживет.
Ты сам то кем ФЗ считаешь? |
Вообще-то нет. Из 22 убираем 4 если мы о мафах. Это уже 5/18. Добавим выстрел Снайпера. 5/17. Доку надо лечить себя.
Мм. Глупые счетные косяки в моих вычислениях - это давно известная норма. Я забыл вычесть команду мафов. 5/18 для одного выстрела, угу.
А вот нелады с математикой у тебя - это странно. (причем даже не с точки зрения маф\не маф) Для двух выстрелов это не 5\17, а (1 - 13\18*13\18). Что, к слову, порядка 55% и немало.
И хрен со всем вышеописанным, обычные счетные ошибки.
А вот что меня удивило - док тут причем?! Если попадут в неизвестного(!) дока, и он себя не вылечит, умрет Песик. Если попадут в известного Песика, и док его не вылечит, умрет, мм, Песик. Ну... Даже не знаю.
P.S. Все вот эти громоздкие вычисления и проценты нужны для понимания, насколько велики шансы ФЗ выжить при стрельбе по неизвестным целям. И они хреновые, шансы эти. |
Любой мирактив не должен молчать как бэ, если его ролькой вскрываются странные люди - Давай еще раз. "Пес не должен был молчать в любом случае" - это относится к сложившейся ситуации или в целом?
----------------------------------------
Ты сам то кем ФЗ считаешь? - Без понятия, чекну - скажу. |
для Томас Перси:
"Пес не должен был молчать в любом случае"
И фраз из контекста не вырывай, ок да? Речь шла про настоящего пса, если ФЗ мафло.
ФЗ я склонен считать миркой пока нет иного пса. Пес не должен был молчать в любом случае, но пока все тихо. |
| А вот нелады с математикой у тебя - это странно. (причем даже не с точки зрения маф\не маф) Для двух выстрелов это не 5\17 - Я ваще эту математику не знаю. Если 1-й выстрел это 5/18, поскольку у мафов 18 целей, то 2-й выстрел все тех-же мафов (Роберт - выстрел раз в 2 хода) разве не 5/17, поскольку мафы не будут дважды палить в одну цель? |
для Томас Перси:
Без понятия, чекну - скажу.
Своего мнения по форуму у тебя нет?
У нее много постов было. Меня ты по одному завычислял. Ты тему не читал? |
