Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
14:36
4681
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42

АвторМафия 179. Классика. Игра.
Не было никаких предпосылок к его посадке.
Ну почему. Флар пропагандировал его посадку в самый первый день, я на форуме поддержала. Но в итоге с перевесом в один голос сел Кэнан.

Нет конечно, но и не брать во внимание это тоже нельзя, насколько понимаю, этот ход или следующий, если мы все же угадаем - последние.
Да, верно.
для Герцогиня:
Ну так только вы двое. Было множество других целей. Хотя, все может быть.
для Леди Дейнерис:
Ну так только вы двое.
Для первого дня агры от двух людей - это уже существенно. То есть уже нельзя говорить, что Моня не был под угрозой посадки.
В игре:
1. Urzakov
2. Леди Дейнерис
3. Glamur-2
4. Герцогиня
5. Настя
6. Плач осени

Среди них:
Город: Доктор, 3 мж
Мафия: Баламут, мафиози.

Помимо меня для меня белые Настя (агрила в Моню в переломный момент перед его посадкой и раньше) и Леди (в неё агрил Фиго и предлагал на посадку).

Если исключить вариант, где мафы решили играть рисково и агрят друг друга, то их можно считать белыми. Леди ещё и голосовала в Фиго два хода подряд.

Оставшиеся три человека у меня под вопросом. Но более чёрным безусловно выглядит Урзаков. Он ни разу не голосовал в Фиго (прям как я, ахахах), но в отличие от меня он намеревался голосовать в Фиго и даже подозрение первым ходом выказывал против того (я с самого начала считала Фиго мирным), но потом сделал "как сказала рупор", это очень удобная позиция для мафа, спихнуть всё на рупора. Мол, я подозревал мафа, но рупор сказала в ярую - значит в ярую, в Гхлору - значит в Гхлору.

Ну и Урзаков, даже будучи мёртвым МЖ всегда следит за темой мафии и активно там пишет. Сейчас очевидно, что он ушёл в подполье, уже вчера его было в теме значительно меньше, прикинулся ветошью. Утром заходил в игру, уже после того, как я предложила рассмотреть вариант его посадки, и ничего не написал. Ну по совокупности он для меня приоритетная цель.

Надеюсь, заслушать его речь в свою защиту. Урзаков, выходи!
Самое главное - пока никто не голосует.

Каждый голос очень важен, город.
для Герцогиня:
Почему не Урзакова? Против него больше фактов.
Каких фактов? Приведи хоть один факт, а не твои домыслы. Если я в игре, это не значит что я сижу тут в теме. Чет ты мне перестаешь нравится.
Кто в кого голосовал:

1.
5. Urzakov = Urzakov
8. Леди Дейнерис = Леди Дейнерис
9. Glamur-2 = Кэнан
11. Герцогиня = МоняГолд
14. Настя = Король лич
17. Плач осени = Герцогиня

2.
5. Urzakov = яраяслава
8. Леди Дейнерис = Фиго
9. Glamur-2 = яраяслава

11. Герцогиня = яраяслава
14. Настя = яраяслава
17. Плач осени = Фиго

3.
5. Urzakov = Гхлора
8. Леди Дейнерис = Фиго
9. Glamur-2 = фиго

11. Герцогиня = Гхлора
14. Настя = Фиго
17. Плач осени = Фиго


4.
5. Urzakov = Флар79
8. Леди Дейнерис = Флар79
9. Glamur-2 = МоняГолд

11. Герцогиня = Флар79
14. Настя = флар79
17. Плач осени = Флар79


5.
5. Urzakov = МоняГолд
8. Леди Дейнерис = МоняГолд
9. Glamur-2 = герцогиня
11. Герцогиня = МоняГолд
14. Настя = МоняГолд
17. Плач осени = Моня голд
для Urzakov:
Это всё, что ты можешь сказать?
для Герцогиня:
Так ты скажи хоть что-то, кроме необоснованного аггра.
для Urzakov:
А каких фактов ты ждёшь, при условии, что этот сет сам по себе особенный тем, что чисто форумный и без конф. И всех чекеров перебили в самом начале? Ты сейчас серьёзно ждёшь, что на тебя какой-то чек вылезет или что?)

Я выше написала, почему ты маф. Кроме того, чтобы называть мои доводы необоснованным агром, скажи что-то по существу.

Например, почему вчера молчал, когда сажали Моню? Осталось 6 человек, если ты МЖ, то кого подозреваешь? Почему?
для Герцогиня:
Я выше написала, почему ты маф
Рили, ты считаешь это доводами? То же самое и про тебя можно сказать, ты не находишь?

Например, почему вчера молчал, когда сажали Моню?
И где я молчал? Перечитай вчерашний день, я написал свои подозрения, они были вполне очевидны, и Моня и так бы сел, тем более его отмазки глупо смотрелись.

А теперь скажи ты мне, почему так активно начала аггрить его? Ведь то, что он выпытывал про дока реально его спалило, и это и так увидели все. Но почему-то только ты взяла на себя бремя рупорства и стала его усиленно топить.
Тебе нужно отвечать на очевидное? Если ты в ответ выдашь хоть немного аналитики,
то ок.

А теперь скажи ты мне, почему так активно начала аггрить его?
Потому что надо было кого-то сажать, все молчали. Я с утра села и проанализировала, что можно было. Моня был самым чёрным.

Ведь то, что он выпытывал про дока реально его спалило, и это и так увидели все.
И чего же все молчали?

Но почему-то только ты взяла на себя бремя рупорства и стала его усиленно топить.
Потому что я не умею играть за мж как ветошь. Я за любую роль в принципе всегда активна. Тем более в условиях, когда половина города молчит.

Осталось 6 человек, если ты МЖ, то кого подозреваешь? Почему?
Теперь ты выдашь свою аналитику или всё ещё слабо?
для Герцогиня:
А какую аналитику ты ждешь, если все молчали так же как и я? Но почему-то аггришь ты именно в меня. И между прочим на 2-3 ходы ты не особенно то и активной была, там ФЗ рулила. Ты тоже сидела и выжидала. Для меня так же под подозрением остается Гламур, свои доводы я уже писал несколько раз, можешь найти и перечитать. Но и твоя позиция мне теперь кажется не такой уж и белой. Между прочим, мне в личку открылся док, не знаю почему мне, но мне кажется там не док, а возможно даже маф. Ник я конечно же пока не назову.
для Urzakov:
Попроси у дока переписку с Элис. Если это не тру док, он не сможет её предоставить. Насчёт аналитики я поняла, кроме агра в Гламур, а теперь ответного в меня у тебя ничего нет. Странно, что сам доком не вскрылся.
для Герцогиня:
Насчёт аналитики я поняла, кроме агра в Гламур, а теперь ответного в меня у тебя ничего нет.
Я пишу то что увидел на форуме, и что кажется более подозрительным, потому что все сидят по норам. У тебя тоже нет никакой аналитики. Но почему-то аггришь последние 2 хода всех ты. Попросил дока, жду ответа.
для Urzakov:
А когда тебе "док" вскрылся? И объяснил, почему тебе? Гламур хотя бы кое-как чеканная, ты же вообще нет.
для Герцогиня:
Когда точно не скажу, не хочу чтобы его вычислили по времени. Сказал что мне поверил. Да у нас никто не прочеканный остался. А чек на Гламур такое, может да, а может и нет, остался же маф без АС.
для Urzakov:
Меня не время интересует, а ход. Сегодня или вчера?
для Герцогиня:
Ну ты же понимаешь, что все равно, даже по ходу, можно примерно проследить кто это мог быть. Зачем ты выпытываешь это, причем здесь на форуме?
для Urzakov:
Ты всегда можешь ответить в личку.
<<|<|32|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM