Форумы-->Творчество-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Мафия №200. Ангелы Чарли. [Игра]. |
|---|
Нет возгласов я мж, давайте разрулю все, как то так.
ты не температуришь там?
каким образом тут можно что-то рулить, если конфа запрещена. ты прежде чем писать, хоть немного подумай. | Ну у меня вот крутится варик конфы через мж.
Вскрываются мирактивы но не называя роль и каждый пишет второго предполагаемого актива. Известная пара совпадает. Но думаю Алиса против такого будет, типа в обход.
Так себе конечно. | для Клешнерукий:
Анонки могли быть от разных группировок и легко могли пересечься на других маофв, это ра
Могли, но это ни о чем не говорит!
Либо форум читай либо не путай людей.
Они могли быть написаны нейтралами, которые играют вне команды и тогда указанные пары (игроки) взяты случайно.
Сулен чего то почернел для меня)
Тут многие просили дать ответ на свое понимание анонимок, я вижу это так. Если мое мнение не совпадает с твоим - это нормально, т.к. мы разные и каждый видит по своему. | На Некра и скали три анонки
Две от дура, а вот третья от кого? | | Две от жура* | Я рыцарь.
думаю анонку про меня написал киборг.
из двух оставшихся одна какая-то настоящая. | Меня подкупило, например, что две анонки были написаны 1 раз. А одну анонку "жур" подтвердил еще раз. Ну т.е чисто вот со стороны - 2 анонки вбросили чтоб запутать, жур увидел - и отписался еще раз. У жура много времени было для опровержения какой либо из анонки.
ну вот наглядно
У Некр4 и skalli статусы игроков разные.
Статусы игроков Флар79 и Lizz разные
Статусы разные. Клешнерукий и Плач осени.
По 1 разу. И тут условный жур, видя что есть другие "журские" анонки -
Мой выбор упал бы на некр4, извини Гриша, но играешь ты для меня как-то скрыто.
Т.е он продолжает как бы свою мысль, из 1й анонки. На две другие анонки никакой инфы больше не было. Т.е типо была мысль - вбросили, а город пусть сам барахтается. А тут осмысленное продолжение. | И?
Меня наоборот это смутило. Типа я тру жур и настаиваю на некре.
Будь я журом, так бы не поступила. Некр может быть кем угодно. Очень рисковано как по мне. Наоборот мафский вброс пахнет, мол садим некра | Для Сулен:
Я не располагаю достоверной информацией по поводу тебя и твоей роди и судить могу только из такого источника как форум и чуйка, но всвязи с тем, что играю я в одной партии с тобой так же впервые, ничего не могу сказать про тебя конкретно плохое кроме как незаметное отвлечение от себя внимания и переключение на другие цели, а чистые посты с максимумом информативности пусть и ставят тебя в роли жителя скорее чем альтмафа или мафа, но мне ты больше кажешься нейтралом решившим пожить подольше. Так что основанием можешь считать такое же на каком обвиняют в черной роли меня- форумные высказывания
Анонимки настоящей может и не быть кстати или испорчена баламутом о чем уже вспоминалось, так что даже учитывая правильность чека информация может быть ложной сама по себе, все из подозреваемых могут быть потенциальными мафами и не вижу чем так выделился прям Некр что садить нужно прям его или же Лизз, нужно взвесить все и выбрать пусть и некоректную с точки зрения алалитики, но цель из ладно, шестерых, с шансом посадки отрицала, но можно подумать еще и найти чуть иное решение проблемы с посадкой, но садить надо по-любому, главное ток дока случайно не посадить) | Это я все к тому - что если бы тру жур увидел, что 2 анонки на некра/скалли, а его анонка всего 1, то лично я бы написал вторую. Так что после вот перечитывания постов и анонок еще раз, начинаю склоняться к правдивости этой анонки.
ХЗ вообще кого должен чекать жур первым ходом, чтоб дать какую либо инфу городу. Надо сверять с кем-то стопроцентным, чтоб была цель. Ввиду этого, анонка на Флара-Лизз выглядит наигранной - альтовская, больше чем уверен. Альты знают цель для килла => убивают => пишут анонку с "проверенной" мертвой целью, вполне логично вырисовывается все. В вязи с этим ФЗ выглядит неоднозначно - она как бы каждый сет садит нашего рыцаря, не побоюсь этого слова, тут как обычно задала в нее агротемп, и следом прилетает анонка, дескать да, садите эту мерзавку, она черная.
мысли вслух :) | для Cyborg 18:
Что то склоняюсь к тому, что тру анонки это точно не первая...
Меня наоборот это смутило. Типа я тру жур и настаиваю на некре.
Хорошо 1 тебе не травится, как по тебе она не жура. А следущые две?
Или у тебя есть супер вывод что тру жур не писал анонки.
Во будет весело если ты ривли жур и показуешь типа Всем анонка номер 1 не моя.
С другой стороны также raccoonphobia тоже предлагает аноку #1 с потверджениям в след ходу.
-------
Уважамимй город у меня возникла идея. Пускай каждый напишет в какую анонку верит.
Что ето даст, если Мафия или нейтрал будет предлагать свою анонку, а рано или позно например ети игроки вилитят. Тогда будем иметь хоть какуето инфу.
Предлагаю разделить анонки на #1,#2, и#3.
После етого давайте закроем уже спор за анонки..
А то меня тошнит..
Анонка, аконки, тру анонки, кто анонки, анонимка точно? Бее | Короче надо виходить всем МЖ и бомбить форум, может пулья в МА не попадет.
Виват форум! Го го го. У кого свобода давайте сюда!!
ага, ловите мафы мирных
ню-ню..
Гламур вся такая в игре - в эфире
закончился - пришла | для Glamur-2:
Что скажешь за "анонки"? | для Аревенэль:
Противоречишь сама себе:
ничего не могу сказать про тебя конкретно плохое кроме как незаметное отвлечение от себя внимания и переключение на другие цели
Я же, наоборот, привлекаю к себе внимание, задавая подобные вопросы,
но мне ты больше кажешься нейтралом решившим пожить подольше.
так что играя роль нейтрала, не стал бы так выпячиваться на форуме.
Я вот не могу сказать о тебе ничего плохого и хорошего - вижу впервые, и потому не агрюсь. А упомянул твое имя только по причине того, что в тебя был отправлен голос первым ходом. Хотел выяснить почему. | После етого давайте закроем уже спор за анонки..
А то меня тошнит..
Анонка, аконки, тру анонки, кто анонки, анонимка точно? Бее
а у нас есть варианты что-то другое пообсуждать?
тут очевидно, что по др чекерам инфы нет, ну или инфа белая, смысла лепить ее на форум нет. тут и получится, что все обсуждение пока будет опираться на анонко-вбросы. и это понимаем не только мы, но и отрицалы, поэтому и могут играть от анонок как хотят. а нам остается думать, что больше похоже на правду. | | Тру анонка там точно есть. Либо тогда жур рак. | для SULEN:
Анонки могли быть от разных группировок и легко могли пересечься на других маофв, это ра
Могли, но это ни о чем не говорит!
В смысле не говорят? :D
Говорят о том, что в том списке может быть много отрицалов.
Сулена садим ) | | А кто тут самый сильный игрок? Ну из присутствующих, кто обычно чаще побеждает и вообще позже вылетает? | Уважамимй город у меня возникла идея. Пускай каждый напишет в какую анонку верит.
Что ето даст, если Мафия или нейтрал будет предлагать свою анонку, а рано или позно например ети игроки вилитят. Тогда будем иметь хоть какуето инфу.
вот щас продавим мы кучно 1ю анонку, всадим условного Некра. А он белый, и что , все в пдозреваемых? | для LostBarbarian:
склоняюсь к первой - тру
но, не забываем, что у нас есть команды и могли 1-ю и 4-ю отправить разные люди-сокомандники |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
