Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:05
3807
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->

АвторНИИ №1089 представляет: Лабораторный журнал.
Дамы и господа. Однажды мы обнаружили, что очень многие топики в разделе "Кланы" люди предпочитают апать весьма своеобразными способами, например, они сообщают миру, какой сегодня день недели и оставляют сообщения в духе "среда" или постят стыренные на простора инета стихи, или делают еще какую-нибудь дичь того же порядка. С легкой руки нашего соклана, данный феномен получил название "Изи-Ап". В недрах нашего БК была сформирована научная группа, чьей целью было изучение поведения данных индивидуумов в, так сказать, нестандартных для них условиях. Дошло до того, что в топике одного из кланов, который апали путем публикации анекдотов было проведено целое исследование, ход и результаты которого мы и публикуем ниже.

Исследование проводилось в клановом топике БК #5588 XI Legion of Elfius: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1484032&page=1539#46042877
Результаты публиковались в клановом топике БК #1089 Серый Ковен: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2652561&page=35#46049978
Результат исследования опубликован на клановом форуме БК #1089 Серый Ковен: http://gray-coven.clan.su/forum/23-1190-1

Цель эксперимента: изучение поведенческих моделей.
Объект: Freeman4077 (представитель БК #5588 XI Legion of Elfius)
Руководитель эксперимента: МентальныйРак.
Ассистенты: Lord_Antichrist, ТараФонКляйн.
Расшифровка стенограммы разговоров объекта с самим собой

Freeman4077: Сторож на кладбище верит в бога сутки через трое..
Freeman4077: Ольга и Максим, убегая от медведя по лесу, очень жалели, что купили именно малиновые презервативы..
МентальныйРак: Всем привет! Дети радостно кричали: — Бублик, бублик!!! Они не знали, что колобок смертельно ранен на вылет.
Freeman4077: для МентальныйРак: Привет!..)
Freeman4077: По лысому электрику не понятно, когда он ошибается..
Freeman4077: Сомалийский пират находясь в больнице захватил чужое судно..
Лабораторный журнал.

День второй.

Несмотря смену поведенческого паттерна представителя клана Эльфиус, вызванную разовым внешним воздействием, наблюдение показало, что через весьма непродолжительный промежуток времени модель поведения данной особи вновь вернулась к исходной и стабилизировалась. Возможно, причина столь кратковременной реакции в том, что внешнее воздействие было оказано через копирование поведения данной особи, в результате чего особь идентифицировала исследователя как представителя сопредельного племени, со схожим укладом жизни и аналогичными культурными особенностями.

Предварительное заключение: разовое внешнее воздействие способно вызвать у особи непродолжительную стрессовую реакцию.

Рекомендованные действия:
1) повторить эксперимент;
2) оказать внешнее воздействие на особь используя метод календарного вмешательства;
3) оказать на особь групповое внешнее воздействие силами 2-х или более исследователей.

На данном этапе эксперимента вступать в прямую коммуникацию с особью крайне НЕ рекомендуется.
Выдержки из обсуждений эксперимента на научном совете

Lord_Antichrist: Коллега, возможно стоит попробовать воздействовать на подопытного методом безусловного одобрения, иначе говоря выражать бурный восторг и восхищение от каждого произведённого им действия. Мне кажется, ему остро не хватает внимания.
МентальныйРак: Отличное предложение, коллега, думаю, стоит попробовать, когда особь снова стабилизируется и запостит как минимум три анекдота подряд, так как недавно объект отвлекли очередным раздражителем.
Расшифровка стенограммы эксперимента над объектом

Freeman4077: Ученые установили, что толстых детей приносит грузовой аист..
МентальныйРак: Ахахаха, ой не могу. Боже мой, как же это смешно))))) Аист... ГРУЗОВОЙ!!! Ахахахаха. Ой. Ой. Фуууух... Freeman4077, а ты хорош!
Lord_Antichrist: Мне больше понравилось про вчерашнего лысого электрика, я просто катался по полу :D
Freeman4077: Молдавские ученые выяснили, что если долго смотреть на краску, можно увидеть таджикских ученых..
Freeman4077: Продавщицы ларьков, идя домой с работы, некоторое время пугаются, видя людей целиком..
Freeman4077: Водитель маршрутки с очень плохой памятью, по утрам выпускает пассажиров из гаража..
Lord_Antichrist: жизненно ))))) Где ты только такие откапываешь.
МентальныйРак: А я вот с этого просто угорел, отдает легким расизмом, но все равно очень смешно :D Отличное ЧЮ!
Freeman4077: Согласно исследованиям британских ученых, крольчиха никогда даже не успевает сказать, что у нее болит голова..
Freeman4077: Тюменская область похожа по размерам на Францию. Больше на Францию она ничем не похожа..
Freeman4077: Слишком горячая вода в детской ванночке позволяет детям заговорить на полгода раньше..
Лабораторный журнал.

День четвертый.

Объект продолжает реагировать на внешние раздражители. Из предыдущих рекомендаций была использована рекомендация номер три: оказание группового воздействия. Специалист L_A предположил, что объект страдает острым дефицитом внимания и предложил воздействовать на подопытного методом безусловного одобрения. Вчера групповой эксперимент был окончен. Несмотря на внешнее вмешательство и нарушение стерильных условий результаты просто ошеломляют!

Как выяснилось, при использовании метода безусловного одобрения активность объекта многократно возрастает. За день до начала эксперимента активность объекта была циклической. Объект публиковал две записи псевдо-юмористического содержания с интервалом в 96 минут (средний для нескольких циклов показатель), далее активность объекта падала приблизительно на 9-10 часов (при условии полного отсутствия внешних раздражителей, конечно), после чего цикл начинался вновь. Однако, с момента начала экспериментов активность объекта начала плавно возрастать и достигла своего пика на стыке третьего и четвертого дня экспериментов. Как раз когда был применен метод безусловного одобрения. На пике активности промежуток между циклами сократился с 9-10 часов до 27 минут (снова используется средний показатель). Интервалы между появлением новых записей псевдо-юмористического характера сократились с 96, до 1-3 минут. Также наблюдалось увеличение количества записей в течение цикла с 2-х до 3,(3). Очевидно, что метод безусловного одобрения многократно повысил работоспособность объекта!

Открытие: судя по всему, объект начал доверять научной группе! (рекомендуется повысить меры безопасности и проводить эксперименты максимально аккуратно).

Предварительное заключение: метод безусловного одобрения качественно повышает работоспособность объекта.

Рекомендация специалиста ТараФонКляйн: необходимо использовать полярный метод безусловного неодобрения и сравнить эффект.

Заключение специалиста МентальныйРак: метод безусловного неодобрения позволит проверить реакцию объекта на резкую смену полярности раздражения, не меняя при этом источники данного раздражения, к которым объект испытывает доверительное отношение. Рекомендуется воспользоваться данным методом.
Выдержки из обсуждений эксперимента на научном совете

ТараФонКляйн: Коллеги, я считаю эксперимент идет успешно. Главное, оперативной исследовательской группе, ничем себя не выдавать. Увеличение числа исследователей также крайне нежелательно, ибо может ввести объект в отвлеченные и непредсказуемые формы самовыражения.
МентальныйРак: для Lord_Antichrist: коллега, я вас поздравляю. Ваша гипотеза была просто блестящей!
Lord_Antichrist: Посмотрим, какой результат удастся выжать другими методиками. Я намерен довести интервалы псевдоюмора подопытного до 1 минуты!
Расшифровка стенограммы разговоров объекта с самим собой

Freeman4077: О человеке многое можно сказать по тому, как он паркует свою яхту..
Freeman4077: Доярка с 25летним стажем работы забирается по канату за 2 секунды..
Freeman4077: Киллер-интеллигент забивает своих жертв томиком Есенина..
Freeman4077: Из рекламы шампуня: Раньше мои волосы были сухими и безжизненными, а теперь они сырые и шевелятся..
Freeman4077: Виагра плюс димедрол - любовь похожая на сон..
Freeman4077: На концерте Тимати решил опередить зал, и первым начал кидать в него помидоры..
Freeman4077: Полчаса пытаюсь книжку скачать с Инета, а каждая вторая ссылка к проституткам отправляет. Может книжка у них?..
Freeman4077: Гламурные милиционеры носят овчарку под мышкой..
Расшифровка стенограммы эксперимента над объектом

Freeman4077: Когда водитель катка едет в маршрутке, он испытывает космические перегрузки..
Freeman4077: В Антарктике найдена нефть. Кровавому режиму пингвинов недолго осталось мучить свой народ..
Lord_Antichrist: Как-то баянисто последние несколько, совсем не впечатляет.
Freeman4077: та да.. Чет ничего нормального найти не могу.. (
МентальныйРак: Как-то да... на последних двух страницах качество явно просело. На днях по полу катался, а сейчас даже не улыбает.
Freeman4077: постараюсь нарыть чего то..
Freeman4077: Предчувствуя неладное, Муму наелась пенопласта...
Freeman4077: Если мужчина четыре раза сходит налево, то, по законам геометрии, он вернется домой..
Freeman4077: Чет не ловится хорошая шутка.. Все подряд буду закидывать.. Попадется стоящая - веселимся.. Хлам - апаю топик..
Лабораторный журнал.

День восьмой (первая часть отчета).

Объект находился под наблюдение двое суток с момента применения метода безусловного одобрения. Активность объекта, после достижения наивысшего уровня, предсказуемо начала снижаться, пока не стабилизировалась. Объект начал формировать новую поведенческую матрицу, которая, очевидно, вступила в конфликт с его предыдущей моделью поведения, в результате чего на следующий день, после применения метода безусловного одобрения, мы наблюдали смешанные циклы.

Изначально объект опубликовал несколько записей псевдо-юмористического содержания с интервалом около часа, что соответствует поведенческой модели объекта до начала проведения экспериментов. Однако затем объект вошел в новый режим и начал публиковать записи с интервалами от 1 до 18 минут. Количество публикуемых в течение цикла записей было нестабильным и изменялось в интервале между 4 и 8. Что в любом случае превышает изначальные показатели в два и более раза. Средний временной промежуток между циклами сократился до 1 часа (за исключением нескольких длинных перерывов, длившихся до 10 часов, данные перерывы, очевидно, необходимы объекту для сна и восстановления энергетических ресурсов организма).

Предварительное заключение: применение методики безусловного одобрения вызывает не только всплески активности объекта, но также изменяет его базовую матрицу поведения, повышая работоспособность объекта не только в краткосрочной, но и в долгосрочной перспективе.
Лабораторный журнал.

День восьмой (вторая часть отчета).

На третьи сутки к объекту был применен полярный метод безусловного неодобрения, рекомендованный специалистом ТараФонКляйн. Использование данного метода имело несколько последствий:

1) объект начал регулярно вступать в коммуникацию с представителями научной группы и даже обращаться к ним, во время их отсутствия;
2) объект попытался изменить качество публикуемого контента, но не справился с этой задачей (возможно, был дезориентирован тем фактом, что одобряемые и неодобряемые публикации имели один и тот же уровень качества и объект просто не обнаружил между ними отличий);
3) объект частично изменил матрицу поведения, в результате чего наблюдалось незначительное снижение всех средних показателей, от частоты публикации записей псевдо-юмористического характера, до среднего количества публикаций в течение цикла и временного интервала между циклами.

Промежуточный вывод: объект по прежнему доверяет научной группе и испытывает желание удовлетворить потребности тех, кого считает своей аудиторией.

Предварительное заключение: несмотря на то, что новая поведенческая матрица объекта была сформирована совсем недавно и, теоретически, она все еще должна быть неустойчивой, на практике она проявляет удивительную стабильность и не меняется даже под действием стресс-образующих факторов. Безусловно, негативное воздействие снижает средние показатели, однако сама матрица поведение остается стабильной и не меняется на предыдущую.

Теоретический вывод: методика безусловного одобрения оказывает куда более сильный и стабильный эффект, чем предполагалось изначально. Возможно она является наиболее эффективным способом увеличения работоспособности объекта. Вновь сформированные модели поведения занимают место базовых невероятно быстро и являются устойчивыми ко внешним воздействиям. Перед завершением эксперимента данная гипотеза нуждается в дополнительной проверке.

Рекомендация специалиста МентальныйРак: необходимо провести финальный стресс-тест новой матрицы поведения объекта. Для этого предлагаю задействовать в экспериментах дополнительного специалиста (возможно, даже нескольких) и оказать на объекта все ранее применяемые типы воздействия (копирование поведения, метод безусловного одобрения и метод безусловного неодобрения) одновременно. Каждый специалист должен выбрать один из методов и пользоваться только им. Важно чтобы эксперимент был скоординирован и специалисты действовали в едином временном интервале.
Выдержки из обсуждений эксперимента на научном совете

Lord_Antichrist: Коллега, при всём уважении к вашему научному стажу, рискну высказать замечание, что объект под воздействием метода безусловного неодобрения полностью прекратил акты псевдо-юмористического изи-апинга на целые 12 часов, при том, что средний интервал на сон до воздействия составлял примерно 8.5 часов. Возможно, одновременно с изменением матрицы поведения мы нарушили биологические ритмы объекта.
МентальныйРак: для Lord_Antichrist: интересная идея, коллега. Я также обратил на эту деталь внимание, однако предположил, что прекращение публикаций на 12 часов является частью общего падения показателей объекта, которые падали, в среднем, на 30%. Прекращение активности объекта до 12 часов вполне укладывается в данный показатель. Проблема в том, изменение биологических ритмов проблематично установить с высокой степенью достоверности и наверняка мы этого никогда не узнаем. Тем не менее, я полагаю, ваше опасение стоит отразить в финальном отчете и общих выводах, дабы наши будущие коллеги и те, кто воспользуется результатами нашей работы осознавали все возможные риски.
МентальныйРак: Предлагаю воспользоваться перекрестным методом. ТараФонКляйн копирует поведение объекта, я использую метод безусловного неодобрения по отношению к объекту и метод безусловного одобрения по отношению к ТареФонКляйн, L_A использует метод безусловного одобрения по отношению к объекту и метод безусловного неодобрения по отношению к ТареФонКляйн. Заодно узнаем реакцию объекта на конкуренцию дробление его аудитории.
Расшифровка стенограммы разговоров объекта с самим собой

Freeman4077: Лето близится к финалу..
Freeman4077: Сегодня хоть солнечно..)
Freeman4077: солнечно..
Freeman4077: .
Freeman4077: Всем привет!
Freeman4077: Всем привет! Хорошего настроения!
Freeman4077: +23
Выдержки из обсуждений эксперимента на научном совете

ТараФонКляйн: объект совсем поломался.. он применяет совершенно непрогнозируемые методы изи-апа. уже дошёл до точки.
МентальныйРак: Коллеги, похоже объект находится в критической фазе своего существования... Меня предупреждали о последствиях, мне говорили о том, что биоритм объекта мог быть сбит, я должен был осознавать, что его сердце может не выдержать... Но я ошибся, коллеги и это целиком и полностью моя вина. Мы не можем позволить себе потерять еще одного легионера Эльфиуса. Считаю необходимым попытаться спасти объект из морально-этических соображений, даже если это поставит под угрозу последний эксперимент. Если он скончается - значит мне пора выносить вопрос о моей профпригодности на ученый совет.
Lord_Antichrist: Во имя Эльфиуса и его исчезающих легионеров, сделайте же что-нибудь. Я боюсь, следующий этап изи-апа - одни пробелы в сообщении.
ТараФонКляйн: пока очевидно, что внутренней ресурс объекта, в рамках исследуемой модели изи-апа, исчерпан.
Lord_Antichrist: И виноваты в этом мы. Придётся искать новый объект для исследований.
Лабораторный журнал.

День одиннадцатый (финальный отчет).

С прискорбием вынужден констатировать, что проводимое нами исследование дало непредсказуемые результаты. Буквально за день до проведения финального стресс-теста, который должен был подвести итог нашей кропотливой работе, объект потерял всякую стабильность, начал вести себя непредсказуемо и полностью изменил модель поведения. И речь идет не о регрессе, нет, объект не вернулся к своей первоначальной модели поведения, вместо этого, он полностью изменил свои базовые императивы. В день финального тестирования объект запустил два неожиданных процесса: с одной стороны, объект полностью отказался от публикации записей псевдо-юмористического содержания, с другой же, он резко начал сворачивать свою активность, в итоге сведя ее к минимуму. На фоне разворачивающихся процессов наблюдались неожиданные побочные эффекты, в частности, объект начал цитировать сам себя (что до этого момента было совершенно ему не свойственно), а также сокращать количество используемых символов в сообщениях.

Закончилось это тем, что объект опубликовал сообщение, состоящее из одной точки, которая, при этом, являлась еще и цитатой. Кроме того, вместо псевдо-юморитических публикаций, объект начал использовать метео публикации, сообщая окружающим какая в текущий день на улице погода (вплоть до градусов, которые оформлялись отдельными публикациями). Даже попытки установить прямой контакт с объектом никак не повлияли на его поведение. Существует вероятность, что предположение L_A о том, что чрезмерная активность объекта привела к сбою его биологических ритмов было верным. Данный сбой (если таковой действительно был) мог и стать катализатором непредсказуемых изменений. Также возможно и то, что здоровье объекта было просто подорвано переутомлением, что спровоцировало его психику на защитную реакцию и смену модели поведения на менее трудозатратную.

Общие выводы по исследованию:

1. Метод безусловного одобрения провоцирует рост трудоспособности объекта. Рост находится в прямо пропорциональной зависимости от количества участников, применяющих метод безусловного одобрения.

2. Метод безусловного неодобрения незначительно снижает средние показатели объекта в краткосрочной перспективе и может являться одной из причин стресса и непредсказуемого поведения объекта в долгосрочной перспективе, тем не менее, данный метод (в теории) способен вызвать рост качества труда объекта.

3. Чрезмерное повышение активности объекта может повредить его физической и, возможно, психической стабильности.

Рекомендации по применению:

1. Метод безусловного одобрения является эффективным инструментом воздействия на поведенческие паттерны. Тем не менее, данный метод рекомендуется использовать дозировано и предельно осторожно.

2. Комбинация метода безусловного одобрения с методом безусловного неодобрения (в теории) может дать качественный рост производительности труда, мы полагаем, что главное в этом вопросе найти оптимальное соотношение в частоте применения данных методов.

Заключение: для окончательной проверки результатов необходимо повторное исследование на новом объекте со схожими паттернами поведения. Текущее исследование будет остановлено из морально-этических соображений и опасности для жизни и здоровья объекта.
Вот спасибо. Надоумил...
Почитал я после этого несколько клановых топиков, но так и не понял в чем смысл их непрерывного ведения.
Молодцы! Серьёзная работа проделана.
Прекрасно, но нельзя останавливаться на достигнутом.
Десятки клан-топиков ждут своего вдумчивого исследователя.
Хорошие стихи, особенно второй
Мы долго работали над рифмой.
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM