Форумы-->Творчество-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Мафия №208. Макс Фрай. "Чужак". [Игра]. |
|---|
для Аревенэль:
Ну Оки, я была в первой роли активаой полюбому XD , ну зато можно буит маленько пофлудить)
Ананки от миров могут запутать как и анонки от мафов так что пока не думаю что стоит вскрываться, смысла от этого не больше чем от кучи анонок
О каком вскрытии речь? Пост ради поста? Смысла ноль.
для Психологический:
Интересно. И как оно играть без интрижек в ЛП ?)
Имхо - вы боритесь с конфами, но и режете много тактических решений таким образом.
Я много интрижек и многоходовочек делал через ЛП(да и другие игроки тоже), и это было черт возьми весело, играть на несколько фронтов сразу и делать хитросплетения порой такие, что сам путаешься. А с таким ограничением вы просто убили это. Неужели не нашлось другого способа, кроме ограничивать общение в ЛП ?
Ты странный. Сам же пилил Классику чисто форумную, или там было лп? Чот уже не помню.
Ну типо анонимка :
я комиссар, вот архив: ****** , буду постить туда чеки. Подтверждаешь себя таким образом. Когда один раз по чеку из архива садят, начинают ему верить. И каждые резы глаза жадно ищут этот архив, чтобы посмотреть нет ли на тебе петли :)
Типа гугл-доков? Используются, а чо? Мафами тоже юзается.
для диндрик:
Мафу не обязательно вскрыватся когда он на грани.
Единственное что я вижу, то что ты хочешь лишить мирактивов анонок чтоб доносить городу инфу о чеках. В прошлом сэте ты конфу с первого хода собрал чтоб мираки не палились, а сейчас говоришь чтоб вскрывались с чеками.
вот тут бальшая разница.
Есть вероятность, но по мне 505 как мирка рассуждает. Хотя в прошлый раз за мафа он меня так обманул, я до последнего верила в его мирность.) | для Герцогиня:
Да я его и не обвиняю в мафстве. Я просто не до конца согласен с тем чтоб мирки не писали анонок, да, так мафы их могут вычислить, но если они вскроются то сто пудов мафам будет известно кто есть кто. А тянуть три хода без чеков или 5 тоже будет тяжко для города. | для СилверВольф:
Ох, когда записывался, было настроение, а ща чёт фьюить, ладно, попробуем впилить.
Боишься подставить команду? За мирного ты активен и пишешь открыто, щас жим-жим?
для Феарад:
Пока думаю не судить. В угадайку не хочу.
Не считаю, что ма надо вскрываться, че там за план вскрытия предлагал 505, бред какой-то на первом ходу вскрываться.
Чот я провтыкала, о каком вскрытии на первом ходу речь? | для Герцогиня:
Чот я провтыкала, о каком вскрытии на первом ходу речь?
не помню. я ж не выспался.
соглашусь с Диндриком. лучше какие-то чеки, чем чисто по форуму в угадайку играть. | для Z i p p o:
для Vikki85:
Почему то что Барб рассказал о первой роли вас так смущает? Зачем скрывать эту информацию?
В этом есть резон, если он опять маф, например. Ну или он это сделал просто так. Но в любом случае смущать это может, почему нет?
для диндрик:
В общем. Хотелось бы хотя б увидеть на форуме:
Bad Cat
Евка
рахимад
Кэнан
МоняГолд
Поддерживаю. Сет форумный, давайте хоть по паре-тройке постов в вход выдавать. Или сажать молчунов. Иначе в конце катка может получиться очень потной.
для Z i p p o:
для диндрик:
Зачем они тебе? Я вроде как не видел что бы ты давал информацию по тем кто есть на форуме. Лост в одной из игр где был мафом также зазывал всех на форум, а по их приходу ничего не делал. Ты игрок в мафию или глашатай?
Ты странно агришь викки и диндрика, как мне кажется, за вполне разумные посты и подозреваки.
для СилверВольф:
Я не впиливаю, почему был перерандом >.< Если ответ был на первых страницах, продублируйте плиз, а то я не читал их >.<
Второй твой пост, и опять сквозит в нём показное "я не читал форум".
для Зер0:
Я был — Фэтан.
Зер0— ЕнерВамп.
ПО — Махлил.
Шендер24 —Итуло.
Инфельс — Хроппер.
Вообще, это немного полезно.
По теории вероятности эти игроки скорее всего получили другие роли (возможно мафиозные, но другие). На это можно будет опираться в поздней стадии игры ну и плюс МПНЖ (Мастер Пресекающий ненужные жизни) может не проверять игроков на конкретно эти роли.
Кто был нейтралами до перерандома?
По-моему, по теории вероятности щас любой из них может быть кем угодно, не? | Мне сейчас видится (пока набросок) такой путь победы города.
Находим 1-2 отрицалов за 3-4 посада
Стараемся забрать пару активок из них
Затем
Выходит один Ма с указанием что отрицалы там и здесь
Если есть док - то лечит его
След ходом выходят все остальные МА-чекеры, называют себя, сопоставляют все чеки и вычислениями находим оставшихся на этот момент отрицалами.
Сегодня к сожалению до резов много реала, пока я не дома не могу толком размышлять об игре.
Но мне кажется план супер.
Обсуждаем. | Анонимка
Для поиска вражин, и для лутчего обдумывания, собираемся в "КабачекУМони" ровно в 15:00 по Эховремени.
Почему в 15:00?
В ето время, хозяин кабачка в подсобке, с приспущеными штанами разбавляет пиво.
Так что за аренду комнаты платить не надо+можно стащить что-то не разбавленое)
При прочтении возникло две мысли. Нужно ли искать в этой анонке скрытый смысл, а потом не Инфелс ли баобабит.
Инфелс, не твоя?)
для Зер0:
для Феарад:
Попробуй сам дважды рандомнуть роли и посмотри, сколько будет совпадений игрок-роль. Ну или повторяй, пока хоть одно совпадение не произойдёт, если хочешь.
А ты откуда знаешь? Часто рандомил роли?)
для 505s:
Рад тебч видеть Герца!!!!!
Взаимно, пирожочек! | для Герцогиня:
А ты откуда знаешь? Часто рандомил роли?)
писал проги-рандомайзеры на уроках информатики.
и ничего подобного там не заложено.
если тысячи вероятностей совпадения и тысячи вероятностей несовпадения. | для Феарад:
соглашусь с Диндриком. лучше какие-то чеки, чем чисто по форуму в угадайку играть.
505 уже писал. Чеков через анонки не будет и на 2-й ход. Только если на отрицательность. Либо мафские вбросы, потому что остальные ма могут запалить ма. Имеено поэтому не судить не вариант. Надо делать тёмное голосование, а на 2-й ход либо сажать кого-то спалившегося/подозрительного, либо молчуна, либо опять в тёмное. | . Либо мафские вбросы, потому что остальные ма могут запалить ма.
я думаю ма не на столько глупы, чтоб догадаться, что выкладывать чек "у Васи есть Ас" не всегда правильно.
но сидеть 3-4 хода вообще без инфы, тоже не варик. | для 505s:
Мне сейчас видится (пока набросок) такой путь победы города.
Находим 1-2 отрицалов за 3-4 посада
Чисто по форуму находим? Это фантастика.
Выходит один Ма с указанием что отрицалы там и здесь
Это на каком ходу и откуда бы ему взять указания?
След ходом выходят все остальные МА-чекеры, называют себя, сопоставляют все чеки и вычислениями находим оставшихся на этот момент отрицалами.
Типа после 4-го хода? В игре 25 игроков где-то, нафига выходить всем ма? По-любому за 4 хода кто-то из ма умрёт, киллов у отрицалов много. По мере своей смерти выдавать инфу, не всю, какую-то мб придерживать в зависимости от того, какой ход, и от ситуации. Вскрываться всем - это так себе идея. | | какую инфу даст темного голосование мж? мж будут голосовать в того, кого сочтут подозрительным. вот мж проголосовали в игрока Х, вылетел мирактив и что дальше? пересажать всех, кто в него проголосовал? не имея при этом никакой инфы, кроме флуда 1-го хода. | для Феарад:
я думаю ма не на столько глупы, чтоб догадаться, что выкладывать чек "у Васи есть Ас" не всегда правильно.
но сидеть 3-4 хода вообще без инфы, тоже не варик.
Тут обсуждали, как дек Манти в прошлом сете в анонке спалила ма скалли, или я ошибаюсь?
Да и роль ма может достаться любому игроку, в том числе новичку или просто тому, кто без задней мысли станет делиться всей инфой. | | ни одного новичка в сете нет. | какую инфу даст темного голосование мж? мж будут голосовать в того, кого сочтут подозрительным. вот мж проголосовали в игрока Х, вылетел мирактив и что дальше? пересажать всех, кто в него проголосовал? не имея при этом никакой инфы, кроме флуда 1-го хода.
Тёмное голосование работает не после хода, а в конце катки. Зачем сажать всех, кто голосовал в ма, если такое случится? Тёмное голосование устраивается не первый раз и его польза уже неоднократно была доказана, имхо. Ты против тёмного голосования, окей. А что предлагаешь ты? Не судить или кого-то конкретного? | не сейчас видится (пока набросок) такой путь победы города.
Находим 1-2 отрицалов за 3-4 посада
Чисто по форуму находим? Это фантастика.
Герца почитай пошлый сет, чисто по форуму нашли 2/4 мафа, остальных ток чеками | Тёмное голосование работает не после хода, а в конце катки.
до конца катки 100 раз можно поменять мнение)
1 ход всегда почти угадайка. | ни одного новичка в сете нет.
Адель, Силвер и Евка для меня новички, например. Но я рада, что ты явно прочитал сет судя по твоим предыдущим постам и подробно ознакомился со списком игроков, значит будешь активен, да?)
для 505s:
Герца почитай пошлый сет, чисто по форуму нашли 2/4 мафа, остальных ток чеками
А можешь просто вкратце рассказать? Я начало читала, а потом совсем по диагонали просматривала. Когда Викки слила твоё предложение ей в лп делиться подозрениями, как раз подумала, что ты ма. Думала предложить тебе со мной делиться, как со сторонним игроком, но потом поняла, что по времени не вывезу :) | Герца почитай пошлый сет
в пень такие предложения. я ее итак уже час жду, пока она тут флуд этот читает) | для Феарад:
до конца катки 100 раз можно поменять мнение)
1 ход всегда почти угадайка.
Ты против тёмного голосования, окей. А что предлагаешь ты? Не судить или кого-то конкретного?
Чот конкретное скажешь? Или просто решил проигнорить вопросы по существу? |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
