| Автор | Американский аппарат «Инсайт» сел на Марс |
|---|
для Мафр:
У Китая из нового - успехи в редактировании ДНК для блокады вируса ВИЧ. Скромненько, но со вкусом. |
Вернемся к космосу.
для Zinitar:
Что-то русские ракеты на русских двигателях не летят, они загораются и падают
А давайте посмотрим на факты.
Ведь все познается в сравнении.
Что у нас с аварийностью космических пусков за время существования Российской Федерации с 1 января 1992 года по 28 ноября 2018 года (по сегодняшний день) ?
Россия провела за эти годы 699 космических стартов и 33 из них закончились неудачами.
Это 4,72% от всех российских стартов в космос
США провели за эти годы 520 космических стартов и 33 из них закончились неудачами.
Это 6,35% от всех американских стартов в космос
Получается, что российская космонавтика надежнее американской в 1,35 раза или на треть.
Вот вам факты, а не домыслы тех, кто не знает и не желает знать реальность
Что касается американских стартов ракетоносителей с российскими двигателями и без них, то из 33 неудач и катастроф в США, только 1 катастрофа была с ракетоносителем, на котором стояли российские двигатели.
Остальные аварии произошли с ракетоносителями, оснащенными американскими двигателями.
Да и тот случай аварии американского ракетоносителя с российским двигателем произошел не по вине двигателя, а по иным причинам с американским оборудованием. |
У Китая из нового - успехи в редактировании ДНК для блокады вируса ВИЧ. Скромненько, но со вкусом.
я за космос. |
для Эмплада:
Так что Рогозин в космосе человек давно и далеко не случайный.
Воистину. У нас тоже мер один из космоса был.. Примерно такой же.
Кста Рогозин поет? |
для Эмплада:
Спасибо за информацию, сестра. Не привык копаться в статистике. Марк Твена вспомню - желание отпадает. Но ныне все ей меряются, так что учту. Значит не всё ещё прозёвано и продурачено.
для Мафр:
Женись! |
Вот вам факты, а не домыслы
когда отправится на Марс ваш сухогруз?
время существования Российской Федерации с 1 января 1992 года
всего-то?? аа что было до этого?
И вообще, простите, но причем тут ваши котлеты в сообщению ТС ??
размещайте ваш опус в теме для гордости! |
причем тут ваши котлеты в сообщению ТС ??
Ой, звезда с ушами! Бетельгейзе - не иначе.
Котлеты про статистику запусков тут уместнее, чем расспросы с пристрастием, что, где, кого и за что я беру. |
Женись!
чо сразу опять женись, я может жить начинаю только.
Получается, что российская космонавтика надежнее американской в 1,35 раза или на треть.
какая разница, если информация подобно выставленной ТС приходит под звезднополосатым флагом? Где Луноходы на Фобосе, "Венеры" на Сатурне? и прочее. А так да, статистика Тортил наше все. |
для Miku:
чудище (конечно же от слова чудо), а ты вообще кто?
ааа, поняла, бабуля не перелогинилась)) |
для Эллада:
когда отправится на Марс ваш сухогруз?
А зачем?
Ничего нового на современном уровне развития науки и техники о Марсе человечеству не узнать.
Каких-либо новаторских решений в строительстве космических кораблей, которые следовало бы проверить полетом к Марсу, тоже не наблюдается.
Следовательно, полеты к Марсу сегодня - пустое дело.
Единственное, что могло бы дать скачок в знаниях о Марсе - это долговременная научная экспедиция.
Но... сегодня о пилотируемом полете на Марс может говорить лишь Маск, который в США официально (по суду) признан мошенником.
И даже он в своих фантазиях говорит лишь о полете, а не об экспедиции. |
для Эллада:
Внученька, ну так надо ж котлетку внучатам послать, на Марсе жить собрались, что поделаешь! Кушать надо будет им что-то, пока манной небесной не научатся. |
для Эллада:
всего-то?? аа что было до этого?
А до этого было вообще страшно.
Для американцев
Как вам возможно известно, космическая эра началась 4 октября 1957 года, когда Советский Союз вывел на орбиту Земли первый искусственный аппарат, названный безыскусно, но абсолютно верно - "Спутник-1"
Так вот с 4 октября 1957 года по 1 января 1992 года
СССР - 6,7% неудач при космических запусках
США - 11,3% неудач при космических запусках
Преимущество (надежность) советской космической техники перед американской в 1,7 раза (на две трети) |
Ничего нового на современном уровне развития науки и техники о Марсе человечеству не узнать.
О как.
Равно как нефиг было Webb строить, все равно - шо там во вселенной нового разглядеть. Призвать попов - те растолкуют шо к чему, нафига же бабки на науку тратить? |
Ничего нового на современном уровне развития науки и техники о Марсе человечеству не узнать.
Каких-либо новаторских решений в строительстве космических кораблей, которые следовало бы проверить полетом к Марсу, тоже не наблюдается.
Следовательно, полеты к Марсу сегодня - пустое дело.
Исаак, не морочь голову, твои бредни невыгодны, иди лучше молись. (как то так) |
для СвиноПас:
Не, просто подход к Марсу больше чем высадить макаку, которая найдёт там полезный ресурс, дабы толкнуть его на землю. Это как рассчитать, построить математическую модель или вообще теорию, по которой на Марсе будет как его... Это... От радиации защищает. Магнитное поле, во! Присутствие там воды или возможность её синтеза. Ибо мы пока представляем себе жизнь как форму существования белковых тел. И заселение её для начала какими-нибудь бактериями или микроорганизмами. Тоже жалко, но что поделать - лучше чем кошек с собачками мучать или даже над людьми вивисекцию устраивать. И, закладываясь на то, что мы не передохнем тут, спустя поколения к едрени фени, сможем наблюдать развитие схожей с нами цивилизации. Вот это и есть приближение к "уровню Бог". |
| лучше бы к титану организовали экспедицию, вот там вполне возможна небелковая форма жизни. |
для Демеро:
Вынужден отклонить твою идею, ибо в ней отсутствует романтика. Твой пра-пра-пра-потомок не сможет влюбиться в какую-нибудь "марсианку" и приспособить свои гены для появления киндера. Плодитесь и размножайтесь же! Дети, что спустя вехи мироздания будут озадачены освоением других галактик и решением проблем принципиально высшего порядка в мироздании! Ну не крутотень ли? |
для Демеро:
И да, я переиграл в Космический Рейнджеров. |
а ты вообще кто
какой-то ноунейм с айди овер 6кк |
Россия намерена развернуть на Луне обитаемую базу и построить там обсерватории. Данные проекты были поддержаны Советом Российской академии наук по космосу.
Источник: http://rusvesna.su/news/1543423835 |
