Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Паноптикум. Депутаты предложили штрафовать россиян которые не смогли выздороветь |
|---|
Брысь отсюда!.
Вы своей маме скажете.
неадекват
Неадеквата Вы в зеркале видите . | для woin1945:
Ты смотри аккуратней с ней
Еще чуть чуть, и она начнет угрожать тебе физической расправой... это к слову о неадекватах. | | очень хорошая идея , я бы все ж предложил более радикальные меры. нет слабым в новом обществе. | для woin1945:
Нет у меня ни родителей ни дедушки с бабушкой ни братиков и сестер....
И ты всетки неадекват, потому как текст твой в том посту изобилует хамством грубостью и невежеством.
Так что давай, пацантрэ манатки собрал и свалил отсель..не зли меня | для Плач осени:
Милый ПО... xD..пожалуй поживи еще чутка.
В питере щас сыро и промозгло...не хочется таки подцепить простуду, когда буду чинить физическую расправу в темной подворотне твоего дома | | Ты смотри там сама ноги не переломай, пока добираться до меня будешь | | Особенно в арке, аккуратней! Фонарик с собой возьми | для Плач осени:
Я пешком не хожу, внучек...годы не те)
Я дверку то у машины открою и посмотрю как мои парни будут последнее дыхание из тебя выбивать | | Да?) Ну ладно тогда | | Вот что значит культурная столица)) забота!... фонарик говорит возьми ^-^ | для Flar - 2:
Паноптикум. Депутаты предложили штрафовать россиян которые не смогли выздороветь
Это что.
Вы пока молоды и вас это не затрагивает.
А вот иная инициатива депутатов касается многих на этом форуме.
И очень касается.
В Госдуму внесли законопроект, вводящий административную ответственность за распространение в интернете материалов, оскорбляющих Конституцию и государство, передает РИА Новости.
Авторами документа стали председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова и депутат Дмитрий Вяткин
"Не вызывает сомнений, что сеть интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам"
Бокова
А то тут много развелось персонажей на все лады коверкающих название моей страны, проявляющих неуважение к органам власти и тому подобные высказывания.
Все четко.
Сенатор предложил дополнить статью "Мелкое хулиганство", указав ответственность за распространение в сети материалов, "выражающих явное неуважение" к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции и органам власти | | В Госдуму внесли законопроект, вводящий административную ответственность за распространение в интернете материалов, оскорбляющих Конституцию и государство, передает РИА Новости. А если депутаты и правительство будут по телеку оскорблять Конституцию и государство(ну как сейчас делают)-их привлекут или только в инете нужно? | для зур:
их привлекут или только в инете нужно?
А это уж суд решит.
―Встать! Суд идет!
―Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!
Из советского кинофильма "Кавказская пленница" | | А это уж суд решит. а, ну ясно) ничего нового. Митинг в защиту К.-это будет оскорбление, а прямое попирание властью - "точечные изменения" или возможные толкования) | проявляющих неуважение к органам власти
Это как в северной Корее, там вот как раз нельзя поминать имя вождя, государство, официальные символы, и прочее в негативном контексте. Ну и ещё запрещены фотографии всех вождей и их памятников из неуважительного ракурса, или если на них падает тень.
Наверно оттуда берут пример. | Наверно оттуда берут пример.
Зачем? Будто у нас своего примера нету. | для Akron:
Это как в северной Корее
Да вы что?
Вы других стран не знаете?
Отсчёт начал римлянин - Луций Корнелий Сулла Счастливый обнародованием «Закона об оскорблении величия» (ок. 80 г. до н. э.).
По нему виновные в нарушении объявлялись вне закона и максимальным наказанием была смертная казнь
Согласно закону об оскорблении величия римского народа (lex majestatis), который действовал в период республики, величием обладают вначале боги, затем гражданская община и сенат.
Высшие должностные лица неподсудны на время пребывания в должности не сами по себе, но именно в силу majestas государственных институтов.
Всё изменилось в 8 году до н. э.:
- Август дополнил закон о государственных преступлениях оскорблением принцепса и его семьи.
- Затем, при Тиберии, оскорблением величия считалось любое неугодное императору действие или высказывание, а также невыражение должной почтительности ему и его гению-хранителю.
При столь широком толковании оскорблением была даже потеря солдатом меча — как бесчестие императорского гения, которому приносили воинскую присягу.
- Линию Тиберия продолжил Нерон. Как писал тот же Светоний, «он казнил уже без меры и разбора кого угодно и за что угодно», проскрибируя даже тех, кто не аплодировал его музицированию на пирах.
В Средние века, несмотря на продолжение действия закона об оскорблении величия по всей Европе, находились нарушители.
Относительно лояльны к сатире на власть были разве что англичане, а вот французы и немцы сурово преследовали оскорбителей.
Например.
Указом Филиппа Орлеанского в 1722 году был сформирован особый карикатурный трибунал, который судил тех, кто рисовал карикатуры на власть имущих.
Наполеон Бонапарт приравнивал карикатуристов к фальшивомонетчикам и даже убийцам.
В охране высочайшей чести с французами конкурировали немцы: только за первые семь лет правления Вильгельма II было вынесено 4965 приговоров за оскорбления величия.
В России оскорбление величия впервые появилось в Соборном уложении 1649 года постановлением «о государевой чести».
Прочие оскорбления относились к приватным и затрагивающим личную, прежде всего дворянскую честь, ну а трактовались и наказывались как и положено - всеобъемлюще и безжалостно.
Установлением Петра I оскорбления царской особы карались кнутом, вырыванием ноздрей, лишением всех прав состояния, сибирской ссылкой и, наконец, смертной казнью.
При этом оскорбляющими честь государя считались любые «непригожие речи» о власти, «ибо Его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен».
И так далее.
А вы нам тут про какую-то Северную Корею впихиваете, которая лишь свято следует мировым законам, действующим более 2000 лет. | Самый прикол, что в той самой конституции, которую предполагается защищать от неуважительных высказываний, одним из базовых прав декларируется свобода слова.
Свобода слова - это право свободно выражать свои мысли любым способом. Исключение составляют такие необходимые ограничения, как: запрет на пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и запрет на разглашение государственной тайны. Ну и пока свобода слова не задевает такие же базовые права других людей, откуда следует например запрет публичных оскорблений.
Запрет на критику (или неуважение) власти (легитимность которой исходит от народа), государства, общества, официальных символов и прочих неодушевлённых или абстрактных предметов сюда, очевидно, не относится.
То есть такой закон сам по себе уже противоречит конституции, хотя она должна быть по идее выше закона. А что такое конституция, которую вот так запросто можно отменить и переиначить на свой вкус только что принятым законом, и стоит ли она проявления к ней какого-то уважения? По сути уважать то нечего. | для Эмплада:
Да-да, древний Рим. Очень актуально и современно. Ещё бы палеолит вспомнили. | для Akron:
или средневековье с инквизицией.
Раз опять это население во главе с Эмпладой хотят царя и авторитаризм, значит должны понимать, что сменить подобный строй может только революция, потому что "законные" механизмы смены власти народом не контролируются, так как нет отчётности власти перед народом (обратной связи). И чем дольше, тем всё будет только усугубятся. Как можно выбрать кого-то другого, если власть узурпирована и коррумпирована? Любой результат выборов "рисуется", суды, полиция, прокуратура - в доле и только воруют и крышуют. Какие законные механизмы сменить сласть? А их нет. Если власть узурпирована - народ имеет право на восстание, потому что по другому её сменить невозможно. Поэтому уже 5 лет власть везде только транслирует одну мысль: "Вот посмотрите на Украину, они провели майдан и стали жить гораздо хуже. Вы что так же хотите?" После любой революции уровень жизни падает, а особенно, если в стране война и потеряно 20% экономики. И вот совпадение, что причина этих несчастий как раз та страна, которая страшно не хочет подобного сценария смены власти у себя. А может быть это всё делается для того, чтобы не дать Украине стать успешной европейской страной и не стать заразным примером для россиян? | | тема закрыта by jura-khan (2018-12-12 17:08:28) |
|---|
1|2|3|4|5К списку тем
|
