| Автор | Умение переносчик |
|---|
| Ошибки нет. Крой тему. Луков ему птичкп переносом закрыла...сам накривил. Не ной. |
для Rincewind:
существо не ходит на площадь. существо ходит на расстояние. не надо путать понятия пожалуйста.
Какой же ты тугой, ужас. Вот тебе пример проще для осмысления.
Хорошо, у существа скорость 8 клеток, но в конце пути камень, в итоге занять на отрезке существо может 7 клеток, а не 8, хоть скорость у него и 8. |
для -lock-:
Камень в радиусе хода. Да. Большое не может занять позицию эту,но она В РАДИУСЕ ХОДА СУЩЕСТВА. не неси бред. |
для -lock-:
тугой тут явно не я. да, на 8ю клетку перенести существо нельзя, тк там камень. вообще нельзя перенести существо на занятую клетку. это как бы не обсуждается. но этот камень будет входить в площадь хода этого существа.
Это существо может взять в лапы дружественный отряд и перенести его в радиусе своего движения в другую точку на поле боя. Большие существа не могут быть перенесены. Максимальное число существ в переносимом отряде не должно превышать двойное количество существ из отряда переносчика. После применения умения существо возвращается на первоначальную позицию.
где в данном описании слова о том, что птица должна иметь возможность на эту клетку встать? |
для Rincewind:
где в данном описании слова о том, что птица должна иметь возможность на эту клетку встать?
в радиусе своего движения |
для Rincewind:
да, на 8ю клетку перенести существо нельзя, тк там камень. вообще нельзя перенести существо на занятую клетку. это как бы не обсуждается. но этот камень будет входить в площадь хода этого существа.
А тут ты сам согласился, что площадь хода (потенциально куда юнит может встать), не равна фактическому радиусу хода. |
для -lock-:
Ты просто переиначиваешь все так,как выгтдно тебе. Не засирай раздел . |
для -lock-:
В описании РАДИУС. А не возможная занимаемая позиция. |
А тут ты сам согласился, что площадь хода (потенциально куда юнит может встать), не равна фактическому радиусу хода.
не надо мне говорить что я сказал ладно? тем более что ты по ходу и русского то не понимаешь. хз как тебе даже сказать. площадь хода включает в себя все абсолютно клетки в условном круге с радиусом в скорость существа (условным тк поле квадратное)и только. в любую свободную клетку в пределах этой площади существо может быть перенесено переносчиком. абсолютно в любую свободную. пр то что там должно быть 4 клетки свободные рядом ни одного слова в описании нет. |
для Rincewind:
При переносчике есть одно простое условие радиус хода и это как мы уже выяснили не площадь, на которую существо может потенциально встать, а куда оно реально может встать в конкретный момент на поле.
Птица туда запихаться не может, а значит и скидывать туда существо (не в скидываем существе смысл, оно тут не играет роли) не может, ибо по такой логике подразумевается, что без использования умеет птица туда может встать, а это не так. |
для -lock-:
все вам верно объясняют) перейдите из плоскости в пространство и поймете о чем речь) |
При переносчике есть одно простое условие радиус хода и это как мы уже выяснили не площадь, на которую существо может потенциально встать, а куда оно реально может встать в конкретный момент на поле.
это не мы выяснили. а ты долдонишь на протяжении всей темы независимо от того, кто и что тебе пишет |
это не мы выяснили. а ты долдонишь на протяжении всей темы независимо от того, кто и что тебе пишет
Вернись к примерам с площадью или отрезку и опровергни их, до тех пор моё утверждение справедливо. |
для -lock-:
Хватит нести бред |
для -lock-:
я тебе уже все объяснил разжевал и переварил даже. что тебе еще опровергать? что ты неграмотный клоун? так это я и так знаю.
площадь хода включает в себя все абсолютно клетки в условном круге с радиусом в скорость существа (условным тк поле квадратное)и только. в любую свободную клетку в пределах этой площади существо может быть перенесено переносчиком. абсолютно в любую свободную. пр то что там должно быть 4 клетки свободные рядом ни одного слова в описании нет. |
Если птица летит то радиус ее хода даже с учетом препятствия именно такой. Bедь ей не нужно совершать ход с остановкой, а только долететь до участка физически не присутствуя на поле и вернуться на место. Так что никакого противоречия описанию нет
Перестань позориться и делать вид что не понимаешь что тебе объясняют, и так все очевидно |
При переносчике есть одно простое условие радиус хода и это как мы уже выяснили не площадь, на которую существо может потенциально встать, а куда оно реально может встать в конкретный момент на поле.
Радиус это число, пойми, а не какая не площадь. Радиус это одно число, на длину равную которому существо способно сделать ход. А юз абилки переносчик это не ход, достаточно просто пролететь по правилам летающих существ (сквозь занятые клетки) без необходимости остановится. То есть у переносчика ход есть, но он кончается в той же точки откуда начинает путь |
для -lock-:
1) Господин -lock-, мне кажется вы нарушаете пункт 6.4 устава клана.
2) Уже по сабжу, не стоит искать логики в действиях абилок фэнтези игры. Они работают так как это задумано, если хотите можете докопаться до шахмат, че к примеру слон называется слоном, если он на него не похож, ну или почему ладья через все поле ходит, а пешка всего на одну, не справедливо и дизбаланс. |
| Всё работает правильно. Для примера у "Архидемоны" есть абилка "Телепортация других" (Существо способно телепортировать любой отряд (свой или чужой), находящийся в пределах радиуса его хода, на ближайшую к себе свободную клетку (активируемая способность)). Если бы он умел телепортировать только из тех клеток, куда может прыгнуть, то как бы он выдергивал стрелков из коробки??? |
для Фарамир1:
Вообще-то первая пешка может сходить на две клетки =) |
