| Автор | Обшажный дружок-пирожок и измененное состояние сознания |
|---|
Не хочется это особо долго и нудно расписывать, в общем, мой общажный товарищ утверждает, что каждый человек должен стремиться к самопознанию, а для этого нужно изучать мозг, т.к. о нем очень мало известно на данный момент. И вот такой текст он мне выдал: "Употребление наркоты ради забавы ни к чему хорошему не приводит. А вот психотроп меняет состояние сознания. Смотри, то, что ты знаешь - как страница из книги, некоторые вещества могут изменить состояние сознания, таким образом ты как бы открываешь вторую страницу. Я верю, что в этом ключ к познанию истины".
Ну, у каждого свои тараканы в голове, что поделать.
Товарищи эксперты, шо вы думаеце, он втирает мне какую-то дичь, или в его словах есть доля правды? |
для Сасный Дым:
Он втирает тебе какую-то дичь, в которой есть доля правды |
| в его словах есть доля психотропных препаратов |
| Никогда не понимал людей, которым чтобы упороться иди бухнуть, нужны ещё какие-то идеологические обоснования. |
У каждого свой собственный скелет в гробу
У каждого в башке свои тараканы
Свой паранойи, свои заморочки
И полные своей всякой всячины карманы
А если б я был главным - я все бы изменил
Я бы знаки повесил ограниченья
Я бы многие вещи просто запретил
И очень многих я б отправил на леченье! |
| Он втирает тебе какую-то дичь, в которой есть доля правды |
| Каким образом упоровшись можно познать истину, галлюция на то и галлюцинация, что это лишь иллюзия... аааааааааааа |
| Скажи ему, что круче достичь этих состояний без помощи веществ.) Дай ему новый вектор в развитии.) |
для Светославна:
Вы же понимаете, что не всех состояний возможно достичь без помощи веществ? Взять тот же мескалин и его эффект |
Не похоже на нейрофизиологию.
Вот жрёт он наркоту. Ставит опыты. А какая цель стоит?
Ставя опыты ты рассчитываешь на получение определённого результата.
Спроси, каких успехов он уже добился и когда можно ждать от него статьи в научном журнале. Очень интересно.
для Давилка69:
Она не понимает. Иначе бы не говорила такую фигню. |
для Сасный Дым:
О, не. Только упоровшись можно понять истину. Это ж абстрактное понятие. Нормальные люди им вообще не оперируют. |
Каким образом упоровшись можно познать истину, галлюция на то и галлюцинация, что это лишь иллюзия
В смысле?
Явление как бы не равно восприятию. Смотришь там на комнату видишь одно обычным глазом. А в инфракрасном спектре увидишь другое (например, хищника по оптической маскировкой). Вот Лсд в каком-то смысле как раз дает инфракрасное зрение. Но на самом деле сложнее все, там речь не про то, что ты воспринимаешь органами чувств, а про деятельность мозга больше.
Это прям моё хобби прямое. Нужно симметрично изучать верные и неверные теории. Не только истину но и все что считается таковой (Дэвид Блур). Поэтому так, как ТС выражается иллиюзия, которую его товарищ считает называет истинной ничем принципиально не отличается от той иллюзии, которую воспринимает ТС, без всяких веществ. Даже, не факт что больше людей разделяет иллюзии ТС, чем его друга |
| Никто не видит прям истину и хз что это такое даже, каждый видит свою иллюзию. Которая формируется в том числе особенностями его организма и психики. |
| Мне за всю жизнь никто даже ни одного вещества попробовать не предлагал.( |
Мне за всю жизнь никто даже ни одного вещества попробовать не предлагал.(
Хреново тебе=(
А я пробовал и травку и гаш и скорость и LSD. Действительно с тех пор я такой) |
Твой мозг работает почти на 100% всегда
Вводят психотропные и наркотические вещества, которые повышают производительность мозга - ты убиваешь его тем, что производительность более 100% уничтожает связи между клетками и уменьшает кол-во серого вещества
Твой друг, даже если не втирает дичь, уже обречен заболеваниями к старости |
| Ага, а какой ключ даст замена, как ты говоришь, одной иллюзии на другую? |
Ага, а какой ключ даст замена, как ты говоришь, одной иллюзии на другую?
Там не замена. Ты же потом и в обычное состояние вернешься когда-нить. И сможешь сравнить, и возникнут (возможно) проблески понимания, как своё восприятие следует корректировать, чтобы чаще приходить к практически полезным выводам. |
для Ути-Пути2:
Самому упарываться чет не хочца, может книгу почитать, Хаксли, к примеру? |
| Например, человек дальтоник. Если ему на 1 день дать таки нормальное зрение каким-нибудь чудом (или достижениями науки, можно хотя бы просто в мозг передать инфу о цветах, без участия глаз) то он, возможно, запомнит, что на светофоре вверху красный а внизу зеленый. И когда в следующий раз на дороге пустой увидит светофор с горящим зеленым вверху переходить не станет) |
