| Автор | Женская логика. |
|---|
Ребят, а вам реально надо, чтобы самый умный вна тут был с Вами согласен?
Не, речь не про условных Эмпладу или Васю Пупкина.
Речь про Вас самих. Вам оно надо?
Бодаться с местными авторитетами в надежде на Их согласие и благосклонность?
А смысл?
Вы же хотите быть круче их, так в чем вопрос? Будьте.
Это не сложно на самом деле, достаточно просто не вязаться в личную полемику. |
| Фвтяне умный народ. Ну на самом деле это правда, средний уровень интеллекта ФВТшника выше среднего. |
| Это не сложно на самом деле, достаточно просто не вязаться в личную полемику. Так ФВТ же какраз для этого же - полемика, сиськи и анимэ) |
для Тамба:
нет конечно,но извини если речь о человеке-цитате у которой пытаешь спросить ее личное мнение-она отвечает что все сказано уже до нас и выдает очередную цитату из какой то попсовой песенки...ну это явно не ума показатель)
споры с ней заканчивают исключительно устав общаться с роботом-автоответчиком цитирующим все подряд |
Ну я уже как-то высказывал свое имхо, что переспорить здесь кого-то (если он добровольно не возжелает) невозможно. Можно "пересидеть" и объявить, что мол оппонент сдался под напором аргументов, ха-ха он ушел в оффлайн ибо нечего сказать.
А так все как в реальной жизни:если спор идет ради выяснения истины, то стороны достаточно быстро это выяснят (но не факт, что признают). А если спор идет ради спора, то тут показателем проигрыша будет то, как у человека бомбит. И его может бомбить сильно, но он не покажет этого и значит умен =) |
| А если спор идет ради спора, то тут показателем проигрыша будет то, как у человека бомбит Ну это если оценивать "победу" из глаз аудитории. Но веть есть же еще фигня, что оппонент понимает сам что проиграл, даже если не хочет этого признавать открыто, это же тоже форма победы) |
Фвтяне умный народ.
на самом деле все равны, а про эмпладу это просто комплимент ?
добрй крольм дал бабушке очередной козырь, зная ее привычку сохранять ссылки на такие посты, чтобы потом швыряться ими в оппонентов |
| для Krillan:ну конечно может быть и так:) |
Ну это если оценивать "победу" из глаз аудитории.
а разве не срать на эту аудиторию? |
для Alister Crowley:
Ну таки да, я именно об этом. Чем ближе чел к номинальному Олимпу, тем
о меньшем с ним хочется поболтать.
Поскольку он уже "раб лампы", а не носитель свежей мысли.
Без предъяв и обид, ессно. Просто наблюдение за процессом. |
для Тамба:
так интересно спорить только с носителем мнения противоположному твоему
это подразумевает начальную базу-у человека должно быть свое мнение |
| По вопросу ТС. Почитайте Беклемишева, заметки о женской логике. Все сжато, четко и с юмором |
И его может бомбить сильно, но он не покажет этого и значит умен =)
а тот кого не бомбит, но он показывает, что бомбит - еще умнее. |
| добрй крольм дал бабушке очередной козырь, зная ее привычку сохранять ссылки на такие посты, чтобы потом швыряться ими в оппонентов Да возможно он и серьезно, он не первый раз такое говорит, просто Кролм с Эмпладой родственные души склонные к тролизму средней толщины и спаму, я уже давно это подметил) |
| Я и сама себя часто не понимаю)))) Сидим потом смеемся чего я наделала))) |
всегда завидовала женщинам!
для Нежная Клитория:
ты такая хорошенькая, давай скорее дружить! |
Вон, тема Сади.
там больше бред. а меня именно логика интересует.
О, так ты попал по назначению....
Однажды, я сдавала экзамен по Логике, профессору Дегтярёву. По его учебнику. За основу брался учебник "Логика" Войшвило и Дегтярева в соавторстве.
Я очень всё выучила и пришла красивая, длинноногая и накрученная на экзамен. Оказывается, по мужской логике, красивой на логику приходить нельзя.Профессором Дегтяревым мне было предложено сдать экзамен без проблем через посещение гостиничного номера вечером следующего дня, с получением зачетки там же.
Тогда решение этой пустяковой проблемы для меня казалось непреодолимой, а потому лились литровые слёзы и глотались сопли, учебник зазубривался наизусть.
ПЯТЬ РАЗ я пересдавала мужскую логику, выученную как минимум на 4++.
На шестой раз присутствовал ректор и у меня от зубов отлетали любые вопросы.
Давайте сейчас поговорим , что вас интересует больше в женской логике? Может подмена понятий? Или-или? Доведение аргумента до абсурда? Аргументация по кругу?,кривое зеркало или искажение ваших доводов? |
для Сади:
А че так? Дегтярёв страшненький чтоле? |
А че так? Дегтярёв страшненький чтоле?
Да не, нормальный такой папик. Но мне же 17 лет с целкой в нагрузке было. |
для Сади:
красивой на логику приходить нельзя.
В принципе как и на любой другой экзамен |
