Автор | Мафия 219. Золотой теленок. [Игра] |
для Сухов:
Ты понимаешь, твои оправдания как деф от боязни сесть.
Я вообще считаю что было глупо это делать(писать роль). |
для СвиноПас:
Нет естественно, где мотив? не бачу логики. |
Кстати да, настучали на ПО, мне теперь посратся нескем когда скучно будет. |
для HuaiWay:
ок. |
для Фрау Злюка:
Ты понимаешь, что твои сомнения мешают по-быстрому собрать конфу. Каждый потерянный ход играет на руку мафам. Репутация рупора должна быть безупречна, чтобы мирактив мог выйти без опасений и рисков.
Чем быстрее собирается конфа, тем больше шансов у Города. Сомнения и безпричинная паранойя на руку только отрицалам.
Вот за это тебе минус 10%.
Я чо, я ничо, моё дело предложить — проверяйте!!!
Стандартная процедура.
Вот когда человек говорит не проверять его — это странно, но можно понять логику. А вот когда другой поддерживает и агрисивен к проверке это не странно, это 100% маф.
Так у нас появился Зиппо. Я проголосую против него. Для меня доказательств достаточно.
глупо это делать(писать роль).
Отрицалы всегда пытаются избежать этого. Каждый знает, что ложь палится подсознательно, а потому всегда пытаются избежать прямой лжи. |
для диндрик:
Познастучали на ПО, мне теперь посратся нескем когда скучно будет.
У тебя Лаки есть. |
https://c.radikal.ru/c38/1903/39/30b1f3498580.jpg
У меня тоже есть скрин
Норм?
Сухов, вот мафы как раз и могут на первом ходу к себе звать на проверку.
Темболее если ты мж, то зачем звать к себе активов, если пусть они лучше работают ища мафов.
Вообщем. Ты спалился для меня |
У мафов есть мафчат. У маньяков есть их пушки.
И только мж трутся на форуме и переживают за голосование.
Предлагаю всех, кто не участвует в дискуссиях сажать первыми с первого хода.
Как вам такое предложение, есть логика? |
для Фрау Злюка:
Ты спалился для меня
Ну а ты для меня.
Предлагаю сравнить твой статус с моим. Или лучше выявить сразу двух отрицалов и сравнить твой статус со статусом Зиппо. Если одинаковые, значит вы оба отрицал. Будет две цели на посадку!
:) |
для Сухов:
С лаки скучно, у лаки только детские оскорбления. С ПО это другое, там потяжелее случай будет=) |
Кстати, в этом сэте хуай не стучал, больше нету никого.
Могу предположить что он спецом забанился сам себя, чтоб не взболтнуть лишнего так как ролька у него, и скорей всего отрицательная. |
для диндрик:
ПО ты уже довёл до бана. Считай победил. Наслаждайся победой теперь. |
Могу предположить что он спецом забанился сам себя, чтоб не взболтнуть лишнего так как ролька у него, и скорей всего отрицательная.
Вообще очень удобно не выходить на форум. Сказал "Я мж и не судить", и как будто как все! |
для Сухов:
Так себе идея, МЖешки могут просто скучать без роли и уходить в неактив. Не всем нравится быть без АС, знаешь. |
для Сухов:
Как я его довел?
Блин да все такие неженки. Я только сказал что его подозреваю он уже как всегда расплакался чттюо я его трогаю. Зачем мы играем в эту игру? Чтоб не подозревать никого? Кидать в несудить все ходы? =) |
ЕЩе есть такое предложение - в районе полуночи каждый участник сета должен написать в кого он голосует или воздерживается. Анонимного голосования нам не надо уж точно. |
для TopKek:
Так себе идея
Критикуешь, предлагай! |
Точнл так же я предположил что свин отрицал, и ксати, не в первой, да свин?
Последние игры очень часто с нуля так говорю, так было в сэте томаса и в последнем у экзы. Почему свин не бьется в конвульсиях что я его трогаю? =) |
для TopKek:
Не разумно. Тогда мафам очень легко подмазаться будет. Лучше уж в темную голосовать. |
Анонимного голосования нам не надо уж точно.
А вот я щас начну составлять список и какая-нибудь ФЗ будет утверждать, что это на руку мафам. Прям предвижу, скажет подозрительно!
:) |