Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3
| Автор | Перки сопры в ветке удачи. Удалить/разделить |
|---|
Добрый день. Я долго думал над этой темой и не пришёл таки к финальной мысли.. Как грамотно это реализовать. Может вы дополните.
Итак что же я хочу от темы? Убрать сопру из ветки удачи или разделить его на сопра от "тьмы" и все. Без сопротивления от хаоса.
во-первых почему сопры две? Давайте тогда боевое безумие в образ или уклон в ветку бд. А если серьёзно, то сейчас можно проанализировать.
Итак у кого есть ветка удачи. Это тэ,сэ,нпс и гномы (нпс я не хочу трогать так как их это не особо касается да и редко они берут)в итоге мы получили всех ололо рашеров. Вопрос, на сколько сильно нужна рашерам сопра? На сколько мне помнится.. Рашерам она вообще не нужна. Рашеры берут её чисто для защиты от деббафов, так почему должны страдать и хаосы? Одним перком контрить двоих, не жирно ли?
Зачем это нужно? Чтобы подправить баланс. Бороться против сэ или гнома с сопрой просто нереально. Без сопры же это даст небольшие шансы. Повторю шансы а не победу! Кстати об гномах. Я считаю что у гнома 100% нужно забрать сопру а пронзайку брать через солдатку. Против дебаферов и хаосав у гнома все ровно большие шансы будут ну хоть не "контра" и да против дефферов с атакерами все также будет.
Можно другой вариант. Дать в перках удачи сопру только на магию тьмы. Ну я считаю проблемы сейчас не только у хаоситов ну и дебафов. И лучше бы убрать.
Почему я так считаю? На данный момент мидлы за гномов и сэ показуют оч хорошие результаты и не дают вдохнуть нормально хаотам и дебафам. Если же подбправить перк то сэ и гномы станут чуть слабее а хаоты с вш и дт сильнее. Я считаю это справедливо и именно так и должно быть.
Может быть я перегибаю палку и это только на мидлах? Ну на сколько я знаю на 20лвл нет такого мага который гнома бы победил. А до 17лвл хаосы вообще не играбельны.
P.s. я знаю какая тэ на 18 имба и не нужно кукарекать. Но это проблема именно 18 тэ а не хаосов в целом. И этим нужно отдельно заниматься.
Ну и под концовку. Перков дефа это не касается. Пусть у св рыца и дт все также остаётся. И фразочки типа "имбу нанывает" тут не работает. Сразу выходите из темы. Единственное только с нпс беда. У него как раз таки есть проблемы с магией и не хотелось бы у него забирать сопру. | Ах да забыл вк упомянуть. На сколько я знаю у вк нет особых проблем с магией в целом. Да и берут вродь на хаях чисто на сдачу. По сути вк это сильно не коснется
Могу ошибаться. | Почему я так считаю?
потому что ты маг
А если серьёзно, то сейчас можно проанализировать.
давай я проанализирую, ты маг
Может быть я перегибаю палку и это только на мидлах?
да, видимо потому что ты маг?
чисто делать корректировки под 15-ый лвл нет смысла, на 16 лвл и тэ хаос, и маги полноценные билды, причем очень сильные
на 17-ом тэ и маг хаосы являются топовыми фраками, можно даже предположить что если игрок перекач, то это самые сильные билды на 17-ом , которые не факт что рашером убьются, единственной контрой является нпс природа
как ты правильно заметил, на 18-ом про тэ хаосов, да и маг на 18-ом хаос тоже очень сильный, правда там есть мр, который также очень сильный
Итого, тема нанывание себе плюшек, и не надо прикидываться что это не так
Fin | Почему я так считаю?
потому что ты маг
А если серьёзно, то сейчас можно проанализировать.
давай я проанализирую, ты маг
Может быть я перегибаю палку и это только на мидлах?
да, видимо потому что ты маг?
и добавить нечего | Да нет, автора можно понять, в целом удача (как особая ветка атаки, по-большому счету) и так в целом является направленным анти-хаос билдом в рамках гвд, а у неё еще и сопротивления всякие, что баланс еще сильнее радикализирует и делает невозможно стандартный кнб даже в рамках удачи привести в норму.
Проблема только в том, что это явно касается не только сопротивления, это всей механики перков касается гвдшных, "очки" которых от балды назначались и перезначались админами с одной целью - попытаться сгладить крайности специфики гвдшных наборов армий (с упором на 1-2 специально выбранных ударных стека и прикрышки).
Сюда же можно отнести сопротивление на + 4 защиты в дефе (неадекватный перк), в целом ветку образования в гвдшных реалиях (которая дает 4-5 статов за 8-10 очков).
Отдельный фикс резиста 20% в удаче мало что даст (особенно с учетом всяких пробивов бесконечных, которые еще сильнее шатают любой баланс и делают выверение всяких цифр невозможным). В идеале решением проблем хаосов -атакеров\деферов и тд было бы только одно - удешевление хаоса до 7 очков у всех соответствующих фракций, снижение количества статов атаки\защиты (и см\знаний) на артах, массовое, в полтора-два раза (на 16+ лвлах каждый арт дает слишком много, как целый сет в героях 5), полный убор резиста с обычных "боевых" артов и пробива резиста с магических (оставить халаты от магии\особенные ботинки типа мифриловых, где за 5-10% резиста ты платишь 2-3 дефами).
Все это в итоге (в идеале) должно привести к тому, что пара атакер-маг должна балансироваться количеством сопротивления, которое рискнул взять себе атакер из перков и артов (в ущерб боевым статам), и тем, сколько маг себе рискнул взять себе лишний маны на случай дефера (в ущерб см), плюс баланс см-знания деф, конечно. В случае же мага-дефера баланс бы строился на том, как много себе взял резиста дефер и хватит ли маны у хаоса снести необходимое количество армии у него.
А из-за обилия бесконечных статов на 15+ вся эта система полностью рушится и превращается в жесточайшее кнб, из которого фиксом пары перков не выйти. | | а как же баланс атакер сносит мага маг сносит дефера дефер сносит атакера. Вы хотите чтобы хаос всех сносил.. хмм | для Nordplanet:
сударь, вы меня конечно извините, а как 7-ой лвл может рассуждать о том, о чем не знает? это какая-то рубрика "диванный эксперт"
забудьте вообще про магию пока не сможете брать фулл хаос и фулл чару, это пожалуй первый момент
да и вообще, кто это придумал что хаос билды слабые и нуждаются в поднятии? хаос билды в балансе на 16 лвл так точно, на 17 лвл и 18 хаосы вообще выше баланса
хаос билды слишком простые в использовании, поэтому тот факт что они являются выше баланса на 17 и 18 это вообще не норма, их резать надо
когда боевые фракции принимают намного больше решений во время боя, хаос просто тыкает деф, и решает, куда сделать правильный каст | а как же баланс атакер сносит мага маг сносит дефера дефер сносит атакера. Вы хотите чтобы хаос всех сносил.. хмм
да просто некоторые хотят убивать всех) такое получается мышление ксеоны, надо 100 процентов побед против всех
тэ и маг хаосы убивают большинство рашерских билдов, даже при равных прокачках
окей, эз вар классик и вк убивают хаосов, вы типо хотите еще и их убивать? смешно же | | Солдатка читернее сопры у гнома будет. Думай еще. | для Lucky Noob:
сударь, вы конечно извините, но вы играете в игру, которой уже за десяток лет и где за последние пять изменились не люди, которые играют в игру, а их персонажи.
Речь о том, что я перевожу тему из нытья о перке в какой-то ветке в нытье о том, что сам баланс гвд настолько кривой по своим условиям, что лишь в идеале может претендовать на кнб (то есть это возможный максимум в нынешних условиях), что говорит нам о том, что с ним все куда хуже, чем просто присутствие\отсутствие тех или иных перков в тех или иных ветках. | просто сделать сопру и к свету
ах, да... у гномом надо забрать сопру | | Гномы слабая дуэльная фрака, нужно еще их ослабить, конечно. | для FYHRS:
а варвары у себя ничего не хотят забрать? | Смотрю, кто-то проиграл и пошел в ИИП ныть о порезке.
Запрещено трогать баланс своими идеями по правилам этого раздела, а это коснется баланса на все 200% | Убрать сопру из ветки удачи или разделить его на сопра от "тьмы" и все.
А давай все навыки так резделим! ББ - +1 урона против эльфов, удача - шанс нанести двойной урон магам, основы магии хаоса - позволяет кастовать магию хаоса на нейтралов.
Рашеры берут её чисто для защиты от деббафов, так почему должны страдать и хаосы? Одним перком контрить двоих, не жирно ли?
А не жирно что все остальные перки работают против всех? И так шанс на попадание к хаосу-тьмушнику 20-30%, в остальных случаях это просто зря потраченные очки перков. Так ты еще вдвое предлагаешь снизить шанс на полезность этого перка. Минус | нытье магов
подобное могла б пропихнуть ксеона но она рыцарь так что нет, кройте бредотемку | сразу стрелки на варваров
видно, что у гнома подгорело | сразу стрелки на гномов в 11 посте
видно, что у варвара подгорело | | Магу не нравится сопротивление магии. Впрочем, ничего нового. | про гнома в посте 1 писалось
случайком не стрелочником работаешь? |
1|2|3К списку тем
|
