| Автор | Понерфить дефобилды |
|---|
Как?
к примеру, изменить формулу:
"Если «Нападение» атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,05*(защита-нападение)]"
на
"Если «Нападение» атакующего отряда меньше «Защиты» обороняющегося отряда, то:
Суммарный урон=количество атакующих существ*урон/[1+0,1*(защита-нападение)]"
Без изменения аналогичной формулы в случае, когда нападение больше защиты.
Гос арты дают больше защиты, нежели атаки. Точные цифры не стану считать, но суть примерно такая: на одном уровне дефер имеет 20 нападения 45 защиты, в то время как атакер - 30 нападения 25 защиты. Разность статов неадекватная, как итог, атакеры убиваются об деферов, получая приличный урон в ответку из-за разницы всего в 5 статов.
Зачем?
1) Нереально затягиваются все бои с участием деферов.
2) Тотальное засилие деферов. Потому что все так делают. Потому что это круто.
И конечно посмотреть, как полыхает у комментаторов. |
| Ну а тот факт, что я пойду ровностатом против ололо раша и проиграю за св, тебя не напрягает?) |
Ты же ДТ, пчелы против меда?))
По теме - предлагаю ввести в ветку тьмы перк повелитель немощности, требует искусный навык+повелитель боли. Работает как прожиг, у отрядов под действием заклинания Разложение снижает нападение целевого отряда на 2% за СМ. Не более 50% в сумме. Длительность эффекта немощности равна 1 ходу. Заодну и травилу поднимем=) |
| Приятно видеть что в ИИП все еще полно свежих, продуманных и обоснованных предложений. |
для Ути-Пути2:
Еще бы! |
| Предлагают странные идеи, а на идею про автоматический возврат арендованых артов все забили) |
| Кто нибудь, скажите ему что демон не атакер |
для Eusu:
апайся на 18 ур. тут нет деферов.
доколе будете засорять раздет бредотемами? |
Кто нибудь, скажите ему что демон не атакер
Пацаны, а как лайкнуть пост?)) |
для Linata:
Проблема баланса, который построен на дефобилде для СВ)
для TopKek:
ДТ - помойный демон, КД - тру)
для Самаэль:
Может, хаот?
для Озрик:
Обязательно
Всего лишь одну тему создал( |
Проблема баланса, который построен на дефобилде для СВ
Ну окей, тогда пусть мяса накинут) |
для Eusu:
Может, хаот?
Ну побегай за КД/ДТ фул атакером, расскажешь потом как успехи |
для Eusu:
Ааа, ты адепт церкви свидетелей Красного Демона? Поняла, поняла, тяжелый случай=) |
для Самаэль:
Ну я про это и говорю?
Про ДТ понятно.
У КД приходится брать кучу защиты и перки защиты. В итоге получается недодефер - не пойми что, хуже чем СВ и ВШ, которые живут за счет мясистости/крови.
для Linata:
Во, и демонам мяса тоже, пожалуйста) |
для Eusu:
КД-дефер очень интересный класс, но сложный. И нифига не недодефер, а вполне конкурентоспособен. Но требователен, и к прокачке, и к рукам. |
1) Нереально затягиваются все бои с участием деферов.
Это тактическая игра и спешка тут ни к чему. Не устраивает - не играй.
Проблема баланса, который построен на дефобилде для СВ)
В таком случае создавай тему, где будет предложен новый играбельный билд СВ рашера. Повторюсь "Играбельный". |
| Гильдия Тактиков: 0 (61.90) +88.1 |
| Вся суть СВ и ВШ, терпеть урон, чтобы за счёт возможно набраной крови в конце выиграть, без дефа инистые фраки за один круг выносят, тогда мясом добавлять процентов 70 или резать инициативу для ололо рашеров до 9... И меньше. Потому что мне не нравиться их резвость....? |
для TopKek:
КД интересен тем, что надо много думать. За ДТ это делать необязательно)
дефоВШ и дефоСВ тоже очень хорошие классы, но тема о том, чтобы их убрать)
для Yukiter_Amano:
Не устраивает - не играй. (с) Цитаты великих ИиПеров
В таком случае создавай тему, где будет предложен новый играбельный билд СВ рашера. Повторюсь "Играбельный".
Нет ты |
для Eusu:
Ну если хочешь иметь винрейт 50% или ниже то необязательно. Если хочешь под 70% то надо пораскинуть межушным неврным узлом=) |
