| Автор | Доведение до ума статистики по акромагу |
|---|
В данный момент ни на странице персонажа, ни в логе карточных игр, не доведены до ума доходы/убытки игрока от карт
Чего нету на странице перса:
в проиграно нету затрат на золотые карты, хотя имхо они должны присутствовать в итоговых затратах
В логе: не учитывается комиссия от выигранных сумм и не учитывается затраты на золотые карты, в итоге в саммари по странице несколько завышена прибыль/ уменьшен убыток от игр
Я предлагаю админам довести наконец до ума эту статистику
В довершении еще хочется попросить ввести окрашивание верхнего меню, например, в синий цвет, если игрок не в карточной игре (по аналогии с боями, когда битва началась, но игрок находится не в бою)
Спс |
Это можно сделать,но не обязательно.
Не забываем про пункт локальных правил данного форума...
"Зачем это нужно сделать"? |
Ну желательно, в данный момент не учитывается зк в проиграно, а это несколько завышает показатель дохода
Хотя понятно, что задним числом это не исправишь (преыдущие покупки зк уже нельзя учесть), но хотя бы с какого момента.
А то что комиссия не учитывается а логе, это вообще просчет |
| вообще не нужно |
для _кентавр_2011:
Тебе нет, а многие я думаю согласились бы с полезностью этого предложения |
а зачем? дели кол-во игра на 20 и будут убытки от зк
конкретно там все правильно ибо именно стата от карт |
для Фиркаг-некр:
Не все.и не всегда играют играют с зк
А если не нужен автгматический подсчет, то нужно идти дальше.
Зачем сложный маршрут коню, можно и ручками в каждом районе понажимать и т.д. |
для Фиркаг-некр:
Мне кажется правильным было бы учитывать зк в подсчете проиграно, т.к. это расходы на карты |
| явно не первостепенная задача... но нужно. |
Мне кажется правильным было бы учитывать зк в подсчете проиграно, т.к. это расходы на карты
Но жаль не включить туда предыдущие игры. Сейчас сам плюсую по 50з на игру |
Мне кажется правильным было бы учитывать зк в подсчете проиграно, т.к. это расходы на карты
расходы - да
проиграно - нет
не путай это разные вещи
Зачем сложный маршрут коню, можно и ручками в каждом районе понажимать и т.д.
потому что иначе скриптерам будет еще лучше и этот скрипт станет мастхэв |
для Фиркаг-некр:
Как вариант можно отдельную строку в инфо перса: "потрачено на ЗК: столько-то" и в протоколе игр отображать покупку зк |
| Проиграно и потрачено не одно и то же. Сейчас статистика выдает именно ту инфу которая мне нужна, а именно на сколько игрок проиграл больше чем выиграл или наоборот. Левые затраты противников меня не интересуют, интересно лишь зарабатывает игрок на картах или же зарабатывают на нем! |
Золотые карты, это такое, можно брать, можно не брать. Тут такое дело....
ПО этмому, правильно , что бы высчитвалось отдельно количество купленных золотых карт, и сумма потраченная на них.
Тут если смотреть экономику игры, то фин таблиц никто не делал.
Можно сделать всего выиграно
Комиссия Заведения
Всего на руки.
Правильно ещё разбит на поставлено в турнирах, и выиграно в туринирах.
Мне кажется, основная цель отображается - Ты видишь на сколько хорош человек в акромаге, В плюсах минусах. Так что особого смысла что-то делать не видно) |
Реанимирую тему
Комиссия Заведения
Всего на руки
Правильно ещё разбит на поставлено в турнирах, и выиграно в туринирах.
Это все второстпепенно, то что ты написал
Просто мне кажется каждому картежнику захотелось бы узнать, в + или минусе он находится на самом деле, а не так как это сейчас отображается на странице перса |
Ну, в общем-то, ТС сам обосновал ненужность своего предложения в посте 3.
Хотя понятно, что задним числом это не исправишь
Во-первых, ЗК были введены далеко не сразу. Во-вторых, Имперского процента
с выигрыша тоже много лет не было. Не все партии проводились игроком на золото,
Ну и далее по списку.
То есть в итоге мы не получим полной картины по-любому. Смысл?
Согласись и крой.
Идея интересная, но ее реализация в полной мере нереальна.
А в неполной это будет просто нечестно. |
