| Автор | Гильдия тактиков [14] |
|---|
для Гек Фин:
чем плох МР на 15 с кшатриями? |
Т.е. основная умелка меняется местами с анти.
а вот это хорошая идея, но мне кажется откажут, т.к. слишком имбово. |
для Janzeero:
возможно и хорош, но довольно дохлый. нк и получается, что у мага все будет сводиться к одному билду. в этом плане остальные предложенные фраки поинтересней |
для Гек Фин:
так все атакеры ватные. Или не ватные всякие извращения типа ВК в дефе? Ты им так само не убьешь хаота, как и любой другой дефер. Рушки нет. |
для Janzeero:
мне кажется ВК даже в дефе убивает хаота если с аурой от кабанов, которые ваншотают стеки даже при игре от дефостатов.
в общем решил за гнома поиграть в надежде на скорый альт |
для Гек Фин:
а гном типа не ватный, потому что стеки жирные, но руны дают возможность сразу рашить?)
Забавно, до 14 особо любителей гномов в ГТ не наблюдается. |
для Janzeero:
ну и к слову гном и варвар классик и ВК не такие уж ватные, да и рыцарь от атаки не ватный. так что утверждение, что они все ватные мне кажется не верно |
для Гек Фин:
рыцарь от атаки - это равностат? Или что это. Это не атакер, в принципе. Так само можно некра атакером назвать, ведь у него куча статов в атаку. Некр быстро не прорашит без БД, ветки атаки и талантов типа ауры скорости или тактики у него нет.
А у рыцаря войска медленные в плане скорости.
гном
это да, чисто благодаря рунам он рашит, хотя войска жирные
что является несправедливостью)
варвар классик
вата, волки и хобы падают быстренько
кто не вата? огр? так медленная ракшаска в МРа тоже не умирает мгновенно
ВК не такие уж ватные
спорный вопрос, если играть от атакующих статов
Мне кажется, что за МР привыкли играть недокачи, которые сводят концы с концами, пытаясь напялить себе достаточно СМ на прожиг. Обычно у таких ребят нет/мало анти, да и ума особо нет. |
для Janzeero:
рыцарь с перками в атаку имел ввиду. у него хорошие сапорты есть в лице мрнахов, которые кидают ускор, так что не такие уж медленные стеки. ну и паладины+грифы не медленные сами по себе.
варвар классик с небольшим уклоном в атаку от хобов на 13бу имбовал.
ну и почему ВК с перками в атаку и аурой нельзя назвать атакером? даже если статы в деф |
для Гек Фин:
атакер, но нормального магомага он не убьет) пользуется тем, что хаотов раз два и обчелся.
Я понимаю: книжка обычно неинтересна. |
для Janzeero:
наверно надо было все же выбирать варвара, но я очень надеюсь на скорый и интересный альт, только поэтому выбрал гнома |
для Janzeero:
Согласен что жать всеми деф и бить книгой скучно, ни тактики, ни ума, но тем не менее она даёт результат, причём % побед очень большой. Причём на всех бу у книгодрочеров преобладают победы в не зависимости от их прокачки |
для Okzo:
до 14 книжка сосет, потому что ты не можешь кастовать цеповухи и метеоры.
Как убивать раскиданные по карте мелкие отряды снайперов? Тратить на каждого стрелой. Конечно, 1х1 на том же 10 лвл маг убивает ЭЗ от стандартного БД, но в 2х2 отсутствие цепной уже создает проблемы.
На 10 лвл магомаги хорошо себя показывают, 11-13 - не их уровень, как и 9. На 6-7 идет гарголет с восполнялкой, на 8 хз, но кого волнуют проблемы лоудрочеров... |
долго но интересно
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=997104308&html5=1
не думал что вообще есть шансы ) |
для -Страж_Леса-:
какой приз ты хочешь за эту победу? |
для Kligan-Dog:
чтобы ты перестал мешать мне в моих боях ) |
Самое интересное за вчера) природа не так безнадежна..кажется
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=997148454
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=997124453
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=997132797 |
для Nexona:
мне кажется безнадежна.
1) ТЭУ-дефер. можно просто и хаотом разобрать если не ошибаюсь.
2) рыц с минус умкой и гдето еще несколько статов атаки потерял. у сида 45 атаки - не уверен что природа потянет
3) ТЭ конечно контра даже с минус умкой. но он этот бой откровенно отвратительно сыграл. подарил победу. это кстати плюс билда от природы - против него чаще ошибаются ))
*но может быть я со своей колокольни смотрю где природа не очень сильный соперник. и чего-то упускаю. дальнейшие эксперименты могут прояснить ситуацию )) |
плюс билда от природы - против него чаще ошибаются
именно) |
| ты кстати тоже можешь природой идти :Р |
