| Автор | ЖукOFF |
|---|
| Маршал победы, или генерал-мясник? |
| Маршал-мясник. |
| историк это |
Маршал-мясник.
А были ли другие варианты? |
| я о Рокосовском слышал такие высказывания пацаном |
А были ли другие варианты?
темка скользкая. добром не закончится. |
| Фанат битлов. |
для рыбалка1:
она скользкая с первого поста) |
| Это же солист руки верх |
Ну и какой смысл в субъективных высказываниях по этому поводу?
Вряд ли кто-либо из форумчан способен объективно оценить правильность решений принятых полководцем такого масштаба. Тем более нужно учитывать обстоятельства, коллегиальность и массу других факторов. |
| Сталин решающий фактор |
| дизлайк |
| Напоминает про - шакалов и мертвого льва |
для Imir_1:
Разминирование минных полей живой силой вы считаете правильными решениями?) |
для Сади:
Сами солдаты ненавидили Жукова, именно они дали ему прозвище мясник. Вы называете шакалами наших дедов ? |
| щас пол-Украины засыпано минами, будут искать добровольцев? |
тема создана для провокаций прошу закрыть её и забанить автора
это официальное обращение к модераторам |
| Жуков - маршал Победы. факт. так же и его методы есть то же факт. нравятся они кому-то или нет - это есть исторический факт. сносить памятник - вандализм - это статья факт. попустительство местных властей - преступление. факт. они обязаны нести за это уголовную ответственность. |
| для мазерен: Скорее, они должны нести ответственность за бездеятельность. В Украине есть закон о декоммунизации. Этот памятник должен быть демонтирован |
для Zoer:
Даже если принять за истину эту информацию:
(Наконец, я порылась в инете и нашла искомую цитату из мемуаров Эйзенхауэра:
Его описание русского способа атаки через минные поля многое для меня прояснило. Немецкие минные поля, прикрытые оборонительным огнем, были тактическими препятствиями, которые приводили к большим потерям и задержкам. Прорыв через них всегда становился трудоемким делом, несмотря на то, что наши специалисты всякий раз придумывали какие только возможно механические приспособления для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков поделился со мной приемом из собственной практики, объяснив его примерно так: "Существуют два вида мин: противопехотные и противотанковые. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота атакует, как будто его там нет. Потери от противопехотных мин мы считаем примерно равными тем, которые причинили бы нам пулеметы и артиллерия, если бы немцы решили защищать этот участок большими силами войск, а не минными полями. Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины, поэтому после прорыва через минное поле она создает плацдарм, после чего подходят саперы и прокладывают пути для техники".)
Если вкратце, то от чего потери будут выше? - от мин во время неожиданной атаки или обозначить участок наступления и дать немцам подготовиться к отражению и подтянуть резервы. |
