| Автор | Посещаемость защит |
|---|
В общем, вердикт противников хоть какого-то повышения привлекательности дефов понятен: "зачем повышать их привлекательность хоть как-то, если туда какие-то идиоты все еще ходят. Будем ждать когда жаренный петух клюнет и в кланах будет обязаловка по дефам".
если не способны читать что пишут, не стоит подводить итоги. повышать привлекательность дефов можно, но не путем добавления статогильдии |
повышать привлекательность дефов можно, но не путем добавления статогильдии
А что сейчас в игре интереснее статов, интересно?) |
+1082
прошу прощение за тавтологию) |
для Каллиста:
А что сейчас в игре интереснее статов, интересно?)
Админы считают, что ГЛ. |
для Каллиста:
каждому свое да. |
повышать привлекательность дефов можно, но не путем добавления статогильдии
Так речь вроде не о повышении привлекательности, а о понижении НЕпривлекательности из-за ПОТЕРИ статов. Это немного разные вещи. |
Давать рандомные статы ГО/ГН/ГС было бы вообще замечательно. И дэферу приятно и клану.
Не говорю уже про гильдию, было бы интересно посмотреть на это). Но это сложно, тут надо тогда и о безклановых подумать. |
Так речь вроде не о повышении привлекательности, а о понижении НЕпривлекательности из-за ПОТЕРИ статов. Это немного разные вещи.
ты сам то понял то написал? |
для Rincewind:
Да, а у вас с этим проблемы? Какую именно часть объяснить? |
для Rincewind:
Так, вроде бы "статогильдия" только один из вариантов, нет? Если мне память не изменяет, то главная проблема с точки зрения сторонников реформы - "ЭКСПА не обеспеченная статами", нет? А вовсе не просто "нет статов, дайте нам их".
Из-за чего те же охоты и, в особенности, ГВ выглядят привлекательнее защит. Пусть они такие же задалбывающие, но они приносят для прокачки хоть что-то кроме умелки.
Вот и получается "нафиг бить смурфа без всякого профита, если можно с большей пользой прибить пару кОрОванов если уровень интереса одинаковый?" |
для Архилич:
Как по мне это почти одно и тоже. |
ЭКСПА не обеспеченная статами
Кстати, да. Можно убрать экспу. Но это такое, не очень решение, там часто качают анти. А я вон даже основу качаю, ибо (о ужас) нету 11 на 14. |
для Рейн Дакари:
Разница не направлении изменения - оно в обоих случаях одинаковое, что и вызывает непонимание.
Разница в том, что чтобы повышать привлекательность, надо, чтобы это дело было изначально привлекательным. А иначе про это говорить рано. |
| не в направлении |
Гильдия смурфов нужна
и повышение награды за уровень
и за +100500 боёв можно давать стат или арт
Необязательно же делать легкодоступные уровни с плюшками, главное чтобы они в принципе были
По аналогии с гл
Где всего 1% ини за всю гильдию и это примерно полгода кача
Смурфа можно похожее сделать, но не нужно уходить в крайность |
для Рейн Дакари:
Я других вариантов кроме статогильдии в теме не вижу, значит это не один из, а единственный вариант. Почему этот вариант плохой я уже писал много раз. Предлагайте свои варианты - обсудим |
| Вообще можно за дефы выдавать элики, на подобии эликов с тура, НО чтобы эти элики работали везде, КРОМЕ гт и турниров |
для Rincewind:
По всей теме же предлагают давать очки уже имеющихся гильдий. |
| Все гильдии равнодоступны всем игрокам в любое время. Тут предлагают смурфов превратить в элитную гильдию доступ к которой будет только у избранных по дружбе, за деньги, через постель глав топ кланов. Хотите кучу мата и срача в адрес админов от без клановых, от слабых кланов, внутри самих топ кланов? |
для Alecstos:
ГИ такая вот "элитная". Она не равнодоступна. Качать ее в госфуле практически нереал. |
