Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Юридические услуги |
|---|
для Андрей_Великий:
Резолютивная часть содержит некий процент плагиата, но суть программ антиплагиат и в том, что сама структура текста тоже проходит проверку на совпадение.
у нас треть документов на 70%+ была плагиатом так это нормально, есть же практика, и не обязательно создавать прецедент, но есть довольно интересные дела, которые требуют, в первую очередь, изощренность юриста и владение языком закона. | для Андрей_Великий:
Бесполезно с этим человеком общаться, он не понимает что пишет | В Москве решения не покупаются, только через большие связи и хорошие деньги, я вот недавно чела-начальника отдела минюста России отжарил. У чела машина за 20 кк и шуба за лям.
Я-обычный паренек отжарил его в суде по полной и бабла взыскал | для Чёрное солнце:
У тебя даже образ мышления не юриста.
Бесполезно с этим человеком общаться, он не понимает что пишет
Так объясни, докажи, продемонстрируй наконец-таки... | | Правда он меня избить обещал. Так что еще не победа | для Пасу улиток:
о чем вы вообще говорите? Про какой антиплагиат вообще речь идет? Когда вы подаете исковое заявление в суд помощник сидит и проверят ваше исковое заявление на антиплагиат? Причем тут вообще он? | для Чёрное солнце:
Ну и вот ещё такой случай разберём.
На втором этаже пятиэтажки случился пожар.
На лестничной клетке жила семья - молодые муж и жена (по халатности и невнимательному обращению с электротехникой которой и случился пожар), и мать с сыном инвалидом-колясочником (60/30 лет). Мать дважды письменно обращалась в компанию, обслуживающую жилой квадрат, с просьбой установить специальные удобства для спуска на коляске, и оба раза ответ был отрицательным.
Итак, в следствие пожара инвалид умер от удушения угаром и дымом, когда наспех пытался на коляске выбраться из квартиры (на которую тоже быстро переметнулся огонь) и перевернулся с неё из-за невозможности без помощи спуститься на ней по ступенькам.
Мать хочет подать иск в суд и взыскать компенсацию за моральный ущерб и финансовый - она потеряла сына, сама организовала похороны, и лишилась единственного кормильца (он работал на компьютере, по удалённой системе), единоразовую сумму в размере миллиона рублей + ежемесячную выплату в размере 30.000.
Вопрос: на кого она должна подать иск - на соседей или компанию?
В каком случае суд удовлетворит иск, а в каком - нет, и почему? | для Диалектик:
Ты что, эти задачки разбирают в обществознании в школе, ему сложнее надо что-то он тебе не студент-первокурсник :) | для Чёрное солнце:
Ладно, давай попробуем.
Участки двух соседей отделены друг от друга забором.
Система полива газона, установленная у одного из них, в какой-то момент даёт сбой, и струя воды переливается за забор, облив стоящий там дорогой магнитофон.
Сосед подаёт иск и требует компенсацию за вред имуществу.
Должен ли суд взыскать компенсацию с ответчика, и почему да/нет?
народ ждёт! или ты спец по копному праву? | для Пасу улиток:
Знаете какую тенденцию заметил за бестолковыми юристами, которые вечно проигрывают дела и имеют плохую репутацию? Общее у них то, что они вечно пытаются дискутировать о пустых вещах, которые вообще никакого отношения не имеют к поставленному вопросу, чем начинают бесить судью, чем портят свое расположение к себе. Это даже может быть квалифицированный и грамотный юрист, но помимо знаний, существуют навыки, обладая которыми, можно быть выше и востребованней других.
Вы пытаетесь внушить мне что я что то кому то должен доказать, но я не собираюсь брать деньги за консультации в ИГРЕ. Всегда можно обратиться к юристу , которых полно в любом городе и получить консультацию платно. Вот в реальной жизни необходимо доказывать свою квалификацию, чтобы был спрос , чтобы обращались те люди, которые могут заплатить | на поток это поставлено, берут у всех и ничего не боятся, их судебная практика волосы дыбом у московских юристов вызывает, там возможно все
То чувство, когда живёшь в супер-прибыльном городе, но учишься на врача, а не юриста
Не ту профессию я выбрала. Не ту. | | ту! | Вы пытаетесь внушить мне что я что то кому то должен доказать, но я не собираюсь брать деньги за консультации в ИГРЕ. Всегда можно обратиться к юристу , которых полно в любом городе и получить консультацию платно. Вот в реальной жизни необходимо доказывать свою квалификацию, чтобы был спрос , чтобы обращались те люди, которые могут заплатить
Нужно же хоть как-то зарекомендовать себя, не?
Дать понять, что Вы не шарлатан, не самозванец, и действительно знаете своё дело, и документ/вопрос будет обработан профессионально. | для Диалектик:
Зарекомендовать себя можно грамотной консультацией, перед составление какого-либо документа, не так ли?
А если я буду решать задачи с 1 курса на форуме в игре я себя зарекомендую? Это унижение и ничего больше. | но я не собираюсь брать деньги за консультации в ИГРЕ конечно, не собираешься.
Ты не можешь отбиться от пары форумных задротов. В реале, вестимо, тоже сиськи мнёшь? | для Диалектик:
Вот вы юрист или адвокат? Такое чувство что вы вообще не сталкивались с реальной практикой, вот именно эти задачи должны решать студенты в университете, и то, я считаю, что решение таких задач, где у преподавателя на листочке написано единственное верное решение, а за другие он ставит 2, только разрушает критическое мышление будущих юристов.
Скажу вам одно, верное решение этих задач с практическим решением проблемы будет разниться) | Зарекомендовать себя можно грамотной консультацией, перед составление какого-либо документа, не так ли?
А как обратившийся может знать, что Ваша консультация грамотна и имеет проф.основу? Вдруг он, следуя Вашим рекомендациям, проиграет дело/выйдет неправым в правовом деле, что тогда? Как избежать риска? Как понять, что Ваша консультация специализирована?
В реале есть диплом, есть грамоты/удостоверения в конце концов.
(даже если это всё куплено, но зрительно человек видит Ваше образование хотя бы на бумаге)
А тут?...на честном пионерском слове?
(ВТОРОГО, уважаемый, ВТОРОГО курса) | для Барби:
Ахаха, сразу видно уровень развития ваш и прочих троллей. Хорошо, что вы выбрали не нашу профессию, подобных вам и так хватает, к сожалению | А можно я отвечу?
Участки двух соседей отделены друг от друга забором.
Система полива газона, установленная у одного из них, в какой-то момент даёт сбой, и струя воды переливается за забор, облив стоящий там дорогой магнитофон.
Сосед подаёт иск и требует компенсацию за вред имуществу.
Должен ли суд взыскать компенсацию с ответчика, и почему да/нет?
народ ждёт! или ты спец по копному праву?
Нет. В России нет имущественного права. Так что суд пошлёт пострадавшего нафиг.
На втором этаже пятиэтажки случился пожар.
На лестничной клетке жила семья - молодые муж и жена (по халатности и невнимательному обращению с электротехникой которой и случился пожар), и мать с сыном инвалидом-колясочником (60/30 лет). Мать дважды письменно обращалась в компанию, обслуживающую жилой квадрат, с просьбой установить специальные удобства для спуска на коляске, и оба раза ответ был отрицательным.
Итак, в следствие пожара инвалид умер от удушения угаром и дымом, когда наспех пытался на коляске выбраться из квартиры (на которую тоже быстро переметнулся огонь) и перевернулся с неё из-за невозможности без помощи спуститься на ней по ступенькам.
Мать хочет подать иск в суд и взыскать компенсацию за моральный ущерб и финансовый - она потеряла сына, сама организовала похороны, и лишилась единственного кормильца (он работал на компьютере, по удалённой системе), единоразовую сумму в размере миллиона рублей + ежемесячную выплату в размере 30.000.
Вопрос: на кого она должна подать иск - на соседей или компанию?
В каком случае суд удовлетворит иск, а в каком - нет, и почему?
Ни в каком. Государство не просило вас рожать. Инвалиды - иждивенцы на теле общества, им не место у нас. Так что это всё проблемы матери.
Российский суд - самый гуманный и справедливый суд в мире! | для Диалектик:
Если вам интересно, я беру деньги ТОЛЬКО после результата. Иногда мне это выходит боком, но тем не менее, меня устраивает. И люди, которые обращаются ко мне в реале заранее знают куда пришли |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
