Автор | Соблазнение |
Скилл "Соблазнение" искусительниц Должен подсвечивать на сколько ходов он может быть наложен на отряд. Зачем мне играть с открытым калькулятором и делать лишние телодвижения? Почему все атакующие скилы подсвечивают урон а соблазн не подсвечивает ходы? Пусть маги сидят умножат своё колдовство, отнимают м.деф и антиумку противника. Где справедливость? |
Играй тогда за гнома |
Так то человек прав. |
Почему все атакующие скилы подсвечивают урон
Не все. И не точно.
А так да, было бы удобнее. |
Плюсую хоть и не дт |
Плюсую хоть и не дт |
не помешало бы. + |
Тогда и длительность ослепа, пожалуйста) |
для Neokolder:
так ослепленный же на шкале отображается, когда действие подходит к концу. |
так ослепленный же на шкале отображается, когда действие подходит к концу.
Просят показывать длительность соблазнения перед накладыванием
А я прошу заодно чтобы показывали длительность ослепления перед накладыванием) |
для Neokolder:
понятно) имеется ввиду ослеп от циков, а не от рогов) тогда норм) |
Плюсую хоть и не дт |
имеется ввиду ослеп от циков
А так же заклинание) |
+ |
очень полезно было бы |
- Имхо правила соблазнения действуют на всех игроков одинаково. ТС проявляет эгоцентризм. Ибо если убрать элемент неопределенности во многих аспектах игры, то играть будет неинтересно. |
для Clostridium:
ты тогда играй без подсказок урона
зажмуривайся перед наведением
кайфуй от неопределенности |
Плюсую, хоть и не дт.
Очень часто попадается возможность поиграть от искусок (ивенты, дни, гл), но высчитывать или надеяться на удачу, что хватит гипноза на n-времени - это напряг. Раз уж ввели автоматический подсчет, то пусть показывается длительность и урон всех заклинаний! |
Итакидно выделив шифтом |
Ну тогда и ярлам с громами нужно подсветить урон, раз не то пошло :)
А так, темке + |