| Автор | Чего им черт возьми не хватает? |
|---|
| Это все очень субъективно. Засунуть любого из нас в джунгли, и все наше образование и понимание мира сойдет на нет, а местные африканцы над нами посмеются. Потому что в их тесте человек успевает убить змею и знают что эти червяки съедобны, а мы знаем что акция в ГВД) |
акой нить Айзенка какраз, который в этом деле продвинулся лишь чуть дальше гороскопов
серьезно так считаешь и сравниваешь овно с полимерами? |
для Mirele:
Хочется за эльфийку играй — играй, никто не против. Просто советую по фракциям не прыгать, а то денег мало будет) |
для Mirele:
в тебя географию походу сперва засунуть надо... |
Ну так наверняка это был какой нить Айзенка какраз, который в этом деле продвинулся лишь чуть дальше гороскопов и соционики.
Ваще хз что за тест, да и не интересно мне. Остальные домашние 100+ набрали, а я тупой. Но мне же и лучше, ведь тупым легче) |
для Lamodrot:
Лол, хочешь сказать что в Африке нет джунглей?) Или ты думаешь что это Инлия и Амазония только?) |
Засунуть любого из нас в джунгли, и все наше образование и понимание мира сойдет на нет, а местные африканцы над нами посмеются.
ну я б не стал так категорично заявлять
они могуть посмеяться над нашей верой
но от наших знаний им придеться поплакать... |
для Mirele:
Да, их там нет и африканцы очень бы удивились |
| Ну, как бы, да, умение решать тройной интеграл или писать программы никак не помогут выжить в дикой природе (без дополнительных приспособлений), но и идеальное знание джунглей никак не помогут в освоении внутри современного неоправданно сложного потребительского общества) |
для Lamodrot:
Вообще-то в Африке есть джунгли. Экватор же, всё такое) |
| серьезно так считаешь и сравниваешь овно с полимерами? Ну утрирую конечно, но тест Айзенка довольно убогий, тк там слишком много заданий на эрудицию, а адекватный тест должен их избегать. |
для Neokolder:
ну как-бы остатки лесов экватора в африке имеют совершенно другую влажность и у них общего с южной америкой и индией только часть растений |
| Это все очень субъективно. Засунуть любого из нас в джунгли, и все наше образование и понимание мира сойдет на нет Ну этож некорректный пример, тк ты хочешь засунуть уже готовеньких, кторые не получали всю жизнь навыки для тех условий в которых живут, а вот если в детстве засунуть, то все же ок будет, ну в среднем опять же. |
для Lamodrot:
http://www.animalsworld.info/content.php?idart=2346 |
для Lamodrot:
То, что то не такие же джунгли, ещё не значит, что то не джунгли) |
Ну, как бы, да, умение решать тройной интеграл или писать программы никак не помогут выжить в дикой природе
эх молодежь
совсем не читаеть классиков
Ж.Верна к примеру... |
для Mirele:
дэвушка, тут даже на картинках джунглей не намечается |
для Lamodrot:
https://otvet.imgsmail.ru/download/fb6ffb5a0f53269c944d8cea91ab9710_i-453.jpg
На. Держи. Учи географию |
| Ваще хз что за тест, да и не интересно мне. Остальные домашние 100+ набрали, а я тупой Ну может и тупой, а может быть много других факторов, например тест слишком длинный и скучный или некорректный. Пройди какого нить Равена, он бодренький и там не нужно ничего читать или вспоминать. |
Пройди какого нить Равена, он бодренький и там не нужно ничего читать или вспоминать.
Не хочу. Я же сказал, что мне нравится быть тупым
для Lamodrot:
Ещё скажи, что в Антарктиде не пустыня, и всё с тобой понятно будет |
